Apple とパルスオキシメトリー企業の Masimo との間の最新の法廷闘争は今日、虚偽の裁判で終わったと報告 ブルームバーグ.この事件を監督する陪審は、その審議において最終決定を下すことができなかったため、米国地方裁判所のジェームズ・セルナ判事は不審を宣言しました。
6 人の陪審員は Apple に有利な決定を望んでいましたが、 1 人の陪審員がマシモを強く支持し、行き詰まりに至りました。 この前に午後、陪審員は、マシモに賛成票を投じた陪審員がマシモの立場を変えないため、何をすべきかを尋ねるメモを裁判官に送りました。火曜日に審議を続ける予定だったが、彼らがコンセンサスに達することができないと主張した後、彼はそれを呼び出すことにした.
Apple と Masimo はここ数週間法廷に出廷していますApple が Apple Watch の開発中にマシモの従業員を違法に引き抜き、企業秘密を盗んだかどうかを判断するため。マシモは、18 億ドル以上の損害賠償と、マシモがその技術を使用しているとマシモが述べた 5 つの Apple パルスオキシメトリー特許の共同所有権を求めていました。
Apple は 2013 年 7 月に最高医療責任者 Michael O’Reilly を雇用し、2014 年には、 Cercacor の最高技術責任者 Marcelo Lamego を採用しました (Cercacor は Masimo のスピンオフ企業です)。マシモは、2 人の元従業員が Apple Watch を開発したときにマシモの知的財産を不適切に共有したと主張していますが、Apple はこれを否定しています。 2 人の Masimo 従業員は、2013 年に退職した Apple の重役である Bob Mansfield が Apple Watch を「めちゃくちゃ」と呼び、センサーは「現在のパス」では「失敗する」だろうと述べた 2013 年の電子メールを指摘しました。
Apple はそれを維持しました。マシモの IP が Apple Watch での作業に使用されたことはなく、さらに、マシモが「企業秘密」であると主張しているのは、「複数の企業によって長く知られ、使用されている」アイデアである. Apple は、Masimo が Apple Watch の成功を見て、独自のスマートウォッチを作りたかったため、Masimo がそれをターゲットにしたと述べました。マシモは、数十年にわたって大型医療機器に注力してきた後、2022 年後半に Apple Watch のようなウェアラブルを発表しました。
Masimo は以前、特許侵害で Apple を訴えましたが、米国特許商標庁は最終的に 2 つを除くすべての特許を無効にしました。米国国際貿易委員会は 1 月、Apple が Masimo の特許を侵害したと発表しました。この訴訟は現在も進行中です。
