Apple の AirTags は、主に個人の紛失物を見つけることを目的としていますが、小型のトラッカーが、空港で盗まれた荷物から高価なカメラ、さらには車両全体に至るまで、人々が盗まれた財産を取り戻すのに役立ったという報告に事欠きません.
ニューヨーク市が、市内で増加している車の盗難に対処する方法として、AirTag を車内の個別の場所に配置するよう住民に奨励し始めたのは、この最後の点です。先週末、ニューヨーク市長の Eric Adams は記者会見を開き、Apple の AirTag を「優れた追跡デバイス」と称賛し、NYPD が市民が車で使用できるように AirTag を無料で配布すると発表しました。このプロジェクトは、ブロンクスの住民の要請に応じて 500 個の寄付された AirTag が配布されることから始まります。アダムス市長は、他の企業やコミュニティ組織が同様の寄付を行ってプログラムを拡大することを望んでいます。
残念ながら、これは素晴らしいことのように聞こえますが、NYPD の計画には潜在的に重大な欠陥が 1 つあります。AirTag です。
1 つには、AirTag を見つけたら無効にするのは簡単なことであり、多くの車泥棒がより多くの車を盗むことに疑いの余地はありません。特にNYPDのような市の役人が車を宣伝している場合は、車の検索に熱心に取り組んでください。
昨年のこのトロント在住者の場合に見られたように、余分なおとりタグを非表示にすることが役立つ場合があります。「1 つを見つけて、1 つを維持する」ということわざがありますが、それが常に役立つとは限りません。 AirTags は、その存在を宣伝することに関してはかなり断定的である可能性があるためです。
AirTags、または実際の追跡技術の問題は、諸刃の剣であるということです。考えてみると、AirTag を使用して泥棒を追跡することと、AirTag を使用して被害者を追跡することの間には非常に微妙な境界線があります。AirTag が違いを見分ける方法はありません。
したがって、Apple はAirTag に安全機能を組み込んで、未知の、望ましくない可能性のある AirTag が彼らと一緒に動き回っているのが見つかったときに、潜在的な被害者に警告する必要がありました。
皮肉なことに、Apple の最初の機能は、追跡タグが悪意のある目的で使用されるのを防ごうとした最初の企業であるにもかかわらず、家庭内暴力を擁護するグループの恐怖を鎮めるのに十分ではありませんでした.これらの懸念に応えて、Apple はその後、安全機能を強化してさらに改善しました。つまり、望ましくないストーカー行為の被害者にとってより良いものにしました。 iPhone の通知や、近くにある未知の AirTag を検出するのに役立つ Android アプリさえあります。また、AirTag を使用して盗品を回収することも難しくなります。誰かがあなたに AirTag を仕掛けて家までついてきたかどうかを知らせるのと同じアラートが、泥棒があなたの盗品を持ち逃げしている間、彼らが追跡されていることを知らせます。
ありがたいことに、これは完全にゼロサム ゲームではありません。通常、安全機能が作動するまでには時間がかかります。 AirTag が iPhone から少なくとも 8 時間離れていた場合にのみ、可聴アラートが開始され、iPhone に表示される警告は、未知の AirTag がかなりの距離を離れてあなたと一緒にいることを探します。昨年の 1 つのケースでは、10 代の少女がディズニー ワールドを離れたときに、AirTag が 1 日のほとんどの時間テーマ パーク内で彼女を追跡していたことに気付きました。
これらの遅延は、警察は盗まれた車やその他の財産の場所を突き止めることができますが、それが保証されるわけではありません。 AirTags を探している泥棒は簡単に見つけることができます。John Gruber が Daring Fireball<で簡潔に指摘しているように、/a>、これを防ぐ方法はありません。
これは、理想的には、FindMy (または Android 用の Apple の Tracker Detect アプリ) が潜在的な泥棒に通知しないようにしたい場合です。それらは未知の AirTag によって追跡されています。しかし、それを両方の方法で行うことはできません。 AirTag がストーカー行為に使用されていないことを示す魔法の方法はありません。
John Gruber
統合された「AirTags」と Apple の Find My Network
AirTags は確かにそれらのセキュリティ機能は、被害者と泥棒の両方をストーキングから保護するのに同様にうまく機能するため、理想的なソリューションとはほど遠い.
しかし、Gruber が指摘するように、Apple はすでに考案したFind My テクノロジをサードパーティのアクセサリ メーカーにライセンス供与することで、このジレンマを解決できる可能性があります。悲しいことに、これについてはあまり理解されていませんが、実際にはそうあるべきです。
興味深いことに、AirTags が正式に開始される数週間前に、Find My ネットワークをサポートする 3 つのデバイスが発表されました。Chipolo の OneSpot、Belkin の SoundForm イヤフォン、VanMoof の e-bike です。それ以来、バックパックや財布など、他のいくつかの新製品が登場し、Apple は同じテクノロジーをほとんどの AirPods に組み込んでいます。
しかし、AirTag のような Find My テクノロジーを盗難防止の目的でより実用的な方法で使用できる最も良い例を提供するのは、VanMoof の自転車です。 Gruber は、Apple の Find My ネットワークと統合された車を持つという考えに触れています。これは、自動車メーカーがこの技術をすぐに利用できることを考えると、完全に実行可能と思われます。
ひとつのアイデア: Apple は AirTag 技術のライセンスを取得して、サードパーティ製品に組み込むことができます。車では、AirTag をダッシュボード コンソール システムに統合して、CarPlay システムの一部にすることができます。
John Gruber
Apple は、新しい CarPlay 2.0 の一部にすることもできます。には、それをサポートする車載システムに一部の Apple ハードウェアが含まれています。
ここでの重要な点は、AirTags とは異なり、車に統合された「AirTag」は取り外しが難しく、ストーカー対策機能を必要としないということです。原則として、ほとんどの人は、ストーカー行為をするために誰かに車を植えることはしません。国内の安全擁護派は、配偶者や他の家族が虐待的な状況から逃れるために家族の車に乗る問題を依然として指摘するかもしれませんが、それはAirTagを人に植え付けることと比較してニッチなケースのように思えます.Appleができる他の方法があるかもしれません.
これは、VanMoof e-bike やその他のサードパーティの Find My ネットワーク デバイスですでに部分的に当てはまります。 iPhone は、AirTag であろうと電動自転車であろうと、Find My を搭載したデバイスがあなたと一緒に移動しているのを検出すると通知しますが、そのように設計されていない限り、デバイスは必ずしも可聴アラートを鳴らすとは限りません。
おそらく、iPhone の通知でさえ電動自転車のようなものから来るべきではありませんが、Apple は区別していません。 Apple の AirPods Max でさえ、他の人に自分の存在を知らせます。念のため、誰かが 600 ドルのヘッドフォンを使って誰かをストーカーするのに十分な資金を持っている場合に備えてです。ただし、車のダッシュボードに組み込まれたトラッカーなど、特定のクラスの Find My デバイスからのアラートを無視するようにシステムを設計することは難しくありません。
もちろん、誰にでもできるシステムはなく、プロの泥棒が内蔵の「AirTag」を見つけて無効にする可能性があります。昨年、トロント スターのチーフ調査リポーターであるケビン ドノバンが 盗まれたトヨタ ハイランダーの話をした (Apple News+) で、彼の車が近くの公園に引き渡された後、泥棒が内蔵の案内システムをすぐに無効にしたことを指摘しました。ただし、これの一部は、車両の上部から GPS アンテナを引き裂くことによって達成されました。
AirTag ははるかに短い範囲で動作するため、アンテナは必要なく、完全に自己完結型です。これにより、車両の他の電子機器に損傷を与えることなく、無効化または抽出することがより困難になる可能性があります.不可能ではありませんが、Apple の AirTag に似た Find My テクノロジーを搭載した車両の盗難を抑止するのに十分なほど挑戦的である可能性があります。