折り畳み式のファンとして、私は新しい Hunor Magic Vs を試さずに、ほぼ 10 か月間使用している自分の Samsung Galaxy Z Fold4 と比較したくないという気持ちを抑えることができませんでした。名誉はテストのために1週間私と一緒にいます。これまでに見たもののほとんどに非常に満足しています.したがって、折りたたみ式スマートフォンの購入を検討している場合は、Honor Magic と Samsung Galaxy Z Fold4 との比較をお読みください。
Honor Magic と Samsung Galaxy Z Fold4 との比較 – パッケージ
Samsung Galaxy Z Fold4 は、Honor Magic Vs よりもかなり小さな箱に入っています。この理由は、後者が充電器と保護ケースを内部に持ち込むためです。一方、Samsung にはケーブルしか付属していません。
Honor Magic と Samsung Galaxy Z Fold4 との比較 – ケース
ここで言うことはあまりありません。 Honor Magic Vsは、この戦いに大規模に勝利します。左右対称のフォルム、折りたたんだ状態での広さ、カバーディスプレイの使いやすさなどがその理由です。 Samsung Galaxy Z Fold4 の場合とは異なり、パネル間に隙間はありません。また、Honorの方が幅が広いので、折りたたんだ状態で通常のスマホとしても使えます。サムスンは狭いため、この利点はありません。
2 つ目の大きな点はヒンジです。 Honor は、まったく新しいアプローチで、この折りたたみ式携帯電話の重要な部分を構築する上で大きな進歩を遂げました。 Honor Magic VSは、前身の92個の部品の代わりに、わずか4個に減らすことができました。また、マグネシウムやチタン合金などの新しい素材を使用して、ヒンジの信頼性と軽量化を助けました最終的に、これは電話の全体的な重量に顕著な影響を与えます。
ヒンジ
Huawei Mate Xs 2 の長期的なレビューで、ケーシングがoc 私自身の Samsung Galaxy Z Fold4 は、ヒンジ自体に何らかの障害があったため、数か月使用した後に交換する必要がありました。明らかな理由もなく何かが壊れ、電話が半分折りたたまれた状態で動かなくなった.もちろん、サムスンは保証契約の一環としてそれを交換しましたが、この状況は私の口に悪い味を残しました.主な理由は、必要な部品がローカル サービスに到着するまで 1 か月待たなければならなかったからです。
取り扱い
Folding Honor は、Samsung と比べて少し違うように感じます。後者は展開するのが少し難しいです。その理由は、パネルのサイズが著しく狭いためかもしれません.どちらの携帯電話も半分折りたたんだ状態で置くことができ、テーブルに置いたままセルフィーを撮ったり、YouTube で何かを見たりする場合は、自分で角度を選択できます。
ハードウェアに関して、Major Honor の欠点は、防水証明書がないことです。 Samsung の Fold4 は完全防水で、IPX8 認定を受けています。ただし、これはまだ防塵性ではないことを意味します。したがって、Honor Magic Vs を購入する場合は、水や飲み物がこぼれないように、置く場所にもっと注意する必要があります。
Honor Magic Vs と Samsung Galaxy Z Fold4 との比較名誉の箱に入っている保護ケースについても少し説明が必要です。まあ、Honorが販売パッケージに入れてくれたのはいいのですが、ケース自体はあまり役に立ちません。電話の背面のみを保護し、カバー ディスプレイとその周辺は保護されません。
Honor Magic Vs Samsung Galaxy Z Fold4 との比較 – ディスプレイ
カバー ディスプレイは非常に優れています。名誉のものはより大きく、さらに重要なことは、より広いことを除いて、同様です。サイズは6,45インチで、通常の携帯電話と同じように使用できます。 Samsung は、23.1:9 という奇妙なアスペクト比を持つ 6.2 インチのカバー ディスプレイを提供します。これにより、非常に狭くなり、非常に使いにくくなります。どちらのディスプレイも最大 120 Hz のアダプティブ リフレッシュ レートを備えていますが、Samsung はより高度な技術である Dynamic AMOLED 2X を導入しました。これは Honor の OLED よりわずかに優れています。確かに、紙の上では違いは明らかですが、実際にはそれに気付く人は多くありません。
メイン ディスプレイ、つまり折りたたみ式のディスプレイに関しても、同様の状況があります。名誉のディスプレイは大きくなっています。対角線は 7.9 インチで、Samsung のものは 7.6 インチです。違いは顕著で、個人的には大きい方が好みです。
ただし、Samsung は、カバー ディスプレイと同様に Dynamic AMOLED 2X を提供するため、一般的にここでより良い仕事をしました. 120 Hz のアダプティブ リフレッシュ レートと 1200 ニットの明るさを備えています。一方、Honor は OLED を 90 Hz のリフレッシュ レートで提供し、輝度は 800 nit と著しく低くなっています。 90 Hz と 120 Hz のリフレッシュ レートの違いを見つけることができなくても、太陽光の下での Samsung の明るさがコンテンツを読みやすくしていることは間違いなくわかります。
通常の状況では、違いも目に見えますが、その程度ではありません。 Samsung の黒は Honor の黒よりも濃いため、異なる演色性と言えます。同じことが白にも当てはまり、名誉では少し黄色がかっています.グレーはそれぞれ異なる色合いです。
折り目
両方のスマートフォンのディスプレイの中央にある折り目は同じように見えます。それについては疑いがない。 SamsungまたはHonorのいずれかを選択した場合、ほぼ同じ期間でそれに慣れます.通常は数日かかり、忘れてしまいます。ディスプレイがオンのとき、折り目はまだ見えますが、それほどではありません.ビデオを見たりゲームをしたりするとき、両方の電話で折り目がほとんど見えません。
Honor Magic と Samsung Galaxy Z Fold4 をここで比較すると、Samsung が全体的な内部ディスプレイの戦いに勝っています. Honor のディスプレイの唯一の利点はそのサイズです。一部の人はそれを好みますが、明るさやリフレッシュ レートよりも優れているわけではありません。それでも、この欠点は、取得することにした場合、名誉の取引を妨げるものではありません.カバー ディスプレイに関しては、間違いなく Honor のほうが好みです。
Honor Magic Vs と Samsung Galaxy Z Fold4 との比較 – ハードウェアとパフォーマンス
Samsung Galaxy Z Fold4 と Honor Magic Vs の両方が搭載されています昨年の Qualcomm の主力プロセッサである Snapdragon 8+ Gen 1 を搭載。どちらもほぼ同じように動作し、使用方法に大きな違いはありません。どちらにも 12 GB の RAM が搭載されており、最初は 256 GB の内部メモリから始まりますが、Samsung は 1 TB のバリアントでそれを上回っています.
しかし、Geekbech 6 の結果は驚くほど異なります。 Samsung は、シングルコア モードで 1765 ポイント、マルチコア モードで 4173 ポイントを達成しました。一方、名誉はそれぞれ1415と2017に到達しました。すでに述べたように、ハードコアなゲーマーでない限り、実際にはほとんど違いに気付かないでしょう。
Gizchina の今週のニュース
Honor Magic と Samsung Galaxy Z Fold4 との比較 – ソフトウェアとインターフェイス
Samsung Galaxy Z Fold4 は現在Android 13 と One UI 5.1 にアップグレードされました。 Honor Magic Vsには、箱から出してすぐにAndroid 13とMagicOS 7が付属しています.各メーカーはインターフェイスの設計に関するガイドラインを保持しているため、多くの詳細が異なる場合があります。たとえば、Honor はウィジェットの名前を変更し、現在は「カード」と呼んでいます。混乱する人もいるかもしれませんが、大したことではありません.
この Honor Magic と Samsung Galaxy Z Fold4 との比較では、Samsung の One UI の利点の 1 つは、カバーディスプレイと折りたたみ式カバーで異なる内容を持つ可能性。これは、非常に狭い Samsung の携帯電話の性質上、それほど多くのアイコンやウィジェットを配置できないため、便利です。電話を開くと、レイアウトがまったく異なる場合があります。 Samsung で慣れてきたので、Honor での同様の機能が恋しいです。明るい面では、オナーのカバーディスプレイは十分に広いので、私の悲しみはゆっくりと薄れました.
全体的なソフトウェア エクスペリエンスは、やはり Samsung の方が優れています。 Honor の Magic OS は、Samsung のものほど多くの大型ディスプレイ機能を提供していません。確かに、Honor は今でも Huawei の遺産と格闘しており、まだ完全には取り除けていません。
追加機能
Samsung Galaxy Z Fold4 には、タスクバーと呼ばれる優れた機能があります。 Windows のものと同じですが、もちろん、キーはかなり小さくなっています。このタスクバーは、代替のドックとして機能するという点で役立つことが多く、ホーム画面間をスクロールするのが好きでない場合に便利です.
マルチタスクは、両方の電話で非常によく行われています.分割画面とマルチウィンドウ機能は、デスクトップ領域のどこにでも固定できるフローティングアプリと同様に、その役割を果たします。
また、Honor には、Samsung が以前から折りたたみ式デバイスに導入できた多くのトリックが欠けています。
Honor Magic と Samsung Galaxy Z Fold4 との比較 – カメラ
折り畳み式の携帯電話には、最高級のカメラが搭載されていません。自然。ケーシング内の貴重な部屋は、派手なセンサーや潜望鏡レンズには使用できませんでした。その結果、その目的を果たす非常に優れたカメラが生まれました。もちろん、2000 ドルの携帯電話に粗悪なカメラを付けたいと思う人はいません。心配する必要はありません。両方の電話のカメラは非常に良い写真を撮ります。
Honor Magiv Vc にはトリプル カメラが搭載されています。セットアップ、54 MP メイン センサー。 f/1.9 絞りと PDAF を備えた 27mm 相当のレンズを備えています。ここでの明らかな欠点は、光学安定化の欠如です。それでも、それについて心配する必要はありません。ソフトウェアがうまく機能するからです。
Honor Magic Vs の 2 番目のカメラは、3 倍の光学ズームを備えた 8 MP 望遠カメラです。これには光学安定化機能があるため、隣人のスパイ写真を簡単に撮ることができます. 3 つ目は、122 度の角度で写真を撮影するための 13 mm 相当の 50 MP 超広角カメラです。
一方、Samsung Galaxy Z Fold4 には、50 MP f/1.8、23 mm メインカメラがありデュアル ピクセル PDAF、および光学安定化。後者は、Honor のメイン カメラよりも明らかに優れていますが、Honor の取引を妨げるものではありません。
2 つ目は、3 倍の光学ズームと OIS を備えた 10 MP 望遠をもたらします。 3 つ目は、12 mm 相当の 12 MP ウルトラワイドで、123 度の角度をカバーします。
ビデオ録画
これら 2 つのカメラには、もう 1 つの主な違いがあります。 Samsung は 8K ビデオを撮影できますが、Honor は 4K にとどまっています。これは Honor の欠点でもあると考えるかもしれませんが、正直に言うと、Samsung も他のどの電話の 8K ビデオレコーダーも、まだ期待される基準を満たしていません。つまり、Samsung Galaxy Z Fold4 で撮影した 8K ビデオは、8K 解像度の新品の高価な TV セットで再生したとしても、期待に応えられない可能性があります。
当面は 4K ビデオは標準であり、Samsung と Honod の両方がここで素晴らしい仕事をしています。ビデオの品質について心配する必要はありません。過去 10 年間で、4K 録画が携帯電話で行われて以来、ようやく十分に成熟したからです。
カメラ ソフトウェア
それが来るときカメラ ソフトウェアに関しては、Samsung は再び優れた仕事をしました。 Honor Magic Vsには存在しない、折りたたみ状態に詰め込まれた多くのトリックがあります。たとえば、Samsung Galaxy Z Fold4 では、電話を半分に折りたたんで、何らかの形のラップトップに入れることができます。次に、テーブルに置き、メインカメラで自撮りや写真を撮ります。したがって、この場合、電話はそれ自体で三脚として使用できます。残念ながら、Honor Magic Vs ではこれを行うことができません。
バッテリー寿命と充電
Honor Magic Vs には 5000 mAh のバッテリーが搭載されていますが、Samsung Galaxy Z Fold4 には 4400 mAh のバッテリーが搭載されています。ここでの違いは明らかですが、Honor の方が画面が大きく、消費電力も大きいことも考慮する必要があります。バッテリー テストでは、動画の視聴、ウェブ サーフィン、ソーシャル メディアの使用など、さまざまな状況で携帯電話がどのように動作するかを比較しました。驚いたことに、Samsung はバッテリーが小さいにも関わらず、全体的により良い結果を達成しました。
日中は両方の電話で同じように動作するように努めましたが、どちらも実際に夜を乗り切ることができませんでした.一般的に、Honor のバッテリーのパーセンテージが 15% に低下しても、Samsung にはまだ 27% のエネルギーがあります。免責事項: これは、携帯電話の使用方法に応じて、時々、およびユーザーごとに異なる場合があります。 Honor には、特にソフトウェアの最適化に関して、ここで行うべき仕事が他にもあることは明らかです。
そして、はい、ほとんど忘れていました。 Honor Magic Vs はワイヤレス充電をサポートしていません。
カメラのサンプル
Samsung Galaxy Z Fold 4
Honor Magic Vs
充電速度
でも待って。戦いはまだ終わっていません。充電速度に関しては、Honor Magic Vsが勝ちます。ボックスには 66W の充電器が同梱されており、50 分以内にスマートフォンを 0% から 100% まで充電できます。 Samsung は同じ仕事に 1 時間 20 分を必要とします。これは、急いでいるときは大きな違いになります。
結論
Samsung Galaxy Z Fold4 と Honor Vs はどちらも優れています。折りたたみ式を好む人や、大型ディスプレイが必要な人向けの電話。個人的には、私が折りたたみ式のファンであることは認めますが、折りたたみ式を使い始めてから、日々の仕事の効率も向上しています。
メールも読みやすく、書きやすくなりました。 Office ドキュメントを開いて操作する場合も同様です。もちろん、折り畳み式の携帯電話はラップトップに取って代わることはできませんが、携帯電話での日常的な作業を全般的に容易にすることは間違いありません。
この名誉の魔法と比較サムスン ギャラクシー Z フォールド 4。どの折りたたみ式を購入しますか?さて、この比較では、Samsung Galaxy Z Fold4 と Honor Magic Vs の両方の長所と短所を見てきました。したがって、誰もがこれらすべての詳細を考慮して、独自の決定を下す必要があります.
たとえば、より大きなディスプレイon Honor は、より広い作業領域を好む人にとって、Samsung よりも重要なポイントになる可能性があります。さらに、Samsung の狭いカバー ディスプレイに長期間適応する必要なく、通常の電話のように折りたたみ式を使用したい人も、間違いなく Honor を選択する必要があります。最後になりましたが、そのような決定の理由はギャップです。ギャップ自体の意味ではそれほどではありませんが、デバイスの豊富さのためです.また、折り畳んだ状態で左右非対称な形状が気になる方もいらっしゃるかもしれません。したがって、Honor は新しいヒンジでより良い仕事をしました。これは間違いなく、Samsung よりも大きな利点です。
どれを選ぶべきですか?
他の詳細を見ると、 Samsung が他の多くの戦いに勝っていることがわかります。ソフトウェア部門の業績はかなり改善しており、Honor に対する唯一の希望は、新しいソフトウェアによる迅速な対応です。アップデート。また、Samsung は、ソフトウェア全体の最適化でわずかに優れた仕事をしました。同じハードウェアは、Samsung でわずかに優れた結果を示しています。これは実際には目立ちませんが、ベンチマークの結果はまだ残っています.
Honor Magic Vs Samsung の折りたたみ式カメラと比較すると、Samsung のカメラの結果がわずかに優れていることがわかります。決定を下す際に、それらを考慮に入れるべきではありません。 Samsung Galaxy Z Fold4 の 8K ビデオ録画は、Honor Magic Vs の 4K よりも大きな利点ではありません。カメラ部門の他のものは議論の余地があります.この種のデバイスを購入する際に前に述べたように、写真を優先すべきではありません。
ニーズと好みに基づいて選択する必要があります
同じことがディスプレイにも当てはまります。サムスンのものは目に見えて優れていますが、それは名誉の契約を破るものではありません.その理由は、実際の状況でのこれらの表示の違いはそれほど大きくないからです。たぶん直射日光の下を除いて。その場合は、折り畳んでカバー ディスプレイを使用するだけです。これは実際に優れており、Samsung のものとは異なり、実際に使用できます。
別の Samsung がこの Honor Magic Vs Comparison で勝利したのは耐水性 IP 証明書であり、Honor にはありませんが、本当に必要かどうかの判断はユーザーに委ねます。バッテリーの寿命についても同じことが言えますが、契約を破る必要はありません. Samsung Galaxy Z Fold4 の方が優れたバッテリー性能を発揮しますが、Honor Magic Vs は Samsung の 2 倍の速さで充電できます。また、Samsung の充電器を別途購入する必要があることも忘れないでください。
