Google の Pixel 7a は、低価格で高レベルのパフォーマンスを求める人にとって、新しい最高の Android ミッドレンジ スマートフォンの 1 つになる可能性があります。特に、一般的な UI パフォーマンスのせいで Galaxy A54 をあまりお勧めできない今ではこの問題は、Exynos 1380 SoC 周りの最適化の欠如が原因であると思われます。
Galaxy A54 は今後のソフトウェア アップデートで改善される可能性があり、潜在的にはパフォーマンス重視のユーザーにとって Pixel 7a の真の代替品となる可能性があります。しかし、アップデートといえば、Tensor G2 チップがミッドレンジ市場向けであるのと同じくらい注目されているかもしれないが、Pixel 7a のような純粋な Google スマートフォンが Galaxy A54 や実際に安価な Galaxy A スマートフォンに匹敵することができないのを見るのはやはり面白いことです。 、ファームウェアのサポートに関して。
Galaxy A24 でさえ、Pixel 7a よりも多くのアップデートが行われています
Samsung は、ここ数年、ファームウェア アップデートの面で限界を押し上げてきました。同社の Galaxy A54、Galaxy A34、さらには Galaxy A24 には Android 13 が搭載されており、Android OS の 4 つのメジャー アップグレードと 5 年間のセキュリティ パッチが提供されます。一方、純粋な Android の顔となるはずの Google の Pixel 7a にも Android 13 が搭載されていますが、3 回のメジャー OS アップグレードと 5 年間のセキュリティ パッチに耐えられます。
おそらく、 Tensor G2 チップのおかげで、Pixel 7a は長期的にはより快適な体験になるかもしれません。特にサムスンが Galaxy A54 の Exynos 1380 SoC に関する最適化の問題を修正しない場合はなおさらです。しかし、それにもかかわらず、Samは独自のファームウェアゲームでGoogleを破り、Galaxy A24のような200ドル以上の安価なデバイスであっても、より多くのファームウェアアップグレードを提供しています。
もしあなたが Pixel 7a に興味を持っているなら、Galaxy A54 と同じように、この携帯電話にも良い点と悪い点があることに留意してください。 A54よりもバッテリー寿命が短く、拡張可能なストレージがなく、90Hzのリフレッシュレートを持つ小型の6.1インチ画面、Gorilla Glass 3ディスプレイ保護5を備えています。また、良くも悪くもプラスチック製の背面を備えていますが、Galaxy A54は
低価格でのパフォーマンスが主な関心事であれば、Tensor G2 がそれを提供するはずです。ただし、ファームウェアの長期サポートを希望する場合、A54 の UI パフォーマンスの問題を回避できるか、最適化アップデートを待つことができる場合は、Galaxy A シリーズが最適かもしれません サムスンはリリースするかもしれないし、リリースしないかもしれない。