ここに来ました! Google の新しい Pixel タブレットについての会話を続けましょう。私は最初のストーリーを「Pixel Fold よりもエキサイティング」だと思うと言って締めくくりましたが、私は…その言葉を支持します。しかし、「しかし」があります…
繰り返しになりますが、Google は基本的にタブレットを充電スピーカー ドックに接続することでタブレットを再発明していると言えるでしょう。タブレットは (名前からわかるように) ワイヤレス充電スタンドとして使用できます。 、外部スピーカー、Nest Hub-タブレットが接続されている場合。それは本当に素晴らしいことです。携帯電話やタブレットの世界におけるハードウェアの革新は年々稀になってきているので、既存の製品カテゴリーに対する新しい見方を見るのは本当に新鮮です。しかし、これまでのすべてのタブレット/スマートフォンと同様に、Pixel Tablet も完璧なデバイスとして形を整えているわけではありません。実際、Google が行った省略の中には、特定のタイプのユーザーにとって契約を破る可能性があるものもありますが、その他はほとんどまったく意味がありません。しかし、それにもかかわらず、私は依然として Pixel Tablet に魅力を感じていると思いますし、喜んでいます。やってみよう！残っているのは、物議を醸している Google の選択のいくつかを自分で見て、それが契約を破るものかどうかを判断することだと思います…
平均的なディスプレイと基本的な Nest Hub 機能の大幅な欠如により、Google の Pixel タブレットは使いにくくなっています。 recommend: Google は安いですか、それとも実用的ですか?
あなたは Pixel Tablet の 60Hz LCD ディスプレイを見ていますが、iPad 10 や Galaxy Tab S8 の画面を考慮するとそれほど悪くはありません。
（ディスプレイ中毒者にとって）最初の潜在的な合意打破は、Pixel Tablet にかなり基本的なディスプレイを搭載するという Google の決定でしょう。まず、Pixel Tablet の 11 インチ画面では、OLED の代わりに LCD パネルが使用されています (これにより、より深い色が得られるはずです)。しかし、その後、Pixel Tablet の画面に関してもっと残念な点が生じる可能性があります。それは、よりスムーズな 90/120hz パネルではなく、60Hz リフレッシュ レートであることです。
誤解しないでください。 2023 年になっても、タブレットに 60 Hz のディスプレイが完全に受け入れられないとは思いません。スマートフォンと同じようにタブレットを使用する傾向はありません。つまり、タブレットの使用にはそれほど多くのスクロールが必要ありません。特に Pixel Tablet のようなものは、マルチメディア デバイスとして、あるいは Nest Hub (この場合はほとんど静的です) として使用するように設計されているようです。私は Google の決定を正当化しようとしているわけではありません。むしろ、それを理解しようとしているのです。
おそらく、Google がついに最も手頃な価格の新しい携帯電話 (Pixel 7a) で 90Hz ディスプレイの使用に切り替えたためだと思います。同社はPixel Tabletでも少なくとも90Hzの画面を提供すると予想していた。それは私の期待が高いからでしょうか、それとも Google の価格が安いからでしょうか?率直に言って、よくわかりません。コメント欄でご意見をお聞かせください。
Samsung と Apple のタブレットは、Pixel Tablet より優れたディスプレイを提供しません。 500 ドル (またはそれ以下) で最高のディスプレイを手に入れるには、OnePlus または Xiaomi タブレットが必要です。
そうは言っても、Pixel タブレットの価格が 500 ドルであることと、バンドルされたドックが付属しているという事実を考慮すると ( Googleによれば129ドルの価値がある）、60HzのLCDディスプレイは結局のところそれほど衝撃的ではないかもしれません。実際、Pixel Tablet に最も近い競合他社 (Samsung と Apple 製) も、大幅に優れたディスプレイを提供していません…価格は 128GB のストレージで 500 ドルで、Pixel Tablet はピーク 500 ニトの 11 インチ IPS LCD ディスプレイを搭載しています輝度、60Hzのリフレッシュレート
128GBのストレージで500ドルの価格のGalaxy Tab S7 FEは、ピーク輝度500ニト、60Hzのリフレッシュレートを備えた12.4インチTFT LCDディスプレイを備えています（より高価なGalaxy Tab S8には同様のディスプレイがあり、これは11インチの大きさです）
AppleのiPad（第10世代）とiPad Air（第5世代）はどちらも、ピーク輝度500ニト、リフレッシュレート60Hzの11インチLCDディスプレイを搭載しています。 iPad 10の価格は450ドルですが、これは64GBのストレージの場合です（次のオプションは256GBで600ドルです）。 iPad Air 5 は、64 GB のストレージで 600 ドルから始まります (750 ドルで 256 GB になります)
500 ドルのタブレットにはすべて平均的なディスプレイが搭載されているという事実にもかかわらず、これは Google、Apple、Samsung がそうすべきだという意味ではありませんもっと良くしないと。たとえば、Xiaomi の 400 ドル相当の Xiaomi Pad 5 Pro および Pad 6 には、120Hz および 144Hz のリフレッシュ レート LCD パネルが搭載されており、Pixel Tablet、Galaxy Tab S8、または iPad 10/Air よりもはるかに滑らかに感じられます。同じことは、同じく高速 144Hz ディスプレイを誇る新しい OnePlus Pad (500 ドル) にも当てはまります。つまり…おそらく、Google、Apple、Samsung はケチなのではないでしょうか。
これは 1990 年ですか、Google? Pixel Tablet の充電スピーカー ドックは、一部の人が期待している Nest Hub の代替品ではありません。 Bluetooth をサポートしていない、平均的なスピーカーを備えた充電ステーション
Bluetooth をサポートしていないため、Pixel タブレットの充電スピーカー ドックにワイヤレスで接続することはできません。 Facepalm。
Pixel タブレットの充電スピーカー ドックは Bluetooth をサポートしていないため、ワイヤレスで接続できません。オランダの電気技術者 Jaap Haartsen が 1994 年に Bluetooth ワイヤレス テクノロジーの基礎を築いたので、Sundar Pichai & Co は 2023 年に Bluetooth ワイヤレス テクノロジーを廃止できるでしょう…
さて… これは私の個人的な期待のせいかもしれません (Google は決して約束しなかったので)しかし、Pixel Tablet で最も残念なことは、これが、一部の人 (一部=私) が期待していたような Nest Hub の代替品ではないという事実でしょう。
結局のところ、代わりにGoogle は、Pixel タブレットと Nest Hub を接着する際に、Pixel タブレットの充電スピーカー ドックの機能をその名前が示すとおりに厳しく制限することを決定しました。 Google の Web サイトによると、どうやら、充電スピーカー ドックはそれ自体ではあまり機能しません (Nest Hub など):
充電スピーカー ドックは 2 番目のドックに接続できません (より没入型のサウンド体験を得るには、ドックに基本的な Bluetooth 接続が欠けていることが示唆されています
充電スピーカー ドックは、他の Google 対応スマート スピーカーや Nest Hub にも接続できません
結局のところ、 Pixel Tablet のドックに搭載されているスピーカー ドライバーのサイズは 43.5 mm で、これは小型の Nest Hub のドライバーと同じサイズですが、その驚くべき音質ではあまり知られていません。
覚えておいてください。 Pixel Tablet のスピーカーの状況に関するその他の詳細 (ワット単位の出力や、Google がスピーカー ユニット自体や物理的なスピーカー ハウジングによって作成されるサウンド ステージに何らかの改良を加えたかどうかなど) についてはわかりません。がっかりするべきではないと言えます。少なくともまだです。
破格?米国外での Pixel Tablet の異常な高価格は、Google の手頃な価格の Pixel スマートフォンを考慮するとまったく意味がありません
Pixel Tablet の価格は米国で 500 ドル、英国で 600 ポンド、欧州ではなんと 680 ユーロで、500 ドルの Pixel 7a の価格は 510 ドルです。ここで何が起こったのですか、Google?
充電スピーカー ドックは必要ないと判断した場合でも、Pixel タブレットに必須の追加機能である必要がありますか?おそらく、バンドル価格の 500 ドルよりも 100 ドル安い価格で、ドックなしの Pixel Tablet を購入するオプションがあればよかったと思う人もいるでしょう。その理由がわかりました。
最後に、平均的なディスプレイと大幅に制限されたドック機能を除けば、Pixel タブレットの最後の弱点は、世界の一部の地域ではタブレットの価格が高いことです。皮肉なことに、米国では Pixel Tablet とドックのバンドルが 500 ドルという驚異的な価格で販売されているにもかかわらず、ヨーロッパと英国では同じ驚くべき取引を享受することができず、それに近いものさえありません。 Pixel Tablet の価格は英国では 600 ポンドですが、ドイツおよびその他のヨーロッパ地域ではなんと 680 ユーロです。しかしまあ、少なくともGoogleはそもそもそれらの国でPixel Tabletを販売している。 Google デバイスの入手可能性はいつものように限られています。これらの価格が (少なくとも私にとっては) ほとんど意味をなさない理由は、Google の Pixel スマートフォン ラインナップに対する価格戦略が、私たちがタブレットで見ているものとは正反対だからです。 Pixel Tablet とともに世界デビューした Pixel 7a を例に挙げます。Pixel 7a の価格は米国で 500 ドル、英国で 450 ポンド、ヨーロッパで 510 ユーロからです。Pixel Tablet の価格は米国で同じ 500 ドル、英国で 600 ポンドからです。 、ヨーロッパでは680ユーロ
価格について言えば、Pixelタブレットの充電スピーカードック（追加または交換品を購入したいと仮定しましょう）の価格は129ドルですが、（私たちが確立したように）考慮すると、これは途方もなく高価に思えますPixel Tablet が接続されていない場合、ドックには Nest Hub (99 ドル) の機能はなく、基本的な Bluetooth 接続さえありません。 Google が導入した実用的な Pixel Tablet ケース/スタンド アクセサリもかなり高価です（80 ドル）。
結局のところ、基本的な Bluetooth 接続がないため、充電スピーカー ドックを 2 番目のドック、Nest Hub、Nest Audio に接続することになります。 、または Nest Mini が不可能ということは、タブレットが接続されていない場合、ドック (Pixel タブレットを特別なものにするはずだった) が実際には役に立たない可能性が高いことを意味します。
スピーカーのドライバーが小さいのは許せますが、なぜ Google が Pixel タブレット ドックに基本的な Bluetooth 接続を提供して、リスニングなどの基本的な操作ができるようにしないのか理解できません。ワイヤレスで音楽を聴いたり、ドックを別のスピーカーに接続して、より没入感のある音響体験をしたりできます。これは何ですか、グーグル? 1990 年?
それでも、ドックのアイデアが非常に興味深いので、私は今でも Pixel Tablet を試してみたいと思っています。タブレットに専用のホームベースを与え、そこにタブレットが常駐し、使用していないときに充電するというのは素晴らしい選択のように思えます。そして、おそらく Google は、第 2 世代 Pixel タブレット用の先進バージョンの充電スピーカー ドックと高リフレッシュ レート ディスプレイを保持しているのでしょうか?
とにかく、タブレット ゲーム、Google と Android へようこそ!戻ってきてくれて嬉しいです。
