Apple M2 Max 対 Intel 第 13 世代 i9 (Nvidia RTX 4090 搭載) – Geekbench、Cinebench スコアなど

こちらは両方のマシンの完全なテスト結果は次のとおりです。 *MSI GT77HX ラップトップは最大限のパフォーマンスを得るためにバッテリー電源に接続されていますが、M2 Max MacBook Pro は接続されていないことに注意してください。

Geekbench 5 CPU テスト

Max Tech を最初に比較Geekbench 5 を使用したインテル第 13 世代 i9 に対する M2 Max のシングルコア CPU パワーと、第 13 世代 i9 は M1 Max チップよりもわずかに劣っています。

CPU ベンチマークでは、第 13 世代 i9 のスコアは 2,067 でしたが、 M2 Max チップのスコアは 2,081 でした。第 13 世代 i9 は、M2 Max チップよりも 0.5 パーセント高いです。

ただし、マルチコア ベンチマークでは、インテル第 13 世代 i9 のスコアは 35 パーセント高く、

Geekbench 5 GPU テスト

GPU ベンチマークでは、RTX 4090 のスコアは 254,831 でしたが、M2 Max チップのスコアは 86,092 でした。 Nvidia RTX 4090 が Apple の M2 Max チップの GPU を完全に破壊しましたが、これは驚くべきことではありません。

Web ブラウジングのパフォーマンス

Web ブラウジング テストでは、Intel 第 13 世代がi9 のスコアは 369 でしたが、M2 Max チップのスコアは 434 でした。驚くべきことに、Intel 第 13 世代 i9 ラップトップがバッテリ駆動していたにもかかわらず、M2 Max が 18% の差で勝利しました。

Cinebench 23 と Thermals

Cinebench テストでは、MSI 第 13 世代 i9 はすぐに 207.7 W を使用しましたが、M2 Max チップは 36 W しか使用しませんでした。第 13 世代 i9 は 207.7 W を使用しましたが、約 95° にとどまりましたが、M2 Max は 101° に達しました。

サーマル カメラ テストでは、MSI 第 13 世代 i9 ラップトップの消費電力は約 39-40°、M2 Max MacBook は 40 ～ 42° に達しました。 M2 Max MacBook の温度はわずかに高かったものの、第 13 世代 i9 ラップトップのファンが高音でうるさいのに対し、ファンはかなり静かでした。

Cinebench の結果では、MSI 第 13 世代 i9 ラップトップはワットあたり 400 ポイントを獲得しました。 、一方、M2 Max MacBook はワットあたり 400 ポイントを記録しました。そして、ストレステストでは、MSI 第 13 世代 i9 ラップトップのスコアは 27,573 でしたが、M2 Max MacBook のスコアは 13,572 でした。 MSI 第 13 世代 i9 ラップトップはより多くの電力を使用するため、パフォーマンスが 2 倍になります。

3DMark Wild Life Gaming

ゲーム ベンチマークでは、RTX 4090 が優れています。 M2 Max チップは 150.7 fps を記録しましたが、M2 Max チップは 259.5 fps を記録しました。 RTX 4090 は M1 Max チップよりも 70% 高い fps を実現しましたが、再び完全に破壊されました。

Blender 3D レンダリング

3D レンダリングでは、RTX 4090のレンダリングには 5.4 秒かかりましたが、M2 Max チップのレンダリングには 21.8 秒かかりました。これは、RTX 4090 のレンダリングの速さには非常に印象的ですが、M2 Max チップのレンダリングにかかった時間は残念です。

レンダリングに関して言えば、RTX 4090 は M2 を完全に破壊します。マックスチップ。 Partytug を使用した別のテストでは、RTX 4090 はレンダリングにわずか 13 秒かかりましたが、M2 Max チップはレンダリングに 1:04 秒かかりました。

Lightroom 写真編集

写真編集では、MSI 第 13 世代 i9 は応答が少し遅くなりましたが、レンダリングでは確実に高速でした。最初のレンダリング テストでは、MSI 第 13 世代 i9 ラップトップのレンダリングに 36 秒かかりましたが、M2 Max MacBook のレンダリングには 42 秒かかりました。

より負荷の高い 2 番目のレンダリング テストでは、MSI 第 13 世代 i9 ラップトップのレンダリングには 2:53 秒かかりましたが、M2 Max MacBook のレンダリングには 3:58 秒かかりました。つまり、GT77HX ラップトップ内の RTX 4090 はレンダリングに最適です。

DR18 4K BRAW Denoise

DR18 4K BRAW Denoise テストでは、MSI 第 13 世代がi9 ラップトップはスムーズな 24 fps で再生されましたが、M2 Max MacBook Pro は約 13 fps で再生されました。 MSI 第 13 世代 i9 ラップトップは完璧な 24 fps で再生され、戻ったときも問題なくスムーズに動作しました。すごい!

DR18 4K HEVC および DR18 6K BRAW ビデオ編集

DR18 4K HEVC ビデオ再生テストでは、M2 Max MacBook のビデオ再生は MSI 第 13 世代 i9 ラップトップよりわずかに優れていました。 5 分間のビデオ レンダリング テストでは、MSI 第 13 世代 i9 ラップトップは 59 秒かかりましたが、M2 Max MacBook Pro は 45 秒かかりました。そしてそうです、ビデオのレンダリングに関しては、M2 Max チップは依然として Nvidia GPU よりも優れています。

DR18 6K BRAW ビデオ レンダリング テストでは、MSI 第 13 世代 i9 ラップトップは 1 を獲得しました:所要時間は 44 秒でしたが、M2 Max MacBook Pro では 55 秒しかかかりませんでした。 Nvidia はレンダリング用の GPU を改良しましたが、ビデオ レンダリングに関しては M2 Max が依然として最高です。

ゲームに関して言えば、MSI GT77HX ラップトップは完全に 3D レンダリングを行っています。 M2 Max MacBook はそれを破壊しますが、写真編集、ビデオ編集、Web タスクに関しては素晴らしい仕事をします。

以下の Max Tech による完全なビデオをご覧ください:

続きを読む: