Facebook と Instagram の親会社 Meta 同州が「カリフォルニアジャーナリズム保護法」を可決した場合、 カリフォルニア州でのニュース記事を遮断すると発表した。この法案は、ビッグテック企業が自社のコンテンツの使用料をニュース発行者に支払うことを義務付けている。
Google と Facebook は、ユーザーに表示するコンテンツの料金をめぐって議員やニュース発行者と絶えず争っている。両社は、ユーザーを無料で出版社のウェブサイトに誘導しているため、コンテンツの代金を支払う必要はないと主張している。一方で、出版社とその擁護者たちは、コンテンツの自由な利用によりジャーナリズムは死につつあり、損失を埋め合わせる補償が必要だと主張している。
カリフォルニア州は現在、法案可決にまた一歩近づいている。これはフェイスブックとインスタグラムにニュース発行者への支払いを義務付けるものだ。カリフォルニア州ジャーナリズム保護法は基本的に、オンラインプラットフォームがユーザーにニュースコンテンツを表示することで得られる収益の70％を削減することを求めている。集まった資金は、収益の減少に対処する地元のニュース編集局に利益をもたらします。
フェイスブックとインスタグラムは、カリフォルニア州のニュース出版社への料金支払いに反対
これに対し、メタ社は、議員がこの法案を可決した場合、カリフォルニア州でのニュース記事を遮断すると脅迫した。同社は、この法案は州内にあるウェブサイトよりもカリフォルニア州外のウェブサイトをより支援すると主張した。
「ジャーナリズム保護法が可決されれば、我々はニュースを Facebook と Instagram から削除することを余儀なくされるだろう。カリフォルニアの出版社を支援するという名目で、主に州外の大手メディア企業に利益をもたらす裏金に資金を支払っている」とメタ社広報担当のアンディ・ストーン氏は述べた。は言いました。メタの広報担当者は続けて、この法案は同社に「ニュースを支払うか削除する」ことを強いることになると述べた。
それどころか、法案の提案者であるバフィー・ウィックス氏は、こうした法案は地元の報道機関にとって「命綱」のように機能すると考えている。広告収入が激減したことにより。 「ニュース消費がオンラインに移行するにつれて、コミュニティ報道機関は縮小し、驚くべき速度で閉店している」とウィックス氏は付け加えた。
ニュースメディアアライアンス業界団体のエグゼクティブバイスプレジデント、ダニエル・コフィー氏もこの考えを擁護している。大手テック企業に地元のニュース編集局に金の支払いを強制することについて。同氏はメタの脅威を「非民主的であり得ない」と呼んだ。
Googleはすでに欧州でも同様の訴訟を起こしていたが、最終的に大陸全土で300社以上のパブリッシャーとの和解を余儀なくされた。メタがこの法案に屈するかどうかはまだ分からない。しかし、カリフォルニアの報道機関に料金を支払えば、さらに多くの州が同様の法案を策定し、メタ社に地元のニュース編集局に料金を支払うよう求める可能性がある。
