少し前まで、スティーブ ジョブズがテレビのインタビューにゲストとして出演していました。 iPhoneを米国で製造できない理由を尋ねると、それは不可能な任務であると説明した。 「高度なエレクトロニクス生産が自国に持ち帰られる可能性は低い」とジョブズ氏は述べた。当時と同様に、中国から生産を移転することがそれほど簡単ではない理由がさらに明確になりました。
10 年以上経った今でも、ここは星条旗さえも作られている場所です。産業の発展という点では、誰もが予想しなかったほどに進歩しました。なぜチップ製造を西側に移すことがほとんど達成できないのかを理解するには、少し歴史を遡る必要があります。
彼らはどのようにしてこのレベルの開発を達成したのでしょうか?
1970年代、ニクソン政権時代、関係正常化と協力の可能性に関する交渉が始まった。 2001 年、世界で最も人口の多い国が WTO への正式加盟を果たしました。興味深いことに、それは米国によって開始されました。それにもかかわらず、以前から多くの米国企業がそこに存在していました。しかし、2000 年と 2001 年は中国の産業発展の転換点として記憶されるでしょう。
米国企業は 80 年代初頭に中国への投資を開始しました。彼らは、より安価な労働力と、より多くの利益を得る幅広い機会を理由に、生産拠点を移転することから始めました。当時は誰もが納得していたから反対する人はいなかった。人口の大部分が貧困から立ち直り始めました。
その一方で、米国企業はより高い利益を獲得しました。また、労働力の搾取や人権に注目する人も多くありませんでした。その単純な理由は、確立された協力関係が失敗することは誰の利益にもならないからです。
2000 年以降、中国当局は、協力関係の可能性をもっとうまく活用できると結論づけました。そこで彼らは「エコシステム」戦略を開発し始めました。たとえば、コットンジャケットを作るには、綿だけでなく、加工、織り、縫製、ボタンやジッパー、ロープなどの必要な原材料の調達も必要です。彼らはそのような材料の製造を自分たちの土地で組織しました。バングラデシュ、ネパール、ベトナムなどの近隣諸国の一部でも同様です。
中国から生産を移転することは可能ですか?
同じことが現在、スマートフォン、コンピューター、その他すべての高度なエレクトロニクス。当局は相互依存するサプライチェーンを備えた業界戦略を策定しました。必要なすべてのコンポーネントの生産はこの地域で組織化されているため、コストは可能な限り低く抑えられています。注目に値するのは、このプロセスが実際に始まったのは、中国が世界に対して開放を始めた 1980 年です。
良い例の 1 つは深セン市です。 70年代後半、ここは人口わずか3万人の漁村でした。 30年後、その数は1000万人を超えました。ここで重要なのは、30 年か 40 年にわたって戦略を策定し、正しい決定を下してきたことが、この国の今日の状況につながったということです。
時間が経つにつれて、中国産業は進歩し始めました。携帯電話に限った話ではありません。鍵となるのは通信インフラだ。ノキア、シーメンス、エリクソンなどのヨーロッパ企業は、それを問題とは考えませんでした。当初、中国の競合企業はネットワーク インフラストラクチャの生産分野での競争相手ではありませんでした。まあ、彼らがトップに上がるのに時間はかかりませんでした。その理由は簡単です。彼らはより競争力があっただけです。結局のところ、ファーウェイは世界市場で勝利を収めましたが、誰もがそれを気に入ったわけではありません。特に、中国から生産拠点を移すというキャンペーンから始まった米国はそうではない。インフラ機器だけでなく、業界のほぼ全体が先進技術と結びついています。
開発は現在も進行中
その後、Huawei がほぼ 1 位になったときに、同様の出来事が携帯電話でも起こりました。配達数で。 2018年、トランプ大統領は1974年通商法第301条を発動した。この法律は膨大な量の中国製品に関税を課し、これが貿易戦争の始まりとなった。ここでの目的の一つは、外国企業に国外退去を強制することであったが、想定どおりには進んでいない。少なくとも米国政府が望んだペースではなかった。したがって、生産を中国から移転することが彼らの最終目標である可能性は十分にあります。
トランプ大統領は最終的に、国家的脅威として宣言されたスパイ容疑でファーウェイに制裁を課しました。ファーウェイはGoogleサービスへのアクセスを失い、実質的にゲームから追い出された。多くのアナリストは、ファーウェイは実際には中国側と米国側の間の交渉における担保に過ぎなかったと考えている。米国の貿易格差のため、全体像は単一の企業よりもはるかに大きく、より広範囲に及びます。この場合は Huawei です。
スマートフォン市場の乗っ取り
その間、中国はほぼすべてのブランドの携帯電話の生産を実質的に完全に引き継ぎました。 Foxconn や Pegatron などの巨大工場は、現在店舗で購入できるスマートフォンの大部分を製造しています。なぜ電話機の生産を西側諸国に戻すことができないのか疑問に思うなら、答えは簡単です。実は綿ジャケットの場合も同じなんです。少し前までは、携帯電話はスウェーデン、ドイツ、フィンランドで製造されていました。米国はそれを好ましく思っていないため、現在中国からの生産移転を強制しています。
たとえば、ノキアやエリクソンなどです。米国とカナダは、それぞれ Motorola と BlackBerry の本拠地でした。これらすべての企業は、ある時点でいくつかの課題に直面しました。そして、それを適切なタイミングで利用したのが中国だった。中国のスマートフォンメーカーが世界市場を追い抜くことは想像に難しくありませんでした。ブランドの優位性という意味ではなく、むしろ産業施設が立地する土地という意味かもしれません。
すべての裾野産業はアジアにあります。これは、太平洋や大西洋を越えて輸送しようとすると、容認できないコストが発生することを意味します。電話機の製造に加えて、裾野産業全体も同様に移転する必要があります。
今週のギズ中国ニュース
生産の移転により、想像を絶するコストが発生する可能性があります
物事を大局的に見てみると、中国はジャケットやその他の繊維製品を製造するための綿を米国から輸入しています。つまり、米国は原材料を輸出し、最終製品を輸入します。これは基本的に、米国の経済戦略があったとすれば最大の敗北の一つだ。それが個々の企業の利益を増やすという短期的な目標によって導かれていたという事実は別として。現在、彼らは防衛のために制裁を課していることに気づき、生産を中国から自国の地に戻すことを主張しています。
業界全体を移転する過程で、多くの企業は単純に倒産するでしょう。一方で、国の援助があれば生き残れる可能性のある人もいるだろう。しかし本当の問題は、西側諸国がそのような探求を行うための十分な資源を持っているかどうかだ。そして、この問題に関して政治的意志があるかどうかさえ。もちろん、彼らにはより多くのお金を印刷する可能性が常にあり、私たちはそれがどのような結果をもたらしたかを見てきたところです。
これは中国だけの問題ではありません
生産を中国から移転するのと同じように、最近では、チップの生産を台湾から移転する試みも見られました。一部は韓国からも来ています。後者は、テキサス州のチップ製造工場へのサムスンの投資を求める米国の要求に応じた。しかし、これらのプロジェクトは最初から多くの障害に直面しました。補助金、税制政策の不一致などに関する約束の不履行から、予測不可能なコストによる依然として疑わしい結果が生じます。したがって、たとえ成功したとしても、すべてがピュロスの勝利になる可能性が非常に簡単に起こります。それらの製品は非常に高価であるため、これらの製品を販売する相手は存在しません。
また、ヨーロッパの通信事業者がファーウェイの機器を処分するよう圧力を受けていることも目にしました。ここでの問題は、それが何年にもわたってインフラストラクチャに組み込まれていることです。このようなシナリオでは、欧州の通信事業者は米国の通信事業者よりもはるかに高い経費に苦しむことになるでしょう。
政治的影響下にある業界
最後に、この業界を取材してきた専門家の言葉に触れてみましょう。最初から。例えば、アップルが中国産業から独立するには20年以上かかるだろう。 AppleはすでにiPhone生産の一部をインドや近隣諸国に移管し始めている。ここでの問題は、これを一夜にして行うことはできないということです。情報源の多様化という点で小さな進歩を達成するには、さらに長い時間がかかるだろう。また、退職に伴うコストがあまりにも高すぎることも判明しました。中国から生産拠点を移すことは、アップルにとっては部分的な利益にとどまるだろう。生産の多様化という観点からかもしれません。一方で、コストの上昇など、他の混乱を引き起こす可能性があります。
最近の地政学的な緊張に関しては、インドが撤退し始めるのは時間の問題です。 BRICS諸国はすでに反応している。彼らは現在、基軸通貨としても相互貿易通貨としても米ドルを拒否している。米国に残されたのは、その政策に反対する人々に課す政治的圧力と制裁だけだ。
そもそも中国からの生産移転が起こるかどうかを予測するのは難しい。出来事の展開は確かに近い将来には起こりません。米国とEUは制裁を手段として利用している。アナリストの中には、多くの場合、それが武器であると考える人もいます。さらに悪いことに、自社の企業が商品を輸出することを禁止しているため、多額の損失が発生する可能性があります。他方、後者は従って、西側諸国からのサプライチェーンの点で完全に独立することができる。中国の製造業が西側企業の支援を必要としなくなるのも時間の問題かもしれない。たとえば、クアルコムの 5G モデムは最先端の SoC を構築しています。
EU ではどうですか?
同様のことが、最先端のチップを製造するために必要な Duch の高度なマシンでも起こる可能性があります。見逃した場合は、ブルームバーグは、ダッチASMLが現在政府の監視下にあると報じた。知らない人のために説明すると、ASML は時価総額で見ると EU で最も価値のあるテクノロジー企業です。オランダは明らかに米国に屈した。そこで彼らはASMLに対し、自社の技術を中国企業に販売するのをやめるよう命令した。 EUはまさに米国の傀儡と言えることが改めて判明した。中国から生産を移転するという目標を達成するために、米国は明らかに EU を人質として利用しています。
ここで最初に戻ってみると、なぜこのようなことが明らかになったのか自問するかもしれません。中国をWTOに加盟させた人々は、なぜ今中国をWTOから排除したいのだろうか?また、これらすべては米国自身が導入した自由貿易政策に反すると主張する人もいるかもしれない。答えはかなり簡単です。そしてそれはグローバリゼーションの問題に深く関わっています。後者も米国によって導入されたもので、米国の利益にかなう限り良いものと考えられています。他の国が進歩し始めると、話は変わります。
中国からの生産の移転は可能かもしれませんが、その価格はどれくらいでしょうか?
中国からの生産の移転は必須のようです。西側諸国はその優位性を守るために。言い換えれば、米国は唯一の超大国であり続けたいと考えている。したがって、それを実現するためには何でもする準備ができています。この過程において、彼らはEU企業の損失を心配していないようだ。ここで、彼らがどのように韓国とサムスンに圧力をかけたかについて言及することができます。数か月前、中国本土の工場で高度なチップを製造しないよう強制されました。
また、中国のファウンドリ SMIC が製品を次のレベルに引き上げようと懸命に取り組んでいることにも注目しました。 ASML の助けがなければ、しばらく時間がかかります。全体的な進歩を考慮すると、近い将来、TSMC や Samsung と競合することは不可能ではありません。
もちろん、これも一夜にして達成できるものではありません。米国とEUが他国を制裁すればするほど、彼らはあらゆる手段を使って完全な独立に向けて努力するようになる。中国はあらゆる先進技術を自国で製造し始める可能性がある。つまり、米国とEUはまったく競争できないでしょう。もちろん、少し時間がかかります。中国は長期的な視野で戦っているので、時間は味方だということを心に留めておいてください。
この混乱は最終的にどのように収束するのでしょうか?
中国からの生産移転には依然として多くの不確実性があります。 。インドやインドネシア、その他多くの国でも進歩が見られます。デリケートな政治的動きを行わない主な理由は常に同じです。エコシステムとサプライチェーンはアジア地域にあります。それを西側に移そうとする試みは簡単に失敗する可能性があります。別のシナリオでは、最終的に生産コストが上昇し、世界を新たな対立に導く可能性がある。中国と近隣諸国が先進エレクトロニクス市場をリードし続ける中、西側諸国が事態を悪化させるのは賢明ではない。結果はまだまったく予測できないため、イベントの展開については引き続きお知らせしていきます。