XRP 投資家にとって重要な進展として、カリフォルニア北部地区連邦地方裁判所のフィリス J. ハミルトン連邦判事は、ザキノフ対リップル研究所の集団訴訟においてある種の投資家を認定しました。原告は、リップル社が自社のデジタル資産であるXRPを有価証券として登録しなかったことにより、連邦法および州法に違反したと主張している。
主任原告のブラッドリー・ソスタック氏は、XRPを購入した世界中のすべての所有者で構成される集団を形成するよう申し立てを提出した。そして現在は損失を出した状態で XRP または売却済みの XRP を保有しています。
リップルとXRPの投資家にとってこの判決が意味するもの
米国訴訟を監督する上級地方判事フィリス・ハミルトン氏は、は6月30日にクラス認証命令を発行し、米国の投資家が法的手段を求める権利を確認した。ただし、リップルの世界的な展開にも関わらず、被告側弁護士が訴訟を米国の投資家に限定するという主張に成功したことに留意することが重要である。
ハミルトン判事は、仮想通貨をめぐる法的状況が進化していることを認め、さまざまな国がこの問題に取り組んでいることを強調した。デジタル資産の分類。彼女は、他の管轄区域が独自の暗号通貨規制を施行できるようにする必要性を表明し、「この分野の法的状況が進化していることを考慮すると、裁判所は世界規模のXRP購入者にカリフォルニア州法を適用することに消極的である。」
この判決は、主任原告とその法定代理人であるサスマン・ゴッドフリー氏とテイラー・コープランド・ロー氏にとって重要な勝利となる。ソスタック氏は、2018年にXRPを売却した後、コインの有価証券としての地位に関するリップル社の誤解を招く発言により、11万8100ドルの損失を被ったと主張している。この決定は、他のXRP投資家が集団訴訟に参加し、損失の補償を求める道を開くものである。
当然のことながら、リップル社とガーリングハウス社の弁護団は、XRPを考慮すべきかどうかに関して集団訴訟のメンバーは相反する見解を持っていると主張した。セキュリティ。彼らは、この意見の相違が集団内で対立を引き起こすだろうと主張した。
しかし、ハミルトン判事は、いかなる意見の相違も標準的なオプトアウト手順を通じて対処することができ、反対する集団メンバーが自分自身を排除できると述べて、この主張を却下した。
将来を見据えて、サスマン・ゴッドフリーのニック・スピアは裁判所の決定に満足を表明し、訴訟の次の段階を楽しみにしている。一方、リップル社の広報担当者は、「世界規模」を求める原告の要求が拒否されたことを強調し、他国が適切と判断する仮想通貨の規制を認めることの重要性も強調した。
広報担当者はまた、次のようにも言及した。裁判所は、進行中の SEC 対リップル事件の結果を待ってから、さらに続行する意向です:
この判決により、裁判所は、SEC 対リップル事件の結果を待つ意向も示しました。. この訴訟を進める前に、米国が規制を明確にしないことで利益を得ようとするプロの原告弁護士によって起こされたリップル訴訟。
本稿執筆時点では、XRP価格は $
で推移 XRP 価格は上昇、1 日チャート |出典: TradingView.com の XRPUSD
注目の画像は GJEL Accident Attorneys から、チャートは TradingView から.com