ジョー・バイデンの一部の当局者は、投稿を削除するようソーシャルメディア企業に連絡しようとしたと伝えられている。これを考慮して、米国連邦判事は憲法修正第 1 条に基づき、これらの役人がソーシャル メディア企業に連絡することを禁止しました。
The Verge (ワシントンポスト経由) 2017 年の一部の政府関係者ソーシャルメディア上の言論を規制するための組織的なキャンペーンを開始した。この時期はバイデンが大統領になる4年前である。ルイジアナ州とミズーリ州の共和党司法長官は現在、ジョー・バイデン大統領、アンソニー・ファウチ博士、CDC、国土安全保障省、国立アレルギー感染症研究所を告訴している。
テリー・A・ドーティ判事一部の連邦政府当局者が「アメリカ国民による何百万もの保護された言論の自由の投稿」を標的とし、ソーシャルメディア企業と連絡を取ることでそれらを抑圧しようとしたとの判決を下した。伝えられるところによると、ほとんどの反対意見は、新型コロナウイルス感染症の政策と起源、バイデン政府の政策、ハンター・バイデンのラップトップに関するものである。
「抑圧された言論のそれぞれの例やカテゴリーが本質的に保守的であったことは非常によくわかります」とドーティ氏は語った。 「保守的な思想に対するこの的を絞った弾圧は、政治的言論に対する視点差別の好例です。アメリカ国民には、この国に影響を与える重要な問題について自由な議論に参加する権利がある。」
バイデン政権当局者は、ソーシャルメディアで保守派の見解を検閲していると非難されている
幹部のジャミール・ジャファーコロンビア大学ナイト憲法修正第1条研究所の所長は、政府がソーシャルメディアに連絡してコンテンツモデレーションポリシーに影響を与えるだけでは憲法修正第1条に違反することはできないと述べた。同氏は、これは法律で支持されていない「かなり過激な提案」である可能性があるとも付け加えた。
匿名のホワイトハウス当局者もこの判決に反応し、ソーシャルメディアプラットフォームは提供する情報について独自の選択をしていると述べた。 。この当局者は、司法省がさらなる措置を講じるための判決を評価していると述べた。
ソーシャルメディア企業は、左翼コンテンツを支持し、保守的な見解を検閲しているとして常に批判を受けていた。イーロン・マスク氏の買収後に公開されたいわゆるツイッター・ファイルは、この仮説をかなりの程度裏付けた。これらのファイルにより、Twitterが共和党と右翼活動家のアカウントの公開を意図的に制限していることが明らかになった。これは明らかに憲法修正第 1 条に違反しています。