カリフォルニア州の議員は AB 886 に取り組んでいます明細書。これにより、GoogleやMetaなどのビッグテック企業は、コンテンツの使用に対してニュース発行者に料金を支払うことが義務付けられる。この法案はカリフォルニアのジャーナリズムを変革する可能性がありますが、すでに企業からの挫折に直面しています。
世界中の出版社が、主要プラットフォームによるコンテンツの無料使用に反対の声を上げています。大手ソーシャル プラットフォームは、パブリッシャーのコンテンツを一切支払わずに消費します。報道機関は、このようなビジネス方法が破産につながっていると主張しています。定期的な出費を賄うために、コンテンツから収益を得る必要があります。これに対し、ハイテク企業は、視聴者をパブリッシャーのウェブサイトに無料で誘導していると主張している。
これまでのところ、欧州連合は Google に大陸のパブリッシャーとの和解を強制することに成功する可能性がある。別のケースでは、オーストラリア議会はビッグテックに対し、ニュース出版社に2億ドルを支払うよう義務付けた。もちろん反対意見もあります。 Meta は、カナダが Facebook と Instagram のコンテンツを利用するためにパブリッシャーに支払いを強制する場合、カナダの Facebook と Instagram からニュースを引き出すと脅迫しました。
AB 886 法案が可決されれば、メタとグーグルはカリフォルニアの報道機関に数億ドルを支払わなければならない
カリフォルニア州のAB 886法案は現在、大手テック企業と州内の報道機関と和解させることを目的としている。この法案は、主要なソーシャルプラットフォームに対し、ニュースを入手する媒体と広告収入を分配することを義務付けている。資金はプールされ、各報道機関は仲裁を通じて公平な分配を受け取ります。
この法案は、カリフォルニア州の 2 つの主要なニュース局労働組合である西部メディア組合と太平洋メディア労働者組合によって支持されています。州内の他の報道機関も、ビジネスに新たな資金をもたらすため、この法案を支持することは間違いない。 AB 886 法案は 7 月 11 日に上院司法委員会の公聴会に提出され、すでに 6 月 1 日に超党派の支持を得て議会を通過しました。
基金を受け取る資格のある報道機関は、資金の 70% を支出する必要があります。ニュース編集室の仕事でお金がかかる。これは、コスト削減のために解雇されるジャーナリストはいないことを意味し、新たな雇用も創出される可能性がある。さらに、販売店は、受け取った資金とその使用方法について透明性を持たなければなりません。
予想通り、大手テック企業は AB 886 や同様の法案に満足していません。彼らは、この法案がカリフォルニア州外の大手メディア企業のための「裏金」を創設し、利益相反につながる可能性があると主張している。批評家らはまた、この法案が報道機関に「クリックベイト」記事を宣伝して、より多くのお金を稼ぐためにウェブサイトへのトラフィックを増やすよう誘惑する可能性があるとも主張している。
AB 886 がカリフォルニア州でどのように発効するかはまだ分からない。大手テック企業が報道機関に公平な負担金を支払うことに同意するかどうか。しかし、カリフォルニアの報道機関は運営を維持するために必要な資金不足に苦しんでおり、AB 886 がその解決策となる可能性があります。