Wyze
Wyze、Xiaomi、Roborockのすべてに共通するものは何ですか?あなたがロボット掃除機を推測したなら、あなたはお金に正解です。そして今、3社はノックダウン、ドラッグアウトの戦いにあり、どういうわけかアマゾンは裁判官の1人として立ち往生しています。混乱している?ええと、これは複雑になるので、締めてください。
最初に知っておくべきことは、これまでのところ、ストーリーの片側しか持っていないということです。その側面は、ワイズによって提出された法廷文書から来ています。 WyzeはXiaomiとRoborockを提訴し、両社が保有するロボット掃除機に関する共同特許を無効にしました。特許をめぐって他の企業を訴える企業は目新しいことではありませんが、これが下がった方法は通常の領域の外にあります。そしてその過程で、Amazonは戦いに引きずり込まれました。
Wyzeの訴訟によると、RoborockとXiaomiはAmazonに連絡し、Wyzeのロボット掃除機が両社の共同特許に違反していると非難しました。 XiaomiとRoborockは、AmazonにWyzeのリストをマーケットプレイスから削除するよう要求しました。どうやら、2つの会社は移動する前に最初にワイズに連絡しなかったようです。
AmazonはWyzeに連絡し、状況を説明し、2つの選択肢を提供しました。会社に連絡して何かを解決するか、Amazonの実用新案中立評価手順に従うかです。後者の場合、Amazonは経験豊富な特許訴訟担当者を選び、事件を調査して判断を下します。 Wyzeが参加を拒否した場合、自動的に負けます。そのシナリオでは（またはWyzeが参加して負けた場合）、Amazonは問題のある製品をマーケットプレイスから削除します。
Wyzeは、XiaomiとRoborockに連絡したと主張しており、これらの企業は、問題の解決について話し合うことや、提出された侵害書類のコピーを提供することを拒否しました。しかし、Wyzeは中立的な評価手順を実行するのではなく、XiaomiとRoborockを訴えるという別のタクトを決定したようです。
訴訟は、問題の特許は無効と見なされるべきであると主張しています。先行技術のいくつかの事例を主張しているため、特許は「新規」または「非自明」ではありません。文書の中で、ワイズは裁判所に特許を無効にし、XiaomiとRoborockにAmazonからの侵害の申し立てを取り下げるように要求します。
Wyzeが長期的に負けたとしても、自社のサイトでVacuumを販売し続ける可能性があります。つまり、少なくともXiaomiとRoborockが苦情を裁判所に提出するまでは。それが最初のステップではなかったのは意外に思われるかもしれませんが、裁判所の手続きには数か月以上かかる場合があり、Amazonのプロセスには数週間かかります。後者のルートに進むと、Wyzeが主要な売上から切り離される可能性があります。
詳細については、随時お知らせします。
出典: