Nokiaは、2009年から2016年にかけて、過去にAppleに対して複数の特許訴訟を起こしました。これは、Nokiaの元の特許に対する技術大手の侵害を理由にしています。ほぼすべての場合において、Nokiaは正解であり、Appleは和解、ライセンス料、および継続的なロイヤルティを何年にもわたって支払うことになりました。
しかし、最近の裁判所への提出により、これらの1つに関する興味深い情報が明らかになりました。特に2010年には、複数の法廷闘争が行われました。ノキアが10件の特許を侵害したとして最初にアップルに来たとき、ウィスコンシン州西部地区の米国地方裁判所のウィリアムM.コンリー裁判官が1年にわたる訴訟を主宰しました。
しかし、ウィリアムM.コンリー裁判官が事件に対処していたのと同時に、彼はAppleの株式も所有していました。これは、当時無視されていた潜在的に重要な要素です。
当然のことながら、これは利益相反を引き起こすためです。公平な判決を下す裁判官の権利を損なう可能性があります。そのような場合の適切なプロトコルでは、米国裁判官の行動規範（AppleInsider経由）に従って、裁判官が訴訟から撤退する必要があります。
この発見は最近コンリー裁判官の注意を引いたばかりであり、問題を真剣に受け止めて、彼は8月27日に、法的手続きの時点で明らかに利益相反と見なされる可能性があることを開示する手紙をアップルとノキアの両方に送りました。 。
ただし、この発見により、訴訟の再開や、いずれかの関係者からのさらなる法的措置が取られる可能性はほとんどありません。
どちらかといえば、ノキアはその場合の取引の甘い終わりを手に入れ、2011年に多額の和解とともに訴訟に勝ちました。
ノキアとアップルの両方が、コンリー裁判官のアップルの株式保有の問題に対処することに関心があるかどうかについて、10月27日までに発言する必要があります。
これはAppleの利益にはなりません。その後、Nokiaのモバイル事業は売却され、現在はフィンランドのモバイルメーカーHMDの手に渡っており、10年前とは異なる視野を持っています。
Conley裁判官は私にそのことを知らせました。彼が事件を主宰している間、彼はアップルの株を所有していたという彼の注意を引いた。この場合、彼の株式の所有権は彼の決定に影響も影響も与えませんでした。 —Joel Turner、裁判所の主任副書記官。
