Nguồn: Tác giả sửa đổi 43/1995 từ goodfreephotos.com

Bạn cố gắng trò chuyện về Bitcoin. Tất cả những gì bạn nghe được là sợ hãi, không chắc chắn hoặc nghi ngờ (FUD). Bạn cố gắng giải thích về Bitcoin và đôi mắt của họ nhìn chằm chằm. Thường thì những người không có tiền mã hóa hoặc người viết tiền thay thế chỉ không muốn nghe về Bitcoin.

Những thành kiến ​​về nhận thức khi chơi

Hãy cố gắng hiểu bằng cách xem xét những thành kiến ​​về nhận thức kích hoạt FUD và tiếng ồn. Sau khi hiểu rõ những điều này, chúng tôi có thể thử khử xu hướng thay thế.

Chúng tôi xác định xu hướng nhận thức as, “một kiểu sai lệch có hệ thống so với chuẩn mực hoặc tính hợp lý trong phán đoán. Các cá nhân tạo ra “thực tế chủ quan” của riêng họ từ nhận thức của họ về đầu vào. Việc xây dựng thực tế của một cá nhân, chứ không phải đầu vào khách quan, có thể quyết định hành vi của họ trong ngôn ngữ d. ”

Tóm lại, phán đoán của chúng ta thường không chính xác theo những cách có thể dự đoán được.

Để hiểu những sai sót có hệ thống trong các đánh giá về Bitcoin của mọi người, hãy bắt đầu bằng cách xem xét bốn thành kiến ​​xung quanh giá bitcoin.

Xu hướng sẵn có và gần đây

Nguồn: Vẽ bởi Heidi Porter

“ Bitcoin quá dễ bay hơi! ” Khi giá Bitcoin thay đổi hơn một phần nhỏ, mọi nguồn tin tức đều có một bài báo, thường có ngôn ngữ cuồng loạn. Bạn không thể che giấu tính khả dụng của thông tin đó.

Đây là khuynh hướng về tính khả dụng , “Xu hướng của con người nghĩ rằng các ví dụ về những thứ dễ nhớ đến mang tính đại diện (về sự thật) hơn là thực tế.”

Các bài báo về sự biến động của Bitcoin cũng được lưu giữ trong bộ nhớ gần đây. Đây là xu hướng lần truy cập gần đây , “xu hướng nhận thức ủng hộ các sự kiện gần đây hơn các sự kiện lịch sử”. Một cách để giảm sự sai lệch về tính khả dụng là xem xét nhiều dữ liệu hơn. Một cách để giảm xu hướng lần truy cập gần đây là xem xét nhiều dữ liệu hơn theo thời gian. Nếu bạn thu nhỏ và xem xét lâu hơn dữ liệu giá bitcoin, con số giá sẽ liên tục tăng lên. Rất nhiều.

Nguồn: @DanHeld Twitter

Bitcoin có thể biến động khi nhìn vào khung thời gian ngắn, nhưng bitcoin có giá tăng đều đặn theo thời gian. “Mua và Giữ” là lời khuyên tiêu chuẩn liên quan đến thị trường chứng khoán. Làm tương tự với Bitcoin; Mua và giữ. Hoặc, như các Bitcoiners thích nói: Hodl. Vì “Số lượng tăng lên” trong thời gian dài.

Độ lệch đơn vị

Nguồn: mohemed_hassan trên pixabay.com

Tiếp theo là thiên vị đơn vị ,”khái niệm rằng người mua bị lôi kéo nhiều hơn để mua toàn bộ một đơn vị tiền tệ nhất định thay vì một số lượng nhỏ.”Nhiều người nghĩ rằng họ cần phải mua toàn bộ bitcoin. Họ không biết rằng đơn vị bitcoin nhỏ nhất không phải là 1 BTC; đó là 1 “satoshi” (viết tắt là “sat”).

Chúng ta biết:

100 xu=1 đô la

Tương tự, chúng ta có thể nói:

100.000.000 sats=1 BTC

Mua 0.00034500 BTC có vẻ như là một số tiền nhỏ nhoi, vô nghĩa vì sai lệch về đơn vị. Để khử sai lệch độ lệch đơn vị, chỉ cần tập trung vào đơn vị nhỏ hơn. Việc xác định nó là mua 34.500 sats hấp dẫn hơn nhiều, mặc dù đây chính xác là số lượng bitcoin! Trước tiên, mọi người nên khao khát trở thành triệu phú sat (0,01 BTC) và sau đó đặt mục tiêu vào một ngày nào đó có thể tích lũy đủ số lượng cho đến khi họ nắm giữ toàn bộ bitcoin. Không cần phải xem phần nắm giữ của bạn bằng một phần nhỏ BTC. Chỉ cần xếp chồng lên nhau!

Xu hướng cố định

Nhìn vào giá gần đây của Bitcoin, thật dễ dàng để neo vào mức giá đó và nghĩ rằng “Đã quá muộn, giá quá cao. Đáng lẽ tôi đã mua nó cách đây 5 hoặc 10 năm. ”

khuynh hướng cố định là khi “quyết định của một cá nhân bị ảnh hưởng bởi một điểm tham chiếu cụ thể hoặc’điểm neo’.”

● Bitcoin ở mức 100 đô la: Đã quá muộn để mua bitcoin

● Bitcoin ở mức 1.000 đô la: Đã quá muộn để mua bitcoin

● Bitcoin ở mức 10.000 đô la: Đã quá muộn để mua bitcoin

Quỹ đạo này thực sự chứng minh một cách để loại bỏ sai lệch về neo. Thu nhỏ và chọn một mỏ neo khác. Bạn cũng có thể nói chuyện với nhiều người hơn để có quan điểm khác và cố gắng tìm một số khác. Hoặc bạn cũng có thể xem xét các khu vực tương tự khác và thấy rằng số neo của bạn không nên là một yếu tố ức chế. Nếu bạn nhìn vào thị trường chứng khoán, liệu có quá muộn để mua khi chỉ số Dow ở mức 15.000? Nếu bitcoin tăng lên 100.000 đô la, liệu có”quá muộn”để mua bitcoin với giá 50.000 đô la không?

Khuynh hướng nhìn nhận hay”Chúng tôi đã biết tất cả điều này”

Tiếp theo là thành kiến ​​nhận thức muộn màng ,“ xu hướng phổ biến của mọi người là cảm nhận các sự kiện trong quá khứ dễ dự đoán hơn so với thực tế. ”

Nguồn: geralt on pixabay.com

Có bao nhiêu người tuyên bố biết rằng giá bitcoin sẽ tăng lên trong tương lai, rằng nó sẽ đạt 30.000 đô la, 40.000 đô la, 50.000 đô la? Cá cược của tôi là chính những người đó sẽ rất”biết”rằng bitcoin cuối cùng sẽ đạt 100.000 đô la, 150.000 đô la, 200.000 đô la.

Thành kiến ​​hindsight là một thành kiến ​​mà tất cả các Bitcoiners hiện tại đều muốn trải nghiệm về giá của bitcoin! Không cần phải thiên vị.

Hãy để Tất cả những người dẫn đầu vượt qua FUD

Chúng tôi mới chỉ xem xét một nhóm thành kiến ​​xung quanh một lĩnh vực của bitcoin: giá. Các lĩnh vực khác để khám phá bao gồm thành kiến ​​như thẩm quyền, phá giá phản ứng và thành kiến ​​trong nhóm hoặc sự phù hợp đối với quan điểm của các số liệu chính trị, kinh doanh và tài chính nổi tiếng về bitcoin.

Chúng ta cũng có thể xem xét tính khả dụng và xu hướng gần đây xung quanh sự tập trung thường không thực tế vào chữ”E”trong câu chuyện về ESG (Môi trường, Xã hội, Quản trị), mặc dù bitcoin cũng có chữ”S”và”rất lớn”Lợi ích của G ”. Tuy nhiên, một lĩnh vực khác là thành kiến ​​xung quanh sự mơ hồ và cố định về chức năng, điều này ảnh hưởng đến suy nghĩ xung quanh các chức năng và tiện ích đa dạng của Bitcoin.

Hầu hết những lời chỉ trích sai lầm về Bitcoin đều xuất phát từ thành kiến ​​và sự ồn ào.

Hiểu được các thành kiến ​​bitcoin và những gì chúng ta có thể làm để loại bỏ thành kiến ​​đó là một con đường để hiểu rõ hơn, tiếp tục áp dụng Bitcoin và thế giới tốt đẹp hơn mà các Bitcoiners nghĩ rằng điều đó sẽ tạo ra.

Có thành kiến ​​hay không.

Đây là một bài đăng của Heidi Porter. Các ý kiến ​​được bày tỏ hoàn toàn là của riêng họ và không nhất thiết phải phản ánh ý kiến ​​của BTC, Inc. hoặc Tạp chí Bitcoin.

Categories: IT Info