Starlink’s Hard Fought FCC Victory Sees DISH, Amazon Falter Before Body

Yêu cầu thay đổi độ cao vệ tinh Starlink của Tập đoàn Công nghệ Khám phá Không gian (SpaceX) đã được Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC) chấp thuận. Văn phòng Quốc tế (IB) đã thông qua sửa đổi vào tuần trước, nhưng nó đã công khai quyết định vào ngày hôm nay. Việc áp dụng này diễn ra sau khi SpaceX được cấp một phần quyền khởi chạy vệ tinh trên quỹ đạo địa cực vào tháng 1, khi công ty yêu cầu FCC cấp một phần một phần yêu cầu do khó khăn trong việc đặt tàu vũ trụ trên các vùng xa xôi.

FCC từ chối các lập luận của đối thủ cạnh tranh Starlink chỉ trong một lần lướt qua

trật tự công cộng của IB kỹ lưỡng đánh giá mối quan tâm của tất cả các công ty và các bên khác phản đối sửa đổi thứ ba. Sự phản đối mạnh mẽ nhất của Starlink đến từ công ty con của Amazon là Kuiper và DISH Corporation, cả hai đều cho rằng việc sửa đổi sẽ làm gia tăng sự can thiệp vào dịch vụ của họ.

DISH Blasts Starlink Concession & Tìm kiếm thêm dữ liệu bí mật

Lập luận của Kuiper cho biết rằng vì SpaceX đang đề xuất thiết kế lại hệ thống quan trọng, giấy phép Starlink nên được chuyển xuống vòng xử lý năm 2020 của FCC thay vì giấy phép trước đó đã được cấp. Nhận xét về điều này, IB trong lệnh công khai của mình tuyên bố rằng các quy tắc của FCC không phân biệt đối xử giữa bản chất của việc sửa đổi và do đó không có cơ sở để đưa Starlink vào vòng xử lý gần đây.

Theo cách tương tự, Cục đã trả lời Lập luận của Kuiper rằng vì SpaceX sẽ hạ thấp góc nâng của trạm mặt đất, nên sẽ có nhiều vệ tinh hơn sẽ được nhìn thấy. Điều này sẽ làm gia tăng nhiễu do vệ tinh Kuiper cũng sẽ nằm trong’hình nón’của các trạm mặt đất (khu vực trên bầu trời mà mỗi trạm có thể nhìn thấy).

Đáp lại, SpaceX lập luận rằng mặc dù khả năng gây nhiễu do thay đổi này sẽ tăng lên, nhưng nhiễu tổng thể từ việc sửa đổi sẽ giảm xuống vì nó cũng sẽ làm giảm độ cao vệ tinh Starlink. Cục đồng tình với lập luận này, vì trong lệnh công khai rằng:

Cụ thể, sau khi phân tích các lập luận kỹ thuật trong hồ sơ, chúng tôi kết luận rằng độ cao thấp hơn của vệ tinh trên thực tế sẽ dẫn đến ít vệ tinh hơn trong tầm nhìn và do đó sẽ dẫn đến ít nội dung hơn các sự kiện gây nhiễu đối với các nhà khai thác NGSO khác, ngay cả khi số lượng vệ tinh đang hoạt động trong tầm nhìn của một trạm mặt đất cụ thể được tăng lên… Tuy nhiên, khi hạ độ cao vệ tinh, các vệ tinh sẽ cần phải ở gần trạm trái đất hơn để có thể nhìn thấy được, và do đó, việc hạ độ cao của vệ tinh sẽ giúp bù đắp thực tế là các vệ tinh khác có thể được nhìn thấy do góc độ cao thấp hơn, bù lại sự gia tăng tiềm năng của các sự kiện giao thoa trong dòng.

Lệnh này cũng nêu rõ việc SpaceX nhượng bộ chấp nhận sự can thiệp từ Kuiper dẫn đến việc yêu cầu sửa đổi của nó được chấp nhận như thế nào. Trong một số hồ sơ FCC, SpaceX đã đồng ý rằng do sửa đổi, nhiều hệ thống của họ sẽ dễ bị Kuiper can thiệp và họ đồng ý chấp nhận sự can thiệp này.

Điều này không bị Cục không chú ý, người nhận xét:

Musk bị tước đoạt giấc ngủ nhấn mạnh sự cấp thiết phải biến loài người thành loài đa hành tinh

Chúng tôi kết luận rằng có khả năng gia tăng can thiệp vào hệ thống của SpaceX do sửa đổi, nhưng vì SpaceX đã đồng ý chấp nhận sự can thiệp bổ sung và sẽ chấp nhận khoản trợ cấp này tùy thuộc vào khả năng can thiệp bổ sung như vậy, như điều kiện, chúng tôi cũng kết luận rằng khả năng can thiệp bổ sung vào hệ thống SpaceX không cân nhắc với việc cấp phép sửa đổi trong trường hợp này

Mặc dù các lập luận của Amazon chống lại sửa đổi thứ ba là đáng chú ý, nhưng về bản chất, chúng không nổi bật tương tự như những lập luận được đưa ra bởi DISH Corporation. Nhà cung cấp dịch vụ truyền hình đã tập trung vào các tuyên bố của mình khi nghi ngờ cam kết của SpaceX chỉ sử dụng một vệ tinh để phục vụ một khu vực địa lý trong một tần số, trong một thông số được gọi là Nco.

DISH đã sản xuất nhiều phân tích cho thấy rằng nếu SpaceX vi phạm cam kết này, điều đó sẽ tạo ra sự can thiệp đáng kể cho hệ thống của DISH.

Nhượng quyền thay đổi giấy phép Starlink do SpaceX đóng vai trò quan trọng trong việc phê duyệt

Sau đó, DISH đưa ra một phân tích khác sử dụng cái mà nó gọi là các tham số trong thế giới thực để chứng minh rằng ngay cả khi Starlink tuân theo Nco là 1, nó vẫn sẽ gây nhiễu các thiết bị đầu cuối DISH. Công ty kết luận các lập luận của mình bằng cách yêu cầu FCC ủy quyền cho SpaceX chia sẻ dữ liệu với DISH để cho phép công ty xác định chính xác môi trường hoạt động của mình. Các đối số này xuất hiện cùng với yêu cầu SpaceX sửa đổi giấy phép Starlink của mình để đồng ý rõ ràng với Nco là 1 và tự giới hạn trong các phán quyết FCC trong tương lai.

Tại thời điểm này, giám đốc chính sách vệ tinh của SpaceX, ông David Goldman, trong một lời khen ngợi , đã đồng ý sửa đổi giấy phép của Starlink để tuyên bố rõ ràng rằng SpaceX sẽ tuân theo một giá trị của Nco. Sự nhượng bộ này tỏ ra rất quan trọng trong việc công ty của ông Goldman đảm bảo được sự chấp thuận cho sửa đổi thứ ba, như IB lưu ý:

Chứng nhận tuân thủ các giới hạn EPFD là điều được yêu cầu bởi các quy tắc của chúng tôi và chúng tôi hài lòng với chứng nhận của SpaceX rằng nó sẽ không vi phạm các giới hạn ITU EPFD liên quan đến băng tần 12,2-12,7 GHz. Chúng tôi thấy rằng SpaceX đã giải quyết thắc mắc của DISH về việc liệu giá trị Nco của một giá trị đó có phản ánh cách SpaceX vận hành hệ thống của mình hay không và điều kiện khoản trợ cấp này cho phù hợp. Như đã lưu ý, DISH yêu cầu chúng tôi điều kiện sự tài trợ của SpaceX để yêu cầu SpaceX “không sử dụng nhiều hơn một chùm vệ tinh từ bất kỳ vệ tinh nào của nó có cùng tần số trong cùng một khu vực hoặc chồng chéo tại một thời điểm. SpaceX đã tuyên bố trên hồ sơ rằng giá trị Nco của một, là giá trị đầu vào cho bao nhiêu vệ tinh truyền đồng thời tần số sẽ phục vụ một điểm nhất định trên Trái đất, thực sự phản ánh cách nó vận hành hệ thống của mình. SpaceX cũng đã đồng ý với điều kiện do DISH đề xuất rằng SpaceX không được sử dụng nhiều hơn một chùm vệ tinh từ bất kỳ vệ tinh nào của nó có cùng tần số trong cùng một khu vực hoặc chồng chéo tại một thời điểm. Chúng tôi điều kiện khoản trợ cấp này theo đó.

Văn phòng cũng đã từ chối yêu cầu của DISH về thêm dữ liệu và Starlink được yêu cầu rõ ràng chấp nhận các bản sửa đổi trong tương lai trong các tiêu chí do FCC lựa chọn để xác định sự can thiệp.

Một mối lo ngại khác được các nhà bình luận nêu ra liên quan đến yêu cầu sửa đổi là khả năng xuất hiện các mảnh vỡ không gian. Tại mặt trận này, IB sẽ yêu cầu SpaceX nộp báo cáo nửa năm nêu rõ số lượng các sự kiện va chạm tiềm năng được xác định, các vệ tinh bị loại khỏi hoạt động do rủi ro va chạm, các vệ tinh đã đi vào bầu khí quyển của Trái đất và các vệ tinh không phản ứng với việc giám sát mặt đất. SpaceX hiện cũng được Ủy ban yêu cầu báo cáo nếu số lượng vệ tinh không phản hồi bằng hoặc nhiều hơn ba trong một năm. Báo cáo này tách biệt với yêu cầu nửa năm đã nêu ở trên.

Cuối cùng, nhận xét về việc liệu Starlink chặn dòng thở dài của các nhà thiên văn có yêu cầu Đánh giá Môi trường hay không, Cục lưu ý:

Chúng tôi lưu ý đến tuyên bố của SpaceX rằng nó đã giảm độ sáng trung bình của các vệ tinh từ độ sáng biểu kiến ​​4,99 xuống độ lớn biểu kiến ​​6,48 và cam kết với cộng đồng thiên văn học về việc giảm khả năng hiển thị hơn nữa vệ tinh của nó. Chúng tôi cũng lưu ý đến lời tuyên bố của SpaceX rằng nỗ lực giảm độ phản xạ của vệ tinh không chỉ mang lại lợi ích cho cộng đồng những người yêu thiên văn mà còn làm giảm độ sáng của vệ tinh Starlink đối với người quan sát bằng mắt thường.359 giải pháp, SpaceX phải tiếp tục nỗ lực để thực hiện các cam kết của mình với cộng đồng thiên văn học.

.. Theo đó, chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi tình hình này và nỗ lực của SpaceX để đạt được các cam kết trong hồ sơ này.

Trong một chiến thắng nhỏ cho Amazon, tất cả các vệ tinh Starlink ở quỹ đạo thấp hơn sẽ được yêu cầu hoạt động dưới 580 km, vì SpaceX đã đồng ý làm như vậy sau khi được ủy quyền một phần để phóng lên quỹ đạo cực vào đầu năm nay.