Ủy ban Cạnh tranh Ấn Độ (CCI) vào thứ Sáu đã ra lệnh điều tra chi tiết đối với công ty công nghệ lớn Apple vì bị cáo buộc có hành vi kinh doanh không công bằng liên quan đến App Store của họ.
Người ta cáo buộc rằng Apple sử dụng các biện pháp hạn chế chống cạnh tranh và lạm dụng các hoạt động thống trị trên thị trường để phân phối ứng dụng (ứng dụng) cho người dùng cũng như trong việc xử lý các khoản thanh toán cho nội dung kỹ thuật số được sử dụng trong các ứng dụng dành cho thiết bị di động iOS.
Đơn kiện Apple Inc và Apple India Pvt Ltd.
Trong đơn đặt hàng dài 20 trang, cơ quan giám sát cho biết App Store của Apple là kênh duy nhất để các nhà phát triển ứng dụng phân phối ứng dụng cho người tiêu dùng iOS được cài đặt sẵn trên mọi iPhone và iPad.
“Hơn nữa, các cửa hàng ứng dụng của bên thứ ba không được phép niêm yết trên App Store của Apple vì các nguyên tắc dành cho nhà phát triển cũng như thỏa thuận cấm các nhà phát triển ứng dụng cung cấp các dịch vụ như vậy… những hạn chế này do Apple áp đặt sẽ đóng cửa thị trường cho các cửa hàng ứng dụng dành cho iOS cho các nhà phân phối ứng dụng tiềm năng,”đơn đặt hàng cho biết.
Theo CCI, sự kiện sơ bộ này dẫn đến việc các nhà phân phối ứng dụng/nhà phát triển cửa hàng ứng dụng bị từ chối quyền tiếp cận thị trường do vi phạm các tiêu chuẩn cạnh tranh.
Hơn nữa, những thực tiễn ban đầu như vậy dẫn đến việc hạn chế/hạn chế sự phát triển khoa học hoặc kỹ thuật của các dịch vụ liên quan đến cửa hàng ứng dụng dành cho iOS, do giảm áp lực buộc Apple phải liên tục đổi mới và cải thiện kho ứng dụng của riêng mình. cũng là vi phạm các quy tắc cạnh tranh, lệnh cho biết.
Trích dẫn những yếu tố này, cơ quan quản lý đã yêu cầu Tổng giám đốc (DG) của họ điều tra chi tiết.
Apple đã không trả lời truy vấn trên đầu dò CCI.
Để đánh giá đơn khiếu nại, CCI đã lấy’thị trường cửa hàng ứng dụng dành cho iOS ở Ấn Độ’làm thị trường liên quan.
Cơ quan giám sát cho biết, các nhà phát triển ứng dụng có vẻ phụ thuộc trên App Store của Apple để tiếp cận người dùng ứng dụng và người dùng ứng dụng cũng phụ thuộc vào App Store để tải xuống ứng dụng.
“Do đó, Ủy ban có quan điểm sơ bộ rằng Apple giữ vị trí độc quyền trong thị trường có liên quan cho các cửa hàng ứng dụng dành cho iOS ở Ấn Độ. Lệnh này cho biết, sự phụ thuộc này của các nhà phát triển ứng dụng dường như dẫn đến việc chấp nhận các quy tắc bắt buộc và không thể thương lượng của Apple, liên quan đến việc phân phối ứng dụng thông qua App Store,”Cơ quan giám sát nhận thấy rằng Apple ra điều kiện cung cấp dịch vụ phân phối ứng dụng khi nhà phát triển ứng dụng chấp nhận các nghĩa vụ bổ sung mà theo bản chất của họ hoặc theo cách sử dụng thương mại, không có liên quan đến chủ đề của hợp đồng cung cấp dịch vụ phân phối.
“Điều này dường như vi phạm Mục 4 (2) (d) của Đạo luật. Hơn nữa, nó cũng dễ dẫn đến việc Apple tận dụng vị trí thống lĩnh của mình trên thị trường App Store để tham gia/bảo vệ thị trường của mình cho thị trường xử lý thanh toán mua hàng trong ứng dụng, vi phạm Mục 4 (2) (e) của Đạo luật,”lệnh cho biết.
Mục 4 (2) của Đạo luật cạnh tranh liên quan đến lạm dụng vị trí thống lĩnh.
Về dự đoán của Apple rằng nó chỉ có thị phần từ 0-5% , lệnh cho biết”Ủy ban cho rằng cách tiếp cận của Apple là hoàn toàn sai lầm vì các hạn chế chống cạnh tranh bị cáo buộc, trong vấn đề hiện tại, đã được áp dụng đối với các nhà phát triển ứng dụng dưới hình thức các chính sách của App Store, bởi Apple”.
Nói cách khác, CCI lưu ý rằng cáo buộc trong vấn đề hiện tại liên quan đến việc Apple lạm dụng quyền thống trị liên quan đến các nhà phát triển ứng dụng.
“Do đó, ở giai đoạn này, Có vẻ như thị trường liên quan phải được xác định từ quan điểm của các nhà phát triển ứng dụng chứ không phải từ quan điểm của người dùng cuối”, o rder nói.
Apple đã tranh luận rằng người khiếu nại có thể đang hành động cùng với các bên mà Apple đang có tranh chấp hợp đồng và thương mại trên toàn cầu và/hoặc đã khiếu nại với các cơ quan quản lý khác.
Bên cạnh đó, công ty nói với cơ quan quản lý rằng họ nên cảnh giác với những nỗ lực của những người sử dụng các bên ủy quyền làm bình phong thay vì tiến tới với danh nghĩa của chính họ.
Về vấn đề này, CCI cho biết theo khuôn khổ luật định hiện có, người cung cấp thông tin có một vai trò hạn chế và các thủ tục trước Ủy ban hoàn toàn được hướng dẫn bởi giá trị của vấn đề theo các quy định của Đạo luật..”Ủy ban sẽ can thiệp vào bất kỳ vấn đề nào chỉ khi xem xét các vấn đề tương tự theo các quy định liên quan của Đạo luật”.
Đơn kiện đã được gửi bởi tổ chức phi chính phủ Together We Fight Society.
FacebookTwitterLinkedin
