Năm vừa qua chắc chắn là một năm duy nhất đối với bitcoin. Chúng tôi đã thấy quỹ giao dịch trao đổi bitcoin (ETF) đầu tiên được phê duyệt ở Hoa Kỳ, hội nghị Bitcoin lớn nhất từ trước đến nay ở Miami, nâng cấp Taproot được mong đợi nhiều, mức cao nhất mọi thời đại gần 70.000 đô la, ồ, và một quốc gia đã biến bitcoin thành hợp pháp mềm. Bất chấp tất cả những tin tức thú vị này, một số điều không bao giờ thay đổi-FUD vẫn thịnh hành như mọi khi. Bitcoin đã chứng kiến nhiều lệnh cấm trong suốt năm 2021 và không ai ngạc nhiên khi Trung Quốc đã đánh cắp chương trình về mặt này.
Dưới đây là danh sách các lệnh cấm bitcoin chỉ trong năm 2021:
Với năm 2021 gần như trong gương chiếu hậu, gần đây tôi đã suy nghĩ rất nhiều về những biến động địa chính trị của bitcoin sẽ xảy ra trong suốt năm 2022. Dưới đây, tôi đưa ra một số câu hỏi để chúng ta suy nghĩ khi chúng ta đến gần năm mới:
, chúng ta sẽ thấy quy định bitcoin trở nên thân thiện hay ngày càng trở nên thù địch? Tỷ lệ băm sẽ tiếp tục tích lũy ở Hoa Kỳ (có thể làm lu mờ 50% thị phần) hay chúng ta sẽ thấy sự phân phối lớn hơn trong tương lai? Liệu một quốc gia khác có chấp nhận bitcoin như một cuộc đấu thầu hợp pháp? Và nếu vậy, cái nào? Không thể có nhiều trong suốt năm 2022, phải không?
Những câu hỏi này thuộc ba loại: tỷ lệ băm, quy định và áp dụng. Tôi đã giải quyết chi tiết hơn từng vấn đề dưới đây.
Quy định
Nếu chúng ta lùi lại và xem xét quy định năm 2021 trên phạm vi toàn cầu, bạn nghĩ xu hướng chung là thân thiện hay thù địch? Ngay cả khi luật Bitcoin của El Salvador được thông qua, tôi cho rằng môi trường quản lý toàn cầu vẫn khá thù địch đối với Bitcoin. Iran, Thổ Nhĩ Kỳ và Nigeria đều có những động thái thù địch vào năm 2021. Ấn Độ và Bang New York cũng coi đó là hành động quản lý thù địch. Tất cả chúng ta đều biết những gì đã xảy ra ở Trung Quốc.
Mặc dù tin tức về lệnh cấm và FUD tương ứng đã phổ biến, nhưng vẫn có một cảm giác lạc quan trong không khí. Sau khi giải quyết xong luật bitcoin hậu của El Salvador, câu hỏi rõ ràng tiếp theo là: Ai là người tiếp theo? Nhiều giả thiết đã được đặt ra về việc nó là một quốc gia Mỹ Latinh khác. Điều này chắc chắn có ý nghĩa.
Khi nhìn lại, El Salvador gần như là quốc gia hoàn hảo để thực hiện bước nhảy vọt lớn này. Đây là một quốc gia nhỏ đang gặp khó khăn về kinh tế và không có quyền tự chủ về tiền tệ của mình. Là một quốc gia đô la hóa, người dân Salvador chịu sự chi phối của đồng đô la Mỹ và Cục Dự trữ Liên bang. Tôi sẽ không tranh luận liệu việc cắt đứt quan hệ với colón vào năm 2001 có phải là một bước đi đúng đắn hay không (Alex Gladstein đã đề cập đến chủ đề đó ở đây), nhưng tôi chắc chắn nghĩ rằng việc tiến tới một tiêu chuẩn Bitcoin là một bước đi đúng đắn.
El Salvador, giống như nhiều quốc gia ở Mỹ Latinh, thường bị tổn hại bởi chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ và sự can thiệp của Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF). Hiệu ứng Cantillon do Mỹ tạo ra đã làm tổn thương người dân El Salvador bằng cách thổi phồng nội tệ của họ (và người dân Salvador không nhìn thấy bất kỳ lợi ích nào đi kèm với khoản thuế ẩn này), ban hành các lệnh trừng phạt và kiểm soát chính sách thương mại. IMF gây tổn hại cho người dân El Salvador bằng cách giữ cho đất nước mắc nợ và làm giảm chất lượng tín dụng của nó để đảm bảo các điều khoản bất lợi cho các khoản vay trong tương lai (hoặc thậm chí nắm giữ triển vọng cho vay trong tương lai).
“Chênh lệch trái phiếu El Salvador đối với Kho bạc Hoa Kỳ đạt mức cao kỷ lục vào thứ Năm do ngày càng tăng nhà đầu tư lo ngại quốc gia Trung Mỹ sẽ không đạt được thỏa thuận cho vay 1 tỷ đô la tiềm năng với Quỹ Tiền tệ Quốc tế và đối mặt với những tác động tín dụng tiêu cực liên quan đến việc sử dụng bitcoin. ”
– Reuters
Vậy, El Salvador đã làm gì với điều này? Nó đã chọn không tham gia (mặc dù không hoàn toàn). Nó đã thực hiện một bước theo hướng chủ quyền tài chính và một bước tương ứng thoát khỏi quy chế bất chính của Hoa Kỳ và chế độ chuyên chế tài chính của IMF. Nhưng El Salvador không phải là quốc gia duy nhất đang gặp khó khăn, đô la hóa ở Mỹ Latinh. Vì vậy, một lần nữa, tôi sẽ hỏi, ai là người tiếp theo?
Các chính trị gia trên khắp châu Mỹ Latinh đã trang bị cho họ đôi mắt laser, bắt đầu tương tác với cộng đồng bitcoin và đề xuất luật ủng hộ bitcoin. Thông tin về bài viết này đã được thực hiện rất ít (ít nhất là trên bề mặt), nhưng tất cả chúng ta đều biết bitcoin hoạt động “dần dần, rồi đột ngột.”
Hạ nghị sĩ Carlitos Rejala của Paraguay, Nhà lập pháp Mexico Eduardo Murat Hinojosa , Nghị sĩ Panama Gabriel Silva và Thứ trưởng liên bang Brazil Aureo Ribeiro đều đã phát tín hiệu ủng hộ bitcoin theo cách này hay cách khác.
Rất có thể một trong những quốc gia này trở thành trung tâm Bitcoin tiếp theo, cho dù đó là thông qua luật đấu thầu hợp pháp hay các quy định thân thiện khác. Và chỉ có thể, chúng ta sẽ không nói về một quốc gia duy nhất khác đưa bitcoin đấu thầu hợp pháp, nhưng một số ít khi chúng ta nhìn lại năm 2022.
Ngay cả khi dự đoán của Alexander Höptner về 5 quốc gia đang phát triển khác áp dụng bitcoin là hợp pháp đấu thầu vào cuối năm 2022 hóa ra là chính xác, vẫn sẽ có FUD (sẽ luôn có FUD). Chúng ta có thể chưa thấy lệnh cấm Bitcoin cuối cùng và chúng có thể trở nên phức tạp hơn và được thực thi nghiêm ngặt hơn khi giới tài chính trên toàn cầu cảm thấy áp lực ngày càng tăng bởi loại tiền tự do mới này.
“Trên thực tế, quy chế kinh tế của Hoa Kỳ đang tồn tại và phát triển trong khu vực, đồng thời góp phần cải thiện các điều kiện tồi tệ gây ra làn sóng nổi dậy gần đây.”
– Alexander Main , giám đốc chính sách quốc tế tại Trung tâm Nghiên cứu Kinh tế và Chính sách, về các cuộc biểu tình gần đây trên khắp Châu Mỹ Latinh
Tỷ lệ băm
Vào mùa thu năm 2019, Trung Quốc đại lục kiểm soát xấp xỉ 75% tỷ lệ băm Bitcoin toàn cầu . Con số đó đã giảm, nhưng vẫn hơn 50% khi chúng tôi bắt đầu vào năm 2021 . Bây giờ, vào những ngày đầu năm 2022, nó nằm ở mức 0% .
Đây là một trong những câu chuyện hay nhất về bitcoin vào năm 2021. Chắc chắn, FUDster đã gióng lên hồi chuông cảnh báo khi Trung Quốc cấm khai thác bitcoin vào mùa hè vừa qua, nhưng điều đó đã được mong đợi và họ đã thất bại. Trung Quốc ban hành một lệnh cấm hợp pháp và hoàn toàn đối với khai thác bitcoin chắc chắn làm tổn hại đến tỷ lệ băm tổng thể vào thời điểm đó, do đó giá cũng giảm theo. Báo động đã được phát ra. Các bài báo đã được viết. Cái chết của bitcoin một lần nữa được tuyên bố.
Không quá nhanh. Nhiều bitcoin biết rằng đây thực sự sẽ là một điều tốt. Nó có thể không rõ ràng từ bên ngoài nhìn vào, nhưng nó rõ ràng như ban ngày đối với những người có được nó. Một cuộc di cư ồ ạt của hoạt động khai thác bitcoin khỏi Trung Quốc sẽ dẫn đến sự phân bổ tỷ lệ băm toàn cầu nhiều hơn. Đây là một việc rất lớn. Chưa kể rằng điều này sẽ loại bỏ một trong những lập luận chống bitcoin nổi bật nhất-rằng Trung Quốc có quá nhiều quyền kiểm soát đối với cơ sở hạ tầng Bitcoin hoặc có thể đồng chọn mạng bởi một kẻ khai thác thù địch.
Như đã thấy trong hình ảnh dưới đây, nhiều quốc gia được hưởng lợi từ lệnh cấm khai thác của Trung Quốc: Nga, Kazakhstan và Hoa Kỳ đứng đầu trong số đó. Hoa Kỳ bắt đầu năm với khoảng 11% thị phần của tỷ lệ băm toàn cầu. Con số này (tính đến tháng 8, theo dữ liệu có sẵn gần đây nhất) là 35%. Khả năng con số này tiếp tục tăng là bao nhiêu? Khi nào thì từ điều đáng mừng thành điều đáng quan tâm?
Là một người Mỹ, tôi rất vui khi thấy các thợ đào đến Mỹ. Tuy nhiên, lùi lại và nhận ra rằng Mỹ đã tăng tốc độ băm lên gấp ba lần, tôi tin rằng có một số lý do để lo lắng. Tôi không muốn bất kỳ quốc gia nào đưa ra yêu sách đối với ngôi vị thống trị về tỷ lệ băm toàn cầu của Trung Quốc. Có thể 75% tỷ lệ băm ở Hoa Kỳ sẽ thực sự tồi tệ hơn so với khi nồng độ tương tự ở Trung Quốc?
Hoa Kỳ có thể đứng sau EU về quy định bền vững, nhưng dường như họ có ý định thu hẹp khoảng cách đó nhanh chóng. Với rất nhiều tập đoàn đang dựa vào ESG, chủ đề về ESG và Bitcoin chắc chắn sẽ không đi đến đâu. Điều này sẽ đặt ra câu hỏi về khả năng thay thế của bitcoin nếu”bitcoin xanh”được định giá ở mức cao. Nó cũng sẽ xung đột trực tiếp với các đặc tính của thị trường tự do mà Bitcoin tự nhiên thúc đẩy.
Mặc dù môi trường quản lý của Trung Quốc không chắc chắn và đôi khi thực sự khắc nghiệt đối với bitcoin, nhưng cuối cùng nó đã quyết định đẩy các thợ đào ra thay vì đồng-chọn chúng. Vì những người khai thác được hưởng lợi từ quy mô kinh tế, họ có thể sẽ có xu hướng tập trung hóa theo thời gian. Điều này khiến các cơ quan quản lý được quan tâm nhiều hơn, cho dù đó là ở Trung Quốc, Hoa Kỳ hay một quốc gia khác. Lần tới khi một cường quốc khai thác toàn cầu thực hiện một động thái địa chính trị lớn, nó có thể ở dạng kiểm soát của nhà nước chứ không phải là lệnh cấm. Mặc dù việc khai thác bitcoin ở El Salvador bằng năng lượng địa nhiệt chắc chắn thực sự tuyệt vời, nhưng các cơ sở khai thác bitcoin thuộc sở hữu nhà nước không phải là một xu hướng mà tôi muốn thấy đang nổi lên.
Điều này có thể xa hơn một chút so với năm 2022. Có thể là hoàn toàn không thực tế. Có thể đó thậm chí là một trong những cơ hội mà các nhà khai thác bitcoin sẵn sàng chấp nhận, vì nó có thể không phát sinh cho đến khi chúng ta đạt hoặc gần quá trình siêu bitcoin hóa. Tuy nhiên, điều đáng xem xét là chúng ta đang nhìn vào tương lai ngắn hạn và dài hạn của bitcoin.
Sự chấp nhận
Việc áp dụng Bitcoin đã bùng nổ trong những năm qua và hiện đang là ước tính có khoảng 100 triệu người dùng ở phía bắc . Người dùng Bitcoin bao gồm các nhà đầu tư tổ chức và bán lẻ, các nhà nhân đạo, chủ ngân hàng, quan chức chính phủ, các doanh nghiệp lớn và nhỏ, người tị nạn và tất cả mọi người ở giữa. Ngay cả khi chúng tôi nói”100 triệu đó có vẻ thực sự thấp”và suy ra rằng nó có thể gần gấp đôi con số đó, chúng tôi sẽ chỉ ở mức khoảng 4% đến 5% người lớn sở hữu bitcoin trên toàn cầu. Điều đó có thể so sánh với Internet vào năm 1999.
Nếu chúng ta tiếp tục các xu hướng được thấy trong việc áp dụng Bitcoin trong vài năm qua, số lượng người dùng toàn cầu sẽ đạt một tỷ sớm hơn chúng ta biết nó. Cố gắng dự đoán điều gì sẽ xảy ra với giá, tỷ lệ băm hoặc sự chấp nhận của bitcoin trong thời gian ngắn là một việc làm ngu ngốc, nhưng chúng ta có thể nói gần như chắc chắn rằng cơ sở người dùng của Bitcoin sẽ mở rộng trong thời gian dài hơn.
Không thể biết chính xác có bao nhiêu người dùng, nhưng dưới đây là một số xu hướng minh họa rõ ràng việc áp dụng đang gia tăng nhanh chóng như thế nào:
Sáu phần trăm nhà đầu tư Hoa Kỳ (được định nghĩa là những người có 10.000 đô la đầu tư vào cổ phiếu, trái phiếu hoặc quỹ tương hỗ) nói rằng họ sở hữu bitcoin, tăng từ 2% vào năm 2018, các nhà đầu tư tài chính đang bắt đầu ưa chuộng bitcoin hơn vàng. tăng 1.200% so với cùng kỳ năm trước ở Châu Phi).
Điểm mấu chốt cuối cùng ở trên đi đôi với sự phát triển của Lightning Network. Đây là xu hướng yêu thích của cá nhân tôi trong việc áp dụng Bitcoin trong năm nay. Việc chấp nhận nhà nước và tổ chức quốc gia chắc chắn sẽ có tác động tăng giá nhiều hơn đối với giá bitcoin, nhưng Lightning Network là cách chúng tôi tiếp cận hàng triệu và cuối cùng là hàng tỷ trên toàn cầu, cho phép thanh toán vi mô gần như tức thì và không mất phí. Công suất của Lightning Network đã tăng hơn gấp ba lần trong năm nay và hình ảnh dưới đây cho thấy sự phát triển mạnh mẽ như thế nào trong hệ sinh thái Lightning.
Tốc độ mà Bitcoin được một người bình thường chấp nhận có thể ít ảnh hưởng đến giá hơn so với khi cá voi tạo ra những cú hích lớn, nhưng đó là một tín hiệu cần được theo dõi chặt chẽ. Tổng thống El Salvador đã trích dẫn việc áp dụng bitcoin ở Bãi biển Bitcoin là một trường hợp sử dụng cho luật đấu thầu hợp pháp của quốc gia. Quy định và áp dụng đi đôi với nhau, và thường người ta cho rằng quy định sẽ tác động đến việc áp dụng, chứ không phải ngược lại. Tuyên bố đó nghe có vẻ hợp lý, nhưng bitcoin được biết là thách thức các giả định của chúng tôi.
Những nơi như Nigeria, Pakistan, Ấn Độ và Trung Quốc đều tỏ ra khá thù địch với Bitcoin, tuy nhiên, công dân của họ là một trong những người dùng phổ biến nhất. Tại sao vậy? Đó là bởi vì bitcoin là tiền tự do. Nhu cầu đối với bitcoin ở mỗi quốc gia đó cao hơn ở phương Tây.
Bitcoin không chỉ là công nghệ phát triển số lượng (về mặt tiền tệ), nó còn là sự chấp nhận công nghệ đi lên. Tôi đã nghe thấy cụm từ “bitcoin là không thể tránh khỏi” thường xuyên được sử dụng trong cộng đồng. Tôi không phải là người coi mọi thứ là điều hiển nhiên, nhưng đó là tuyên bố mà tôi đồng ý với một khoảng thời gian đủ dài. Nếu tôi đưa ra các kịch bản phân cực, một có thuận lợi và một có quy định bất lợi, tôi sẽ nhận được cùng một kết quả là sự gia tăng áp dụng.
Nhiều cá nhân và thậm chí nhiều tổ chức hơn cần có quy định thân thiện để họ có thể tham gia, trong khi chế độ chuyên chế tài chính, lạm phát cực đoan và đàn áp xã hội sẽ buộc những người bị tước quyền sử dụng không tham gia hệ thống tiền tệ hiện tại của họ.
Chốt lại điểm này với một trong những câu hỏi lớn của tôi cho năm 2022: Liệu việc áp dụng bitcoin có bùng nổ trong năm nay không? Hay nó sẽ tăng lên với một tốc độ được kiểm soát hơn?
Tôi thực sự nghi ngờ rằng tôi sẽ nhìn lại năm 2022 một năm kể từ bây giờ và sẽ viết một bài báo về số lượng người dùng bitcoin toàn cầu đã thực sự giảm xuống như thế nào kể từ khi tôi viết bài này. Thay vào đó, điều tôi sẽ tìm kiếm là dominos nhất định giảm, đẩy tỷ lệ chấp nhận lên mức mà chúng tôi chưa từng thấy trước đây.
Tóm tắt lại
Trong khi tôi giải quyết tỷ lệ băm, áp dụng và quy định riêng trong bài viết này, chúng chắc chắn không thể tách rời trong cuộc sống thực. Mỗi ý tưởng trong số ba ý tưởng này vốn có liên kết với nhau.
Tôi cực kỳ lạc quan về bitcoin khi nhìn về phía trước đến năm 2022 và thậm chí còn hơn thế nữa khi chúng tôi nhìn ra xa hơn. Điều đó không có nghĩa là chúng ta không còn gì để mệt mỏi và cũng không có nghĩa là không còn nhiều việc phải làm, mọi người phải làm, và FUD để chiến đấu, nhưng tôi vẫn lạc quan như ngày nào. Tôi hy vọng rằng năm 2022 là một năm tuyệt vời nữa đối với Bitcoin và một năm nữa kể từ hôm nay, tôi có thể viết một tác phẩm tương tự khi chúng ta bước sang năm 2023.
Đây là một bài đăng của Nick Fonseca. Các ý kiến được bày tỏ hoàn toàn là của riêng họ và không nhất thiết phải phản ánh ý kiến của BTC Inc hay Tạp chí Bitcoin.
