. vụ kiện đã bị bác bỏ nhưng Thẩm phán quận Hoa Kỳ Yvonne Gonzalez Rogers ở Oakland, California đã ra phán quyết có lợi cho nguyên đơn.
Cydia là cửa hàng ứng dụng của bên thứ ba trên iOS và iPadOS chỉ có sẵn trên các mẫu iPhone và iPad đã bẻ khóa.. Một thiết bị đã bẻ khóa có thể chạy bất kỳ phần mềm nào của bên thứ ba trên iOS và iPadOS. Do Apple thực sự không khuyến khích người dùng bẻ khóa thiết bị của họ, nên công ty thường xuyên phát hành các bản cập nhật phần mềm mới khiến việc bẻ khóa không hợp lệ.
Thẩm phán đã chấp thuận vụ kiện của Cydia chống lại việc Apple tìm kiếm cửa hàng ứng dụng của bên thứ ba trên iOS. và iPadOS
Trước đây, Thẩm phán Roger đã phát hiện vụ kiện đầu tiên của Cydia nằm ngoài thời hiệu nhưng cho phép nhà phát triển gửi đơn khiếu nại mới. Vào tháng 1 năm 2022, Freeman đã đệ đơn một vụ kiện mới nói rằng Apple đã giới thiệu các công nghệ mới từ năm 2018 đến năm 2021″gây hại”cho việc phân phối ứng dụng của các nhà phát triển bên thứ ba trên iOS, bên ngoài Apple App Store.
Mặc dù các luật sư của Apple đã lập luận tuyên bố rằng các tuyên bố của Cydia là”thời hạn”và”cũ”, Thẩm phán Rogers coi chúng là hợp lệ. Reuters báo cáo :
Các luật sư của Cydia lập luận trong vụ kiện sửa đổi rằng các bản cập nhật công nghệ của Apple từ năm 2018 đến năm 2021 là hành vi “công khai” gây hại cho các nhà phân phối ứng dụng iOS như Cydia.
Trong phán quyết hôm thứ Năm, Gonzalez Rogers cho biết “trong phạm vi các tuyên bố của nguyên đơn dựa vào các bản cập nhật công nghệ của Apple để loại trừ Cydia không thể hoạt động hoàn toàn, những tuyên bố đó là đúng thời điểm.”
Nhà phát triển đang tìm kiếm lệnh của tòa án để cho phép các cửa hàng ứng dụng bên thứ ba phân phối ứng dụng và phương thức thanh toán trên iOS cạnh tranh “công bằng” với gã khổng lồ công nghệ và “thu hồi những thiệt hại to lớn” mà gã khổng lồ công nghệ đã gây ra cho Cydia.
Năm ngoái, Judger Rogers cũng chủ trì vụ kiện giữa Epic Games và Apple, cũng đang tìm kiếm lệnh của tòa án để cho phép các cửa hàng ứng dụng của bên thứ ba trên iOS. Nhưng căn cứ mà Epic đệ trình vụ việc của mình được phát hiện là vi phạm hợp đồng và Thẩm phán Rogers đã ra phán quyết có lợi cho nhà sản xuất iPhone.
Mặc dù Cydia đang yêu cầu tòa án đưa ra kết quả tương tự như Epic Games, nhà phát triển Freeman đang căn cứ vào trường hợp của mình về việc gã khổng lồ công nghệ cố tình giới thiệu các công nghệ để triệt tiêu sự cạnh tranh.
