Cộng đồng trò chơi đánh nhau là một trong những bối cảnh cơ sở đã trở nên khá phổ biến vì nhiều lý do. Từ những màn trở lại huyền thoại, những câu chuyện đáng kinh ngạc về những người chơi đấu tranh với tỷ lệ cược để chơi theo cách họ muốn và ngay cả cách một số người chơi game đối kháng đã làm những gì họ có thể làm để giúp đỡ những cộng đồng đang cần .
Thật vậy, FGC được coi là một cộng đồng gắn bó chặt chẽ và luôn tự hào về sự chào đón và sạch sẽ. Thật không may, ngay cả loại cộng đồng này cũng không phải không có những thất bại, từ những nhà tổ chức giải đấu tham nhũng và những người chơi rắc rối đã làm xáo trộn nhận thức của cộng đồng với chủ đề của bài viết hôm nay: các kế hoạch kinh tế cực kỳ không bền vững.
DNF Duel Gets Online Đoạn giới thiệu chế độ trước khi ra mắt
Đây là vấn đề: dù chúng ta có muốn hay không, tiền vẫn luôn quan trọng. Thật không may, điều này cũng có nghĩa là FGC không thể thực sự duy trì bản thân chỉ với thiện chí của mình. Để những sự kiện này diễn ra, Ban tổ chức Giải đấu và Người chơi phải đầu tư rất nhiều tiền mới có thể hoạt động được. Người chơi phải trả chi phí đi lại và ăn ở, trong khi TO phải làm việc với các địa điểm, thiết lập và các yếu tố khác.
Thực tế là Cộng đồng game đối kháng luôn được biết đến là hỗ trợ lẫn nhau. Người chơi mang theo bảng điều khiển của riêng họ để giúp TO dễ dàng đầu tư; TOs thường dành nguồn lực của họ cho các giá trị sản xuất cao và môi trường cộng đồng thân thiện, v.v. Vấn đề là đây không phải là một khái niệm bền vững, do đó, khiến các nhóm giải thưởng hầu như không có gì để nói về những người chơi giỏi nhất.
Một năm trước, Tôi (cùng với nhà báo trẻ Christopher Falcon) đã phát hiện ra những giao dịch mờ ám đằng sau một tổ chức eSports đã cố gắng nắm bắt Cộng đồng trò chơi chiến đấu. Họ đã làm điều này với lý do là có các khoản thanh toán cao hơn và thậm chí còn có nhiều giải thưởng tốt hơn. Tất nhiên, FGC rất vui mừng khi thấy điều này cho đến khi những sự thật kinh hoàng hơn về cách tổ chức (được gọi là 1xBET) là thủ lĩnh của một vòng cờ bạc tội phạm hoạt động từ Cộng hòa Síp.
Đó là rất nhiều hành lý mà FGC muốn giải quyết. Chúng tôi chắc chắn đã nhận được ấn tượng đó, xem xét sự phản đối mà FGC đã làm trên 1xBET (và nói cách khác, công ty đối tác của nó là WePlay) vào thời điểm đó. Heck, ngay cả NetherRealm Studios và Bandai Namco từ chối họ. Vì vậy, hãy tưởng tượng tôi bị sốc khi thấy một số người chơi ước rằng mối quan hệ hợp tác này xảy ra.
MultiVersus có thể thêm Daenerys Targaryen và Ted Lasso vào danh sách của nó
lọt vào top 8 trong giải đấu đầy mồ hôi như vậy sẽ mang đến cho bạn bữa ăn miễn phí tại McDonald’s tốt nhất. Shit làm cho tôi mặn af! Những người chơi xứng đáng tốt hơn thế này. Bạn trở thành NHÀ VÔ ĐỊCH CỦA COMBO-MỘT TRONG NHỮNG DU LỊCH FG LỚN NHẤT TRONG PLANET VÀ NHẬN QUÀ TẶNG $ 600 ???
-Hamid (@MKAzerbaijan) Ngày 30 tháng 5 năm 2022
Đây là vấn đề đã được Cộng đồng trò chơi đối kháng lưu giữ trong một thời gian dài. Có rất nhiều vấn đề tài chính bên trong nó vì vô số lý do. Nói rằng đây là lỗi của một thực thể cụ thể không chỉ gây khó chịu mà còn bỏ qua bức tranh lớn hơn. Một số nhà báo thiếu hiểu biết có thể chỉ nói,”Này, đó là lỗi của TOs”hoặc”Đó là do thiếu nhà tài trợ”. Nhưng trên thực tế, vấn đề còn lớn hơn thế.
Tất nhiên, điều đó không có nghĩa là TOs và Nhà tài trợ không tham gia vào việc này. Khi phỏng vấn Eli”John Xuandou”Jackson (Ex-Hit Box Arcade), anh ấy đã cho tôi biết một số thông tin chi tiết về suy nghĩ của anh ấy liên quan đến vấn đề này cùng với một số thông tin từ phía nhà tài trợ.
I’tôi đã nói chuyện với một vài người từ các tổ chức này, những người đã xử lý các giao dịch này hoặc ở xung quanh như chúng đang diễn ra và về cơ bản đó là một số điều quan trọng mà tôi hiểu. Đầu tiên là các trò chơi đối kháng trong lịch sử luôn là một cấp thấp hơn của eSport và chúng được đối xử như vậy.
Có một khoảng thời gian, việc thành lập một đội game đối kháng được coi là linh hoạt vì lãng phí tiền bạc, trong đó nhóm FG của bạn sẽ không mang lại doanh số bán hàng hóa và quảng cáo đô la mà các nhóm khác trong tổ chức của bạn đã làm và giữ cho nhóm đó hoạt động có thể chỉ dừng lại ở việc coi như là một tình huống tốt nhất.
Tất nhiên, người chơi không nhất thiết phải quan tâm đến điều đó. Họ muốn có các khoản thanh toán lớn và tất cả các chuyến đi được trả tiền phải trả. Tại sao không, phải không? Ý tôi là, nhiều người chơi trong các sự kiện có tính cạnh tranh cao cho các trò chơi như CS: GO và Fortnite cạnh tranh để giành được các giải thưởng thay đổi cuộc sống trong khi tiếp tục phát triển.
Nếu FGC có các giải đấu cao cấp như EVO ( gần đây đã hợp tác với PlayStation) và Combo Breaker với giá trị sản xuất cao, tại sao họ không thể phân phối các giải thưởng cao hơn? Josh”Icege”McWorther, một nhà bình luận và có tầm ảnh hưởng lớn đến TO, người đã nói chuyện với tôi về phạm vi bảo hiểm 1xBET trước đây của tôi, cho biết:
Tôi nghĩ rằng nhiều người chơi nhìn vào ánh sáng rực rỡ và giá trị sản xuất như một dấu hiệu cho thấy các trò chơi đối kháng đã”đến”. Cũng có ý kiến cho rằng nếu có tiền cho tất cả những thứ lấp lánh đó, thì sẽ có tiền cho người chơi.
Điều đó không phải lúc nào cũng đúng, vì cuối cùng thì đây là những doanh nghiệp đang tìm cách kiếm lợi nhuận. Nó cũng sẽ dẫn đến tăng cơ hội cho những người chơi/người sáng tạo nội dung hàng đầu/có mạng lưới. Số tiền đó sẽ không được lan truyền khắp cộng đồng.
Điều trớ trêu là tinh thần cộng đồng của FGC cũng không mở rộng ra cho hoạt động tài trợ. Trong khi một số người có thể nói rằng điều này đã giữ được tính toàn vẹn của nó, một số người khác cũng có thể nghĩ rằng đây là điều khiến FGC bị cô lập khỏi các môn eSports khác. John đã cho tôi hiểu thêm về vấn đề này:
[FGC] có tiếng xấu với nhiều nhà tài trợ, có ý kiến cho rằng FGC ghét eSports và không muốn làm việc với bất cứ ai. Bởi vì FGC nổi tiếng là một đối tác kinh doanh tồi, nhiều người không muốn bắt đầu cơ hội bắt đầu và khi bạn thấy có bao nhiêu tổ chức bị chế giễu hoặc bị đẩy ra khỏi hiện trường, thật dễ dàng để hiểu tại sao họ có ấn tượng đó.
Và đây là người khởi xướng. Mặc dù Cộng đồng trò chơi chiến đấu đã cố gắng giữ danh tiếng tích cực đó, nhưng điều đó không có nghĩa là nó đã thành công, đặc biệt là khi xem xét một số nhà phát triển trò chơi chiến đấu vẫn có mối quan hệ không rõ ràng với cộng đồng của họ. Và vâng, FGC đã đẩy một số tổ chức ra đi trong quá khứ, mặc dù không phải vô cớ, vì một số tổ chức trong số đó đã có tiền sử tham nhũng hoặc chỉ là không hiểu cách hoạt động của cộng đồng.
Cũng phải nói rằng, mặc dù cộng đồng được biết đến nhiều với tinh thần thô sơ và cảm xúc không được lọc, nhưng đó không nhất thiết là điều mà các nhà tài trợ muốn thấy. Chắc chắn, chúng ta có những câu chuyện tuyệt vời về những anh hùng FGC và những kẻ phản diện đánh bại nó trên sân cùng với sagas huyền thoại, nơi hai đối thủ khốc liệt chiến đấu với nhau trong một bộ FT10. Nhưng đối với một người nào đó ở bên ngoài, thường thì nó có thể giống như một trò giải trí nhưng không phải là loại FGC muốn .
Giải pháp có hợp tác với một công ty như 1xBET không? Một công ty thậm chí sẽ không quan tâm đến bất kỳ yếu tố nào trong số này? Rõ ràng là không, vì nó sẽ gây ra nhiều vấn đề hơn với hình ảnh của FGC. Không chỉ vậy, nó cũng có thể mở ra lũ lụt cho các vụ bê bối gian lận và tương tự. John chắc chắn tin rằng làm điều gì đó tương tự sẽ gây ra thiệt hại không thể khắc phục được cho cộng đồng ở quy mô lớn hơn:
Đối với tôi, mối đe dọa thực sự của việc cho phép các tổ chức cờ bạc trực tuyến mờ ám tồn tại là tiềm năng kiếm tiền giặt giũ. Nó sẽ là tương đối tầm thường đối với một tổ chức có khuynh hướng ngụy tạo các con số và làm việc trong sổ sách để tạo điều kiện cho loại hoạt động tội phạm cấp cao hơn đó, và nếu điều đó xảy ra, FGC sẽ đột nhiên trở thành một điểm nóng cho những người cố gắng làm sạch tiền bẩn.
Cuối cùng, bạn sẽ có những tổ chức thể thao điện tử rởm chỉ là bình phong cho bất kỳ nhóm bất chính nào tổ chức các sự kiện của riêng họ cho mục đích rõ ràng của loại cờ bạc và rửa tiền này. Nếu sau đó những nhóm đó quyết định họ sẽ theo đuổi các sự kiện cấp cơ sở và loại họ khỏi cuộc thi, hãy hứa với những người chơi hàng đầu với mức lương lớn,-trong đó một số người mong muốn nhận được bất kể nguồn nào-họ có thể bắt đầu thu hút tài năng, người xem, các nhà tài trợ và tiền từ các sự kiện cộng đồng và cuối cùng chỉ tiêu diệt cộng đồng ban đầu.
Thật khó tin, nhưng thực sự, nó phải được mong đợi. Tôi chắc rằng đây không phải là lần đầu tiên bạn nghe thấy điều này, nhưng các cộng đồng eSports lớn hơn cũng có phần công bằng về các tổ chức lừa đảo. Dưới đây, bạn có thể xem một bộ phim tài liệu chỉ xoay quanh một trong những tổ chức giả có tên là Khu bảo tồn Vương giả, liên tục cố gắng lôi kéo người chơi theo để hứa hẹn về những khoản thanh toán lớn và thậm chí là một dinh thự.
Vấn đề vẫn là các khoản thanh toán cho FGC thấp và người chơi đương nhiên muốn được trả nhiều hơn vì họ đang cạnh tranh để trở thành người giỏi nhất trong các sự kiện quốc tế với giá trị sản xuất cao. Chúng tôi chắc chắn không muốn đánh mất các giá trị sản xuất; rất tiếc, các nhà tài trợ chắc chắn không quan tâm đến việc tham gia cùng ban tổ chức giải đấu.
Chúng tôi nhận thấy rằng các đối tác như 1xBET không phải là giải pháp. Nhưng câu trả lời là sẽ có nhiều khán giả bỏ tiền ra hơn. Xét cho cùng, FGC là một cộng đồng hỗ trợ lẫn nhau; như vậy, người chơi sẽ quan tâm hơn đến việc giúp đỡ các giải đấu nếu có cơ hội. Và không, điều này không đạt được bằng cách tăng phí địa điểm. Điều này được thực hiện thông qua một trong những điều kỳ diệu của Internet, huy động vốn từ cộng đồng.
Như John đã nói:
Có một sự thúc đẩy từ những người trong hoàn cảnh bắt đầu áp dụng các dịch vụ như Matcherino, nơi người xem có thể kiếm tiền thông qua huy động vốn từ cộng đồng, vốn đã gặt hái được nhiều thành công tại các sự kiện địa phương như Vòng thi đấu cấp độ tiếp theo.
Một giải pháp khác là tăng số lượt tham gia giải đấu. Chắc chắn, các giải đấu trò chơi đối kháng rất phổ biến và có hàng trăm, nếu không muốn nói là hàng nghìn người chơi. Nhưng đồng thời, không nhiều người chơi biết rằng có những cách để tham gia vào mạch cạnh tranh. Epic Games chắc chắn biết cách giữ cho mạch eSports của họ được tất cả người chơi biết đến, vì vậy sẽ rất tốt cho các nhà phát triển như Capcom và Arc System Works để giúp người chơi cập nhật nhanh về các giải đấu cạnh tranh. Đúng là họ đã trở nên tốt hơn nhiều trong việc quảng bá bản thân. Nhưng họ vẫn còn một số cách để tiếp tục.
Sống bằng trò chơi điện tử (cạnh tranh hoặc bằng cách khác) là ước mơ cuối cùng của nhiều người chơi, trong Cộng đồng trò chơi đối kháng hay không. Khái niệm tạo thu nhập bền vững từ việc làm những việc bạn đam mê là một trong những điều mà nhiều người luôn phấn đấu. Thật không may, FGC vẫn không có cách để biến giấc mơ này thành hiện thực.
Trong một thế giới hoàn hảo, điều này thậm chí không phải là một vấn đề. Các nhà phát triển trò chơi chiến đấu sẽ tạo ra các sự kiện như The International để giúp tạo ra các nhóm giải thưởng cực kỳ hấp dẫn; các nhà tài trợ sẽ rất vui khi được làm việc cùng với các nhà phát triển trò chơi Chiến đấu và các nhân vật trong cộng đồng, và người chơi về cơ bản sẽ không gặp vấn đề gì khi đến được vị trí họ muốn.
Thật không may, thực tế nghiệt ngã là Cộng đồng trò chơi chiến đấu vẫn còn một chặng đường dài phía trước để được công nhận là một eSports hợp pháp. Điều này không chỉ có nghĩa là phải tổ chức các giải đấu có giá trị sản xuất và luồng cao. Nó liên quan đến số lượng người chơi cao hơn, những người không chỉ sẵn sàng xem mà còn tham gia với tư cách là những người ủng hộ cảnh quay.
Liệu điều này có bao giờ thành công? Nó phụ thuộc vào nhiều yếu tố. Nhưng ít nhất, tôi hy vọng rằng người chơi, TO và thậm chí cả các nhà phát triển nhận ra rằng hợp tác với các tổ chức tham nhũng như 1xBET không phải là cách để đi. Tôi chắc chắn không muốn thấy một làn sóng mới gồm những kẻ lừa đảo và âm mưu rửa tiền được tạo ra bởi những gì có thể là một giải pháp rất ngắn hạn, vâng, sẽ giúp những người chơi hàng đầu nhưng cũng hoàn toàn tiêu hao tính toàn vẹn và hình ảnh của FGC.
