Một nghiên cứu gần đây của Cockroach Labs cho thấy rằng CPU AMD EPYC được sử dụng rộng rãi nhất trong số các nền tảng AWS, Microsoft Azure và Google Cloud về hiệu suất hiệu quả cao so với chip Xeon của Intel.

AMD EPYC vượt trội hơn Intel Xeon ở phiên bản mới nhất nghiên cứu tập trung vào hiệu suất CPU trên đám mây

AMD EPYC Milan và Rome, bộ vi xử lý đa lõi x86 và x64, đã thổi bay các CPU Cascade Lake và Ice Lake Xeon cạnh tranh của Intel giữa ba nền tảng đám mây khác nhau các bài kiểm tra về hiệu suất do công ty cơ sở dữ liệu CockroachDB thực hiện.

JUPITER, siêu máy tính hậu exascale’All-AMD’của Liên minh Châu Âu, hứa hẹn sẽ truy cập khoảng một nghìn tỷ thao tác mỗi giây

Đầu tiên, trong kiểm tra điểm chuẩn CoreMark phiên bản 1.0, cho phép xử lý cả trên một vCPU riêng lẻ hoặc nhiều vCPU, CockroachDB đã chứng minh rằng CPU AMD Milan hoạt động tốt hơn Intel trong nhiều trường hợp. Kết quả cũng cho thấy AMD Milan, ở hiệu suất thấp nhất, ngang bằng với các CPU Ice Lake hiện tại của Intel trong cả các bài kiểm tra điểm chuẩn CPU và OLTP.

Trong những năm qua, chúng ta đã thấy Intel dẫn đầu về hiệu suất tổng thể. , với việc AMD cạnh tranh về các chỉ số giá cho hiệu suất. Năm nay, cả công ty dẫn đầu về hiệu suất tổng thể và dẫn đầu về giá cho hiệu suất đều là các phiên bản dựa trên AMD.

-Nghiên cứu của Cockroach Labs

Về các phiên bản quan trọng, GCP’s mô hình t2d hoặc Tau, sử dụng CPU AMD EPYC thế hệ thứ ba, sẽ đi trước các ví dụ tiêu chuẩn n2 của Intel, sử dụng CPU Ice Lake Xeon.

Phiên bản M6i lớn của AWS, cũng sử dụng Bộ xử lý Ice Lake, đứng thứ ba và các phiên bản AWS khác đã làm tròn 10 bộ xử lý hàng đầu. Hai trong số các loại phiên bản Azure AMD có các lần chạy riêng lẻ có thể lọt vào top 10, nhưng khi xem xét các lần chạy trung bình, chúng kém hiệu quả hơn so với các dịch vụ của AWS hoặc GCP.

CockroachDB đã báo cáo cả ba nhà cung cấp đám mây trong nghiên cứu có mức giá hơi giống nhau.

Khi nói đến giá cả (và hiệu suất), cả ba đám mây đều ở trong mức nhiệt thống kê. Ngay cả khi kết hợp phiên bản và bộ nhớ đắt hơn một chút cũng có khả năng rất cạnh tranh tùy thuộc vào yêu cầu của khối lượng công việc cụ thể.

Ngoài ra, CockroachDB lưu ý rằng chi phí chuyển và lưu trữ có mức độ quan trọng cao hơn so với chi phí hoạt động của bất kỳ nhà cung cấp dịch vụ đám mây nào. Các khoản phí ẩn mà nhiều công ty máy chủ đám mây đưa ra có thể ảnh hưởng trực tiếp đến khả năng phục hồi của các ứng dụng an toàn.

Nếu có một điểm cần bỏ qua trong báo cáo năm nay, đặc biệt nếu tôi là CIO hoặc CTO đang xây dựng ứng dụng phân tán toàn cầu lo ngại về chi phí khi chọn nhà cung cấp đám mây. Tôi sẽ tập trung vào chi phí chuyển mạng. Phát hiện của chúng tôi thực sự làm sáng tỏ tổng chi phí vận hành của mỗi đám mây.

-Keith McClellan, giám đốc kỹ thuật giải pháp đối tác, Cockroach Labs

Hơn nữa, CPU Intel Xeon có gặp khó khăn trong việc theo kịp lịch trình phát hành của họ với dòng Xeon thế hệ thứ 4 Sapphire Rapids gần đây hơn bị trì hoãn từ khi ra mắt năm 2020 đến quý 2 năm 2023 trong khi AMD sẽ có dòng sản phẩm 128 lõi EPYC Bergamo của họ sẵn sàng ra mắt cùng thời điểm.

Nguồn tin tức: Đăng ký , CockroachDB

Categories: IT Info