Đây là một đoạn trích được chép lại của“ Bitcoin Magazine Podcast ”do P và Q. tổ chức. Trong tập này, họ có sự tham gia của Natalie Smolenski, chủ tịch Texas Hội đồng Blockchain, để giải thích lý do tại sao chúng ta không nên cho phép các chính trị gia và chính phủ của ngân hàng trung ương xem xét các đồng tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương và cách những người nắm quyền đang làm việc để phá bỏ sự phân chia quyền lực để cư xử không bị trừng phạt đối với người dân Mỹ.
Xem tập này trên YouTube Hoặc Rầm
Nghe tập ở đây:
Hỏi: Nó gần giống như trạng thái thầm ghét bạn. Giá như ai đó cảnh báo mọi người về điều này suốt thời gian qua.
Natalie Smolenski: Dù họ có ghét bạn hay không, thì “ghét” hầu như là quá riêng tư. Họ không quan tâm đến bạn. Quyền lực là có chủ quyền theo cách trung lập về mặt đạo đức, giống như việc thực thi quyền lực là không thể vượt qua, nó là quyền cuối cùng, nó không phải là đối tượng của sự phân xử hay tranh chấp. Đây là lý do tại sao các nhà lý luận chính trị thời kỳ khai sáng nói rằng cách duy nhất để có một xã hội công bằng là tập quyền chống lại quyền lực. Tam quyền phân lập như một nguyên tắc cơ bản của xã hội chúng ta. Nó không hoàn hảo, nhưng nó là mô hình tốt nhất đã được phát triển cho đến nay.
Bây giờ chúng ta thấy, các nhà lãnh đạo đảng chính trị lớn lập luận rõ ràng rằng chúng ta không cần phân chia quyền lực nữa và làm việc theo thủ tục để phá hoại nó. Điều đó nghĩa là gì? Nó có nghĩa là cho dù họ thích bạn hay ghét bạn, họ sẽ cư xử không trừng phạt đối với bạn. Đó là mục tiêu cuối cùng.
