Đây là ý kiến biên tập của Kane McGukin, người có 13 năm kinh nghiệm quản lý tài sản trong lĩnh vực môi giới và bán cổ phần tổ chức. Anh ấy là một cố vấn đầu tư đã đăng ký độc lập.
“Canh bạc này đã bị hủy bỏ do việc bán hàng triệu đô la đồng vào thị trường để ngăn chặn sự tiếp quản thù địch trong một tổ chức không liên quan.”
Lịch sử của tiền và tài chính cao là lâu đời và xếp hàng. Đó là một thế giới của các hệ thống kinh tế và các tập đoàn được xây dựng đến đỉnh cao chỉ để sụp đổ vào những thời điểm khá hiển nhiên nhưng “bất ngờ”.
Nếu bạn tìm hiểu kỹ, nếu bạn đi theo dấu vết tiền bạc hàng trăm năm và xuyên suốt nhiều kế hoạch kinh tế và hệ thống tiền tệ tương tự nhưng khác nhau, bạn sẽ thấy rằng tiền dẫn đến lòng tham, lòng tham dẫn đến đòn bẩy và đòn bẩy dẫn đến mục tiêu cuối cùng là khủng hoảng thanh khoản . Đây là những sự kiện khiến hệ thống tài chính sụp đổ.
Ban đầu, bạn có thể ngạc nhiên. Tuy nhiên, sau khi xem xét kỹ hơn, bạn sẽ bắt đầu nhận thấy một mô hình. Mặc dù ngày thay đổi, tên thay đổi và bong bóng tài sản thay đổi, nhưng khủng hoảng thanh khoản luôn giống nhau.
Không có gì mới dưới ánh mặt trời.
Trích dẫn mở đầu là về Công ty Knickerbocker Trust , trận đấu đã châm ngòi cho ngọn lửa gây ra Panic Of 1907 .
Vấn đề với con người là tiền và vấn đề với tiền là con người
Sau sự sụp đổ của Voyager , Độ C , Ba Arrows Capital , BlockFi và bây giờ là vị cứu tinh của họ FTX, phần mở đầu trích dẫn nói lên tất cả. Trong vài ngày qua, do tài sản thế chấp không bị ràng buộc, không có tài sản, công ty hoặc giao thức nào được giữ nguyên. Thậm chí không phải Bitcoin.
Điều này là do khủng hoảng thanh khoản là khủng hoảng thanh khoản và tất cả chúng đều có vần điệu, tất cả đều diễn ra theo một nhịp điệu giống nhau. Nếu chúng ta chỉ thay đổi một từ ở đây hoặc ở đó, giai điệu là khá rõ ràng. Ví dụ: trong phần trích dẫn mở đầu, nếu chúng tôi thay đổi “đồng” thành “mã thông báo FTT”, chúng tôi sẽ chuyển từ năm 1907 sang năm 2022.
Canh bạc này đã hoàn tác do việc bán hàng triệu đô la mã thông báo FTT vào thị trường để ngăn chặn sự tiếp quản thù địch trong một tổ chức không liên quan.
“Chỉ mười năm trước cuộc khủng hoảng, ngân hàng đã tăng từ 10 triệu đô la tiền gửi lên 61 triệu đô la. Sự thất bại của một tổ chức tài chính uy tín như vậy chắc chắn đã gây ra sự lo lắng lan tỏa trong toàn hệ thống ngân hàng ”.
– FinNotes
Nói tóm lại, đây là trận chiến mà chúng ta đã thấy giữa Sam Bankman-Fried của FTX và Changpeng Zhao của Binance, một trận chiến đã làm sụp đổ ngôi nhà và gây ra nỗi sợ hãi trên toàn thị trường tiền điện tử và có khả năng mang lại tổn thất lớn cho một số của những người ủng hộ tài chính truyền thống.
Trong những thời điểm khủng hoảng, tính thanh khoản sẽ giảm cho đến khi lớp bụi lắng xuống và những người chơi mới bước vào. Đó là những khoảnh khắc khủng hoảng thường đặt lại các quy tắc. Họ xác định lại người chơi, di chuyển các ngăn xếp và bắt đầu lại bảng trò chơi. Đó là lý do tại sao các đặc điểm của cuộc khủng hoảng thanh khoản được lặp đi lặp lại về bản chất. Nói một cách vòng vo, một khi bạn đã nhìn thấy một cái, bạn đã thấy tất cả.
Tai họa tài chính không có gì mới. Ở nhiều thời điểm khác nhau trong lịch sử, con người đã phát triển các công nghệ tiền tệ mới để thúc đẩy xã hội tiến lên, với một lưu ý: chúng ta không thể làm như vậy nếu không tránh khỏi lòng tham, thanh khoản suy giảm và hoảng loạn.
Cho dù đó là của Alexander Hamilton xây dựng Hoa Kỳ hệ thống tài chính sau Chiến tranh Cách mạng, hoạt động ngân hàng hoang dã, Sự hoảng loạn của năm 1907, Cuộc đại suy thoái, cuộc khủng hoảng tiết kiệm và cho vay, cuộc khủng hoảng tiền tệ châu Á, cuộc khủng hoảng năm 2000 hoặc cuộc Đại suy thoái năm 2008, tất cả những sự hoảng loạn và khủng hoảng này trông rất giống nhau.
Bạn có thể thay đổi tên của những người và thời gian diễn ra các sự kiện, nhưng sách hướng dẫn về dàn dựng được ghi chép đầy đủ.
Nó bắt đầu bằng một khu vực điều tiết nhẹ đến hoàn toàn không điều chỉnh. Thị trường bị lũng đoạn bởi những người chơi am hiểu, những người thúc đẩy tăng trưởng theo cấp số nhân. Những người thợ săn kiếm được lợi nhuận cao, một sự hấp dẫn mang lại nhiều hơn. Lòng tham vượt ra khỏi tầm kiểm soát cũng như tài sản thế chấp cạn kiệt và người mua bị ký quỹ vượt quá mức không thể hoàn vốn. Khi người mua cuối cùng mua, âm nhạc sẽ dừng lại và sự sụp đổ bắt đầu tự ăn.
Đó là một câu chuyện được kể nhiều lần trong vài trăm năm qua trên thị trường tài chính, một câu chuyện đã diễn ra một lần nữa với sự sụp đổ của FTX và những thứ khác trong tiền điện tử vào năm 2022.
Đường ray mới, Quy tắc mới. Mockery Turn To Battle.
Có sự phấn khích trong không khí. Một hệ thống tài chính mới có nghĩa là tạo ra một loạt đường ray tài chính mới, đưa vào một nhóm giới tinh hoa mới, những người sẽ thách thức người bảo vệ chính trị cũ. Khi một phương tiện tiền tệ mới chảy qua hệ thống, chúng tôi thấy một chu vi lãi suất mới và bong bóng bắt đầu hình thành. Có sự khuyến khích của đòn bẩy, khao khát lòng tham cuối cùng dẫn đến việc thách thức người bảo vệ cũ và các quy tắc của nó. Bitcoin và hệ sinh thái tiền điện tử không có gì khác biệt vì chúng ta đã thấy những đặc điểm này thể hiện cái đầu xấu xí của chúng trong vài năm qua.
Những gì bắt đầu như một lời chế giễu sẽ nhanh chóng trở thành một trận chiến. Khó có khả năng trở thành một thách thức đáng gờm vì việc ươm mầm xảy ra ở các thị trường không được kiểm soát. Thông thường, công ty mới thành lập này phải đối mặt với một thách thức bằng cách cung cấp cho những người đã bị bỏ rơi vào lề đường bằng những chính sách trung thực, vô ích, đã lỗi thời về khả năng đáp ứng nhu cầu của người dân trong thời đại mới.
Shades Of Panic
“Sự thất bại của Knickerbocker Trust Company nhưng là khởi đầu, không phải là kết thúc, của một cơn hoảng loạn sẽ nhấn chìm một quốc gia đầy biến động và đang phát triển nhanh chóng khi nó bước vào thế kỷ XX.”
“Đã đưa ra các yếu tố cơ bản tại chỗ sẽ hỗ trợ nhu cầu về nhà ở, chúng tôi tin rằng ảnh hưởng của những rắc rối trong lĩnh vực dưới chuẩn đối với thị trường nhà ở rộng lớn hơn có thể sẽ bị hạn chế. ”
“Khi cuộn băng bị tụt lại trong mười phút hoặc nửa giờ, trao đổi và hoạt động của nó giảm xuống, như nó vốn có, sau một đám mây. Kết quả là mã cổ phiếu khiêm tốn-điều mà mọi người vẫn coi là đương nhiên-bỗng nhiên trở thành vấn đề lớn của thị trường chứng khoán. ”
Những cơn hoảng loạn này, trong khi bản chất là tiền tệ, là con người tạo ra và làm thủ công bên dưới bề mặt, như được trình bày trong “ Bi kịch và Hope ”và một loạt các sách lịch sử khác và các tài liệu được tài liệu chính thức.
Trải nghiệm là tất cả những gì bạn cần. Để trở nên thành thạo trong một lĩnh vực nào đó, nói một cách tổng quát, bạn sẽ thành thạo tất cả.
Cho dù đó là những cánh cửa kín đáo cuộc họp của năm 2008 để quyết định người chiến thắng (JPMorgan) và kẻ thua cuộc (Bear Sterns và Lehman Brothers) để định hình lại Phố Wall, hay đó là các cuộc họp kín và có khóa vào năm 1907 do John tổ chức Bản thân Pierpont Morgan , chúng không quá khác biệt với một SBF/CZ thỏa thuận Twitter của năm 2022.
Trong mỗi cuộc khủng hoảng, các mục tiêu đều rõ ràng và giống nhau. Xáo trộn bộ bài. Duy trì quyền lực. Khởi động lại nhạc. Tuy nhiên, hãy để quyền kiểm soát trong tay một nhóm bên trong.
“Các công ty môi giới, chuyên xử lý các giao dịch trên thị trường chứng khoán, cũng có nguy cơ thất bại. Họ đang phải trả lãi suất tăng vọt cho các khoản vay để đáp ứng các nghĩa vụ của mình. Morgan đã tập hợp một”quỹ tiền”25 triệu đô la để thực hiện các khoản vay có lãi suất thấp hơn cho họ, tránh một sự sụp đổ gần như chắc chắn của thị trường chứng khoán. Nhưng công ty môi giới lớn nhất ở Phố Wall, Moore & Schley, đang mắc nợ 25 triệu đô la. Sự phá sản của công ty chủ chốt này vẫn có thể dẫn đến một sự sụp đổ của thị trường chứng khoán. Morgan đã gọi một cuộc họp tại Thư viện Morgan. Anh ta tập hợp các nhân viên ngân hàng của công ty thương mại và tín thác của thành phố, đưa họ vào các phòng riêng biệt, khóa cửa trước và giữ chìa khóa trong túi cho đến khi anh ta có thể thương lượng một thỏa thuận. Cuộc họp diễn ra tốt đẹp vào ban đêm. Các nhân viên ngân hàng của công ty Trust đã chống lại việc tích lũy các khoản dự trữ của họ để ngăn chặn cơn hoảng loạn, nhưng các cuộc đàm phán vẫn tiếp diễn. Vào lúc 4:30 sáng, Morgan cuối cùng đã bắt họ ký một thỏa thuận. Nó kêu gọi các chủ ngân hàng của công ty tín thác bảo lãnh cho các chủ ngân hàng anh em của họ, những người đang gặp khó khăn với việc chạy tiền gửi của họ. Về phần mình, Morgan hứa sẽ cứu công ty môi giới Moore & Schley. ”
-“ JP Morgan, Sự hoảng sợ năm 1907 & Đạo luật Dự trữ Liên bang ”
Nguồn: Bí mật của Cục Dự trữ Liên bang
Những người đi xe đạp xảy ra do lãi suất tài chính quá cao và lỏng lẻo.
Tuy nhiên, nếu bạn đi xuống lỗ thỏ, bạn sẽ thấy chúng ít quan tâm đến các ngân hàng hơn và có nhiều chủ ý hơn để thúc đẩy hoặc duy trì quyền lực và kiểm soát. Như trong trường hợp năm 1907, một cơn hoảng loạn được tạo ra như một phương tiện để biện minh cho một ngân hàng dự trữ liên bang (1913) rằng nếu không sẽ không được người dân chấp nhận.
Nguồn: Bí mật của Cục Dự trữ Liên bang
Trong khi Hoa Kỳ được thành lập như một đất nước tự do, Alexander Hamilton đã áp dụng các hoạt động ngân hàng của Anh và trong hơn một trăm năm đầu, chúng tôi đã trao lại quyền lực thông qua một trang web được kết nối với nhau của J.P. Morgan, Khu bảo tồn liên bang của Paul Warburg , Kuhn, Loeb & Co. (Lehman Brothers) và tòa nhà của một xã hội công nghiệp và các tập đoàn truyền thông đã phục vụ tuyên truyền cho những người ở gần nhưng bị kiểm soát từ xa. Về vấn đề đó, chúng tôi đã giải phóng nhưng vẫn duy trì mối ràng buộc trực tiếp với tay của Rothschild, người được cho là kiểm soát một tập đoàn ngân hàng toàn cầu từ giữa đến cuối những năm 1700.
Hoảng sợ là cách duy trì Sức mạnh
Ngày nay, trong chuỗi thời gian của lịch sử, chúng ta thấy mình đang ngồi trên một chấm đầy hỗn loạn và xung đột, cho dù đó là tiền đổ vỡ, khủng hoảng, cãi vã chính trị hay các cuộc chiến địa chính trị và tiền tệ trên mạng. Chúng ta thấy mình đang ở trong một thế giới của những giá trị đang bị xói mòn và một của những đồng tiền bị phá vỡ.
Tuyên truyền bùng nổ từ cả hai phía và nhảy vọt từ quốc gia này sang quốc gia khác, làm sai lệch trọng tâm của không phải một mà là tất cả. Đây không phải là do tai nạn. Đó là câu chuyện cổ điển về thiện và ác, một câu chuyện bắt đầu với Adam và Eve và được biến thành công thức Rothschildian để thành công trong lĩnh vực ngân hàng. Trình bày các cách, không phải ngẫu nhiên mà là do thiết kế. Được tạo ra để tập hợp sự hỗn loạn… ở tất cả các bên, để những người ở giữa sẵn sàng kiếm lợi bất kể kết quả như thế nào.
Công thức của Rothschild không gì khác hơn là tạo ra thị trường, tạo ra thị trường trên quy mô toàn cầu. Thị trường tạo ra chiến tranh, thị trường tạo ra hỗn loạn, thị trường không có hòa bình. Bởi vì không ai có lòng trung thành, nó tài trợ cho cả hai bên để tạo ra nhu cầu thúc đẩy suy thoái thanh khoản để vốn tự tập trung trở lại vào tay họ, vào tay các-ten.
Sau nhiều lần thu thập, ý kiến của tôi là ở trên cùng là công thức Rothschild, được đẩy mạnh ra thế giới bằng các chính sách và thông lệ do Ngân hàng Thanh toán Quốc tế (BIS) đặt ra.
Chính sách sau đó được IMF, Ngân hàng Thế giới và Diễn đàn Kinh tế Thế giới thực hiện. Những lệnh đó được chuyển đến Cục Dự trữ Liên bang, nơi có bàn giao dịch ở New York thực hiện lệnh vào thị trường, khiến tất cả các ngân hàng trung ương toàn cầu khác phản ứng, đồng loạt hoặc chống lại hạt. Tất cả phụ thuộc vào sự chịu đựng của cá nhân họ đối với nỗi đau của dân tộc mình.
Đó là những gì chúng ta đã thấy trong suốt lịch sử tiền tệ của con người. Vài năm gần đây cũng không khác gì. Xung đột địa chính trị đã hình thành và đang tràn vào thị trường tài chính cùng lúc với một hệ thống tài chính mới và các đường ray đang được xây dựng. Cuộc chiến diễn ra trên nhiều mặt trận, cả chính trị và tài chính. Các quy tắc mới đang được đặt ra.
Các quy tắc mang lại thành công và mang lại sức mạnh vì đó là điều mà khủng hoảng thanh khoản gây ra. Họ xáo trộn các ghế ngồi, hợp nhất quyền lực và quyền kiểm soát tập trung vào tay một số ít.
Kiểm soát tiền bạc, kiểm soát con người. Phá vỡ tiền bạc, phá vỡ con người.
Sửa chữa tiền bạc… sửa chữa thế giới.
Đây là một bài đăng của Kane McGukin. Các ý kiến được bày tỏ hoàn toàn là của riêng họ và không nhất thiết phản ánh ý kiến của BTC Inc hoặc Tạp chí Bitcoin.