Tiểu ban điều tra và giám sát của Quốc hội Hoa Kỳ đã tổ chức một phiên điều trần hỗn hợp về Bitcoin và tiền điện tử. Tổ chức đã triệu tập Alexis Goldstein, Giám đốc Chính sách Tài chính của Viện Thị trường Mở, Sarah Hammer, Giám đốc Điều hành tại Trung tâm Tài chính Đổi mới Stevens, Peter Van Valkenburgh, Giám đốc Nghiên cứu tại Đồng xu
“href=”https://www.newsbtc.com/dictionary/coin/”data-wpel-link=”internal”> Trung tâm Coin
Adam Cochran, một đối tác của Cinneamhain Ventures, đã đưa ra một bản tóm tắt chi tiết về sự kiện này. Các thành viên của Ủy ban đã phát biểu khai mạc với việc Nghị sĩ Tom Emmer bảo vệ Bitcoin và tiềm năng của công nghệ blockchain để tạo ra sự tin tưởng và minh bạch hơn trong các hệ thống truyền thống.
Tương tự, Emmer chỉ trích sự thiếu rõ ràng về quy định và sự nguy hiểm của US do đó, các công ty rời sang các lãnh thổ khác. Người đại diện đã kêu gọi các câu trả lời về một chủ đề chính: phân loại tài sản kỹ thuật số và liệu chúng sẽ được coi là chứng khoán, hàng hóa hay tiền tệ.
Tuy nhiên, không phải mọi thành viên của Ủy ban đều là người ủng hộ Bitcoin. Đại diện Brad Sherman tuyên bố rằng “anh ấy muốn mọi người‘ đặt cược ’vào thị trường chứng khoán hoặc xổ số California” hơn là đầu tư vào BTC hoặc tiền điện tử. Anh ấy nói thêm:
(…) lợi thế duy nhất của tiền điện tử là tránh KYC và nó được hỗ trợ bởi những kẻ vô chính phủ để trốn thuế.
Đại diện Anthony Gonzalez dường như ủng hộ tiền điện tử và khuyến khích mọi người lắng nghe ý kiến của tất cả các thành viên trong Ủy ban chứ không chỉ những người thù địch. Ông xếp ý tưởng đầu tư vào xổ số California thay vì Bitcoin là”lố bịch”.
Hoa Kỳ Đại diện @RepAGonzalez , với một dòng câu hỏi lật ngược lập luận điển hình chống lại # Bitcoin ở mặt sau,”99,9% hoạt động rửa tiền bằng tiền pháp định là không được thực hiện” pic.twitter.com/cvbS3sfeHM
-Ghi lại Bitcoin 📄 (@DocumentingBTC) Ngày 30 tháng 6 năm 2021
Bitcoin có cần quy định mới không?
Giữa các diễn giả, bài thuyết trình của Valkenburgh đã nhấn mạnh tầm quan trọng của Bitcoin như một công cụ hỗ trợ các hoạt động nhân quyền khác nhau trên khắp thế giới. Ông trích dẫn Liên minh Nữ quyền Nigeria ở Nigeria để chứng minh sức mạnh của việc nhận tiền với một mạng lưới chống kiểm duyệt ở mọi nơi trên thế giới.
10/wow Peter vừa trích dẫn mục tiêu của Liên minh Nữ quyền Nigeria/ # EndSARS phong trào như một ví dụ về bitcoin cung cấp năng lượng cho tự do và khả năng chống kiểm duyệt trên toàn thế giới-hãy yêu thích điều này trong hồ sơ quốc hội
(xem podcast tuyệt vời này w @AnitaPosch – https://t.co/f6J15x3wsg )
-Meltem Demir ◎ rs (@Melt_Dem) Ngày 30 tháng 6 năm 2021
Valkenburgh tin rằng có đủ quy định trong ngành công nghiệp tiền điện tử. Lập luận của ông có hai điểm chính: trong 10 năm qua , một số chính quyền liên bang và địa phương đã ban hành luật riêng của họ đối với loại tài sản mới này. Ông nói thêm rằng các công nghệ trong blockchain là một loại quy định.
(…) onramps, offramps và Exchange, là những đơn vị chuyển tiền, ngân hàng và quỹ tín thác và tất cả đều thuộc BSA, báo cáo cho FINRA và yêu cầu KYC/AML.
Trong thập kỷ tồn tại của BTC, không có báo cáo nào về việc một sàn giao dịch có trụ sở tại Hoa Kỳ bị thua lỗ lớn. Các cơ quan quản lý ở quốc gia này đã nhanh chóng trừng phạt hành vi gian lận, rửa tiền và các tội danh khác liên quan đến ngành này.
Valkenburgh cho rằng tiền tệ kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDCs) từ Trung Quốc và các”chính phủ toàn trị”khác sẽ ra mắt trong những năm tới . Do đó, ông kêu gọi Quốc hội Hoa Kỳ chấp nhận bao gồm tài chính hoặc “nhượng bộ” ảnh hưởng của các chính phủ này. Đại diện Warren Davidson đồng ý.
Đại diện cho Hoa Kỳ @ WarrenDavidson ,”Trung Quốc đang xây dựng công cụ giám sát đáng sợ nhất trong lịch sử… đó là lý do tại sao chúng ta nên áp dụng công nghệ sổ cái phi tập trung.” pic.twitter.com/PdorEcBikX
-Ghi lại Bitcoin 📄 (@DocumentingBTC) Ngày 30 tháng 6 năm 2021
Tại thời điểm viết bài, BTC giao dịch ở mức $ 34,856 với mức lỗ trong khung thời gian thấp hơn. Đồng tiền điện tử đầu tiên theo vốn hóa thị trường đã trải qua xu hướng giảm trong những ngày qua và có thể phải đối mặt với nhiều hơn nữa trừ khi nó tạo ra một cú hích đáng kể đối với mức cao trước đây.