Elon Musk, một tỷ phú người Mỹ, là người đóng góp chính cho khoản tài trợ ban đầu của OpenAI, một công ty nghiên cứu trí tuệ nhân tạo phi lợi nhuận, cùng với những người gây quỹ khác ở Thung lũng Silicon vào năm 2015. Musk đã ngồi trong ban giám đốc của công ty và thậm chí còn chia sẻ chức vụ chủ tịch của công ty với Sam Altmann. Tuy nhiên, vào năm 2018, Musk đã rời nhóm trong bối cảnh căng thẳng xung quanh chức vụ chủ tịch của công ty.
Lý do đằng sau sự tức giận của Elon Musk đối với ChatGPT
Theo các nguồn ẩn danh được trích dẫn bởi Semafor, Musk không còn tin tưởng vào tương lai của OpenAI và tin rằng công ty đã tụt lại quá xa so với tiến bộ đáng kinh ngạc của Google về AI. Anh ấy đã có sẵn một giải pháp để khắc phục nó. Anh muốn kiểm soát nó, trở thành ông chủ duy nhất của nó. Altman và Greg Brockman, cũng là đồng sáng lập và hiện là chủ tịch của công ty, đã từ chối để Musk nắm quyền. Vị tỷ phú sau đó chính thức rời khỏi hội đồng quản trị vì “xung đột lợi ích”.
Tin tức trong tuần của Gizchina
Musk cam kết quyên góp một tỷ đô la trong vài năm cho công ty. Nhưng OpenAI chưa bao giờ nhìn thấy màu sắc của số tiền này. Điều mà nó cần để trang trải chi phí khổng lồ do đào tạo AI của mình. Theo tờ báo kinh tế, đó là do Musk thiếu kinh phí. Nhưng cũng có sự xuất hiện của công nghệ “máy biến thế”. Đó là một kỹ thuật học sâu mang tính cách mạng – và đắt đỏ – được Google giới thiệu vào năm 2017, đã thúc đẩy OpenAI thay đổi hoàn toàn cương lĩnh. Năm 2019, OpenAI đã thành lập OpenAI LP, một công ty vì lợi nhuận. Bốn tháng sau, vào tháng 7 năm 2019, OpenAI đã tiết lộ “mối quan hệ đối tác độc quyền” với Microsoft. Với khoản đầu tư một tỷ đô la từ gã khổng lồ phần mềm.
Musk vẫn chưa hiểu rõ việc chuyển từ cơ cấu phi lợi nhuận sang cơ cấu vì lợi nhuận này. Điều mà anh ấy tin là do sự ra đi của anh ấy. Ông thậm chí còn cắt quyền truy cập cho phép OpenAI sử dụng dữ liệu Twitter để huấn luyện các mô hình của mình. Trong khi đó, Sam Altman phủ nhận hoàn toàn cáo buộc của Elon Musk. “Chúng tôi không bị kiểm soát bởi Microsoft, họ thậm chí không có ghế trong hội đồng quản trị. Chúng tôi là một công ty độc lập,” ông tuyên bố. Và về phần cuối của “tất cả nguồn mở”, anh ấy cũng có lời biện minh: “Tôi không nghĩ sẽ tốt nếu biến GPT-4 thành nguồn mở chẳng hạn. Chúng ta không thể loại trừ khả năng nó sẽ tàn phá thế giới.”
Nguồn/VIA:
