Cơ quan có thẩm quyền của Hoa Kỳ đưa ra ý kiến của Tòa án quận Massachusetts trong vụ kiện chống lại Commonwealth Equity Services LLC, ngày 07 tháng 4 năm 2023. Theo SEC, quyết định xác nhận rằng bài kiểm tra Howey không yêu cầu một thông báo công bằng riêng cho Ripple.
Thẩm phán trong vụ SEC kiện Khối thịnh vượng chung thừa nhận rằng tiền lệ 50 năm trước của Tòa án Tối cao liên quan đến các yêu cầu tiết lộ thông tin là đủ để biện minh cho thông báo công bằng (trong trường hợp này).
Lập luận của Ripple phá vỡ SEC
Trong trả lời thư, Ripple nêu chi tiết lý do tại sao trường hợp Liên bang không cung cấp “thẩm quyền bổ sung” để SEC từ chối biện hộ thông báo công bằng. Và sự khác biệt so với trường hợp của Khối thịnh vượng chung là rõ ràng về lý do tại sao những người bảo vệ Ripple lại bác bỏ các lập luận của SEC.
Đầu tiên, không giống như Ripple, Khối thịnh vượng chung đã không đưa ra bất kỳ bằng chứng kịp thời nào về việc bảo vệ thông báo công bằng. Nhà môi giới chỉ đơn thuần trích dẫn hướng dẫn của SEC và đưa ra một nhân chứng chuyên gia được trả tiền.
Ripple, mặt khác, đã đưa ra rất nhiều bằng chứng từ hồ sơ của chính SEC và thông tin liên lạc của họ với các bên thứ ba. Những điều này cho thấy rằng những người tham gia thị trường hợp lý, những người tìm cách hiểu những gì SEC sẽ cho phép hoặc cấm coi XRP không phải là một “hợp đồng đầu tư”.
Hơn nữa, ở Khối thịnh vượng chung không có gì phải bàn cãi khi Đạo luật Cố vấn Đầu tư áp dụng cho hành vi của bị đơn và yêu cầu bị đơn tiết lộ các xung đột lợi ích kinh tế. Trong trường hợp của Ripple, có một câu hỏi đặt ra là liệu Đạo luật Chứng khoán có được áp dụng hay không. Do đó, Giám đốc điều hành Garlinghouse và công ty của ông phản đối SEC:
Việc SEC tự hào về’chuỗi quyết định liên tục của tòa án quận’từ chối các biện pháp bảo vệ thông báo công bằng, dựa trên phán quyết tóm tắt, trong quá trình thực thi của SEC hành động” là không liên quan. Tòa án đã bác bỏ sự phụ thuộc của SEC vào các trường hợp này.
Như công ty chuỗi khối đã chỉ ra, hai trường hợp không thể so sánh được. Theo Ripple, trường hợp gần nhất là trường hợp của Upton, mà SEC đã loại khỏi danh sách của mình vì đây là một quyết định phúc thẩm. Do đó, bức thư kết luận:
[Vụ việc] là tiền lệ ràng buộc và phán quyết có lợi cho việc bào chữa thông báo công bằng của bị cáo. Tòa án này cũng nên làm như vậy và Khối thịnh vượng chung không thay đổi điều đó.
Luật sư Bill Morgan của Cộng đồng XRP đồng ý với lý do và đã nêu:
Ripple nhắc nhở Thẩm phán Torres về trường hợp Upton trong đó bị cáo cho phép bào chữa thông báo công bằng là tiền lệ ràng buộc nhưng trường hợp gần đây mà SEC dựa vào thì không và hoàn toàn khác về thực tế và bằng chứng.
Cảm ơn phản hồi nhanh chóng, một mối quan tâm của XRP cộng đồng cũng có khả năng chứng minh là vô căn cứ: Do thư phản hồi nhanh của Ripple, có lẽ sẽ không có sự chậm trễ nào trong phán quyết tóm tắt.
Vào thời điểm viết bài, giá XRP được giao dịch ở mức $0,5376, tăng 6,2% trong năm 24 giờ qua.
Giá XRP, biểu đồ 2 giờ | Nguồn: XRPUSD trên TradingView.com
Hình ảnh nổi bật từ Yahoo Finance, biểu đồ từ TradingView. com
