Vài tuần trước, tôi đã đọc một bài báo đặc biệt thú vị của Thông tin giải thích lý do đằng sau quyết định “Giữ cho cuộc hôn nhân không hạnh phúc nhất của Tech vẫn tồn tại”. Để tham khảo, phần sau đề cập đến mối quan hệ phức tạp giữa Samsung và Apple, hai trong số những người chơi lớn nhất trong thế giới công nghệ di động. Không đi vào quá nhiều chi tiết vì tôi thực sự khuyên bạn nên đọc bài viết gốc cho chính mình, ý chính của vấn đề khá đơn giản. Mặc dù Samsung là một trong những đối thủ gay gắt nhất của Apple, nhưng nhu cầu về màn hình “tiên tiến” của hãng này đã làm lu mờ tinh thần cạnh tranh của họ.
Mặc dù công ty Cupertino đã phân bổ rất nhiều nguồn lực nhưng công nghệ màn hình LED mini của họ chưa bao giờ xuất hiện trên sản phẩm tiêu biểu của Apple, iPhone. Tuy nhiên, ban đầu, kế hoạch của công ty khá khác biệt.
Theo nguồn tin này, chiếc iPhone không màn hình LCD đầu tiên của Apple, iPhone X, được cho là sẽ có màn hình mini-LED thay vì màn hình OLED. Khi tầm nhìn đó không thành hiện thực, thay vào đó, công ty đã chọn công nghệ OLED, thế mạnh đặc trưng của Samsung và củng cố sự phụ thuộc của Cupertino vào gã khổng lồ công nghệ Hàn Quốc.
Tuy nhiên, hơn nửa thập kỷ đã trôi qua kể từ khi iPhone X ra mắt, đó là lý do tại sao quyết định gần đây của Apple về việc từ bỏ hoàn toàn đèn LED mini trên thực tế là khá khó hiểu. Trong các đoạn sau, tôi sẽ xem xét quá trình chuyển đổi của Apple sang OLED, liệu điều đó có hợp lý không và ý nghĩa của nó trong dài hạn.
Các công nghệ hiển thị hiện tại của Apple: Một loạt hỗn hợp
Trước khi chúng tôi đề cập đến việc áp dụng OLED của Apple, vốn đang được định hình là một nỗ lực kéo dài hàng thập kỷ, chúng ta hãy xem Apple đã cấu trúc công nghệ hiện tại của mình như thế nào danh mục sản phẩm, liên quan đến công nghệ hiển thị.
Công ty vẫn sử dụng màn hình LCD và hầu như tất cả các màn hình iPad và MacBook đều có tính năng này. Chiếc iPhone duy nhất vẫn chưa sử dụng OLED là tùy chọn cấp thấp-iPhone SE. Quyết định này chỉ ra rằng Apple coi LCD là một công nghệ kém hơn và đúng như vậy (sẽ nói thêm về điều đó sau).
Vậy thì tại sao iPad Pro giá 799 USD lại có màn hình LCD? Tại sao chỉ các mẫu MacBook Pro 14” và 16” siêu cao cấp và iPad Pro 12,9” mới được đặc quyền trang bị màn hình mini-LED? Một phần là để nới rộng khoảng cách giữa chúng và các tùy chọn ngân sách hơn như iPad Air (2022).
Tuy nhiên, sự thật là Apple rõ ràng chưa bao giờ có ý định để đèn LED mini tồn tại đủ lâu. Xét cho cùng, nếu sản phẩm phổ biến nhất không chiếm phần lớn doanh số bán hàng của bạn, thì liệu bạn có thực sự biện minh được cho khoản đầu tư lớn vào đèn LED mini không?
Có lẽ đây là lý do tại sao Apple đã làm mọi thứ trong kế hoạch của mình. sức mạnh để kéo dài tuổi thọ của màn hình LCD và chỉ triển khai các tấm nền mini-LED như là phương sách cuối cùng, khi đối thủ cạnh tranh buộc họ phải làm gì đó với màn hình kém hơn của các sản phẩm’Pro’.
Tóm lại, hiện tại, chúng tôi có 3 tùy chọn: LCD (tùy chọn hợp túi tiền và hầu hết iPad và MacBook), OLED (tất cả iPhone, ngoại trừ dòng iPhone SE) và mini-LED (iPad Pro 12,9” và 14” và MacBook Pro 16 inch). Có gì sai với sự sắp xếp này, bạn có thể hỏi.
Sự kết thúc của đèn LED mini: Apple sẽ đi về đâu?
Vấn đề lớn nhất đối với cách tiếp cận của Apple hiện nay là có quá nhiều sản phẩm không hoàn toàn phổ thông bị mắc kẹt với màn hình LCD. Nhưng thay vì tuân thủ chiến lược trước đây là dần dần triển khai các tấm nền mini-LED, công ty lại một lần nữa chọn lối thoát dễ dàng và chọn dựa vào Samsung.
Tôi hiểu tại sao cách tiếp cận như vậy lại cần thiết với iPhone. Xét cho cùng, chúng ta đang nói về chìa khóa sức mạnh của Apple và việc làm hỏng nó có thể là một thảm họa. Nhưng với cách bán Mac và iPad hiện tại, tôi thực sự không hiểu tại sao Apple lại từ bỏ mini-LED.
MacBook 14” và 16” là một trong những thiết bị ấn tượng nhất trên thị trường và thường được khen ngợi về màn hình. Các sự cố của iPad Pro 12,9 inch bắt nguồn từ phần mềm chứ không phải phần cứng. Tôi chỉ đơn giản là không thể hiểu tại sao Apple lại chọn chấm dứt công nghệ của riêng mình thay vì hoàn thiện nó. Đặc biệt là khi chúng ta tính đến hàm ý của một quyết định như vậy.
Dựa trên hầu hết các tin đồn, chúng ta có thể mong đợi màn hình OLED trên MacBook Air, MacBook Pro, hai iPad Pro, iPad 14 inch và thậm chí cả iPhone SE. Trên thực tế, các thiết bị duy nhất sẽ có màn hình không phải OLED trong tương lai là (1) Apple Watch Ultra, tại một thời điểm nào đó, thiết bị này có thể sử dụng microLED (đừng nhầm với mini-LED) và ( 2) iPad giá rẻ, có khả năng sẽ dính vào màn hình LCD. Nhưng tại sao Apple chỉ phát triển một nỗi ám ảnh cho OLED?
Ngay cả iPhone SE 4, được cho là dựa trên iPhone XR, cũng sẽ có màn hình OLED
OLED so với Mini-LED: Sự khác biệt là gì?
Để tham khảo, các màn hình LCD được chiếu sáng bằng một hoặc nhiều bộ phát sáng lớn hơn, nằm ở mặt sau hoặc xung quanh các cạnh của màn hình. Ngược lại, bảng điều khiển đèn LED mini có một số bộ phát nhỏ hơn nhiều giúp tạo điều kiện thuận lợi cho việc tạo ra các vùng làm mờ cục bộ, mở rộng ra, giải quyết một phần vấn đề lớn nhất của công nghệ LCD-hiện tượng chảy sáng và mức độ màu đen không đủ.
Cấu trúc màn hình LCD, Tín dụng hình ảnh-Màn hình LG
Về bản chất, màn hình LED mini có thể giữ cho một số phần của màn hình được chiếu sáng mà không làm biến dạng ánh sáng ở các vùng tối khác. OLED đưa cách tiếp cận này lên một tầm cao mới vì mọi pixel riêng lẻ đều được bật hoặc tắt. Đương nhiên, điều này chuyển thành mức độ tương phản và màu đen tốt nhất có thể. Cần lưu ý rằng microLED, một dạng công nghệ hiển thị hiếm hơn nhiều, hoạt động tương tự như OLED về mặt đó và hoàn toàn không dựa trên LCD.
Bên cạnh biệt ngữ kỹ thuật, tất cả những điều này tạo ra sự khác biệt như thế nào trong thế giới thực? OLED có thực sự vượt trội so với mini-LED không? Về lý thuyết thì có, nhưng trên thực tế thì… không nhiều lắm. Theo đánh giá của chúng tôi về iPad Pro 12,9 inch ban đầu, màn hình mini-LED giữ vững vị trí của mình so với các tấm nền OLED đối thủ và ít nhất bằng mắt thường, mọi thứ đều sáng, sắc nét và sống động. Vì vậy, nếu chất lượng hình ảnh không phải là vấn đề chính, thì đó là vấn đề gì?
Số đo và chất lượng hiển thị
*Samsung Galaxy Tab S7+ có màn hình OLED, trong khi iPad Pro 12,9″-một màn hình nhỏ Một đèn LED. Tất cả các iPad khác trong bảng đều có màn hình LCD.
Mini-LED có thực sự tốt hơn OLED không?
OLED iPad và iPad mini-LED cạnh nhau
Trước đây, hai mối lo ngại chính của Apple về OLED là (1) công nghệ này không thể hỗ trợ mức độ sáng đủ cao và (2) các tấm nền OLED lớn dễ bị hiện tượng gọi là’nhàu nát’, tức là hiện tượng méo ánh sáng xảy ra xung quanh màn hình. các cạnh bên ngoài của màn hình. Tuy nhiên, cả hai vấn đề này đều đã được khắc phục.
Ví dụ: iPhone 14 Pro có độ sáng tối đa là 2000 nit, gấp đôi so với iPad Pro 12,9″. Ngoài ra, Apple đã phát triển’các tấm nền OLED lai không dễ bị nhàu nát. Do đó, không có lý do gì mà Apple lại gắn bó với mini-LED, phải không? Không hẳn.
Tấm nền Mini-LED thực sự là bằng chứng của tương lai hơn và mặc dù cồng kềnh hơn so với các đối tác OLED của chúng thực sự phù hợp hơn với các thiết bị có tuổi thọ dài hơn. Đối với máy tính xách tay và máy tính bảng, vốn không được nâng cấp thường xuyên như điện thoại thông minh, hiện tượng burn-in OLED có thể trở thành một vấn đề nghiêm trọng về lâu dài.
Tóm lại, có một lập luận thực sự được đưa ra về giá trị của đèn LED mini. Mặc dù tuyên bố rằng màn hình sau tốt hơn OLED về chất lượng hình ảnh có thể hơi quá, nhưng có một số trường hợp trong đó bảng điều khiển đèn LED mini có thể tốt hơn.
Phán quyết cuối cùng
Vì vậy, thật khó hiểu tại sao Apple lại chọn chất lượng hình ảnh tốt hơn một chút với chi phí, thay vì vô số lợi ích khác, đặc biệt là khi lợi ích thứ nhất dẫn đến việc trở nên phụ thuộc vào đối thủ có thể là lớn nhất của bạn. Ít nhất phải nói rằng việc áp dụng một kích thước phù hợp với tất cả các cách tiếp cận không phải là đặc trưng của Apple. Và nó không có ý nghĩa gì khi iPhone không bị đe dọa. Nếu OLED là một giải pháp thay thế tốt hơn cho mini-LED trong mọi trường hợp và trên tất cả các thiết bị, thì có lẽ việc Cupertino ngày càng phụ thuộc vào Samsung sẽ là điều hợp lý. Tuy nhiên, ở thời điểm hiện tại, đó không phải là trường hợp và điều này có thể khiến cuộc hôn nhân bất hạnh nhất của giới công nghệ trở nên đáng thương hơn.
