App Store
Apple đã giành chiến thắng trong kháng cáo của Epic Games về các chính sách của App Store, nhưng dự kiến sẽ có thêm những kháng cáo khác.
Tòa phúc thẩm vòng 9 của Hoa Kỳ đã khẳng định quyết định của tòa án cấp dưới từ năm 2021 đã bác bỏ khiếu nại của Epic rằng các chính sách của App Store đã vi phạm luật liên bang. Cụ thể, nó liên quan đến quyết định của Apple cấm các cửa hàng ứng dụng của bên thứ ba trên nền tảng của họ.
Hội đồng kháng cáo giữ nguyên phán quyết của thẩm phán trong vụ kiện của Epic ủng hộ các khiếu nại theo luật tiểu bang California.
Quyết định hôm nay tái khẳng định chiến thắng vang dội của Apple trong trường hợp này, với chín trong số mười yêu cầu bồi thường đã được quyết định có lợi cho Apple. Lần thứ hai sau hai năm, một tòa án liên bang đã ra phán quyết rằng Apple tuân thủ luật chống độc quyền ở cấp tiểu bang và liên bang.
App Store tiếp tục thúc đẩy cạnh tranh, thúc đẩy đổi mới và mở rộng cơ hội và chúng tôi tự hào về những đóng góp sâu sắc của nó cho cả người dùng và nhà phát triển trên khắp thế giới.
Chúng tôi rất không đồng ý với phán quyết của tòa án về khiếu nại còn lại theo luật tiểu bang và đang xem xét xem xét thêm.
Mặc dù Apple đã thắng trong vụ kiện, nhưng họ vẫn nỗ lực làm giảm bớt một số lo ngại của nhà phát triển về cách họ vận hành App Store. Ví dụ: nó đã khởi chạy Chương trình doanh nghiệp nhỏ trên App Store vào năm 2020 để cho phép các nhà phát triển kiếm được dưới 1 triệu đô la mỗi năm chỉ trả 15% doanh thu cho Apple.
Giám đốc điều hành của Epic, Tim Sweeney, đã lên tiếng về vấn đề này một chút sau phán quyết.
“Apple đã thắng kiện tại Tòa án vòng 9,”Sweeney trong một Tweet cho biết.”Mặc dù tòa án đã giữ nguyên phán quyết rằng các biện pháp hạn chế của Apple có’tác động phản cạnh tranh đáng kể gây hại cho người tiêu dùng’, nhưng họ thấy rằng chúng tôi đã không chứng minh được trường hợp của mình theo Đạo luật Sherman.”
“May mắn thay, quyết định tích cực của tòa án bác bỏ các điều khoản chống chỉ đạo của Apple đã giải phóng các nhà phát triển iOS đưa người tiêu dùng đến trang web để kinh doanh trực tiếp với họ ở đó,”Sweeney nói thêm.”Chúng tôi đang làm việc trên các bước tiếp theo.”
Tài khoản nhà phát triển Fortnite vẫn bị cấm. Không rõ khi nào hoặc nếu nó sẽ được phục hồi.
Trích dẫn lựa chọn
Phán quyết nêu rõ rằng Apple nói rõ rằng bằng cách cải thiện bảo mật và quyền riêng tư,”hãng đang khai thác nhu cầu của người tiêu dùng và phân biệt sản phẩm của mình với mục tiêu của các đối thủ cạnh tranh của nó-những mục tiêu rõ ràng là những cơ sở hợp lý mang tính thúc đẩy cạnh tranh.”
Cùng với các cuộc khảo sát người tiêu dùng cho thấy bảo mật là quan trọng, phán quyết trích dẫn Tim Sweeney, lưu ý rằng”Ngay cả Giám đốc điều hành của Epic cũng làm chứng rằng ông mua iPhone thay vì điện thoại thông minh Android một phần vì nó cung cấp’bảo mật và quyền riêng tư tốt hơn'”.
Với những hạn chế của Apple, người dùng vẫn có thể tự do lựa chọn sử dụng iOS và bảo mật của nó hay chuyển sang một nơi khác, chẳng hạn như trên Android.”Các hạn chế của Apple tạo ra một thị trường không đồng nhất cho các nền tảng giao dịch ứng dụng, do đó, làm tăng sự cạnh tranh giữa các thương hiệu— mục tiêu chính của luật chống độc quyền.”
Tòa án cũng nhận thấy rằng những khẳng định của Epic rằng nó có thể phù hợp với mô hình ứng dụng được công chứng của Apple mà không cần sự đánh giá của con người đã không chứng minh được rằng nó sẽ”hầu như hiệu quả”trong thực tế. Tòa án nhận thấy lời giải thích”hấp dẫn”của Apple về lý do tại sao cần có sự xem xét của con người và Epic”không giải thích làm thế nào, nếu có”một quy trình hoàn toàn tự động có thể sàng lọc các mối đe dọa như vậy.
Về Thanh toán trong ứng dụng, tòa án đã xác định các hạn chế”có tác động thúc đẩy cạnh tranh bù đắp cho tác động phản cạnh tranh của chúng”.
Một cuộc chiến pháp lý kéo dài
Vụ việc là sự tiếp nối của một cuộc chiến pháp lý kéo dài giữa người tạo ra Fortnite và nhà sản xuất iPhone.
Epic Games đã kiện Apple vào năm 2020 sau khi Apple ngăn nhà sản xuất trò chơi này bỏ qua hệ thống thanh toán App Store, trong đó Apple thu 30% phí từ các nhà phát triển.
Không lâu sau đó, Apple đã chấm dứt tài khoản nhà phát triển của Epic, đồng thời cắt đứt nó khỏi các công cụ dành cho nhà phát triển iOS và Mac.
Vụ án đã có nhiều quyết định kháng nghị, kháng nghị và vẫn đang tiếp diễn.
Trong phản hồi pháp lý đầu tiên, Apple đã ví hành vi của Epic giống như hành vi của một kẻ ăn cắp trong cửa hàng để tránh khoản phí 30%. Epic đã đáp lại bằng cách cáo buộc Apple đã nộp đơn thừa nhận nhiều hợp đồng giữa hai công ty, cũng như khẳng định rằng Apple đã không chứng minh được rằng họ sẽ bị”tổn hại đáng kể”bởi các hành động của Epic.
Apple đã nhiều lần tuyên bố rằng để bảo vệ người tiêu dùng khỏi những kẻ lừa đảo, tin tặc, phần mềm độc hại và phần mềm gián điệp, cần phải giám sát chặt chẽ các chương trình chạy trên các điện thoại được sử dụng rộng rãi của hãng.
Phán quyết vào tháng 8 năm 2020 đó có Thẩm phán quận Hoa Kỳ Yvonne Gonzalez Rogers tuyên bố rằng Epic không thể chứng minh được tác hại không thể khắc phục được từ lệnh cấm Fortnite của Apple và đó là tình huống do chính Epic tạo ra. Tuy nhiên, Apple đã chọn”hành động nghiêm khắc”.
Các hồ sơ ăn miếng trả miếng cuối cùng đã dẫn đến một bản dùng thử kéo dài ba tuần vào năm 2021, dẫn đến rất nhiều thứ bẩn thỉu được tung ra, bao gồm cả email nội bộ của Apple và thông tin chi tiết về hoạt động của App Store.
Trong phán quyết được công bố vào tháng 9 năm 2021, Thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers phần lớn đã trao phần thắng cho Apple trước tòa. Chủ yếu đối với Apple, đó là sự xác nhận rằng Apple không phải là công ty độc quyền và Epic không thể chứng minh rằng Apple đang tham gia vào hành vi độc quyền.
Mặc dù Apple được cho là có”thị phần đáng kể”và”tỷ suất lợi nhuận cực cao”, nhưng điều này không thể hiện hành vi chống độc quyền.”Tòa án không thấy rằng điều đó là không thể; chỉ là Epic Games đã thất bại trong việc chứng minh Apple là một nhà độc quyền bất hợp pháp”, phán quyết nêu rõ.
Apple cũng chiếm ưu thế trong các lập luận rằng Epic đã vi phạm các điều khoản hợp đồng của mình, dẫn đến thiệt hại 30% trong số 12 triệu đô la Mỹ kiếm được từ hoạt động của hệ thống thanh toán trực tiếp ngắn hạn.
Phán quyết đã đi ngược lại Apple khi nói đến việc chống chỉ đạo, với một lệnh được ban hành buộc Apple phải cho phép các nhà phát triển nói rằng các phương thức thanh toán khác là có thể.
Epic đã nhanh chóng nộp đơn kháng cáo lên Tòa phúc thẩm Khu vực thứ chín của Hoa Kỳ, và sau đó là Apple.
Một đơn kháng cáo vào ngày 22 tháng 1, Epic cho biết Thẩm phán Rogers đã”sai sót”trong các phán quyết chống độc quyền của bà.
Cuối cùng, vào tháng 8 năm 2022, Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ cho biết họ sẽ xét xử cả Apple và Epic vào tháng 10 năm 2022. Mỗi bên sẽ chỉ có 20 phút để trình bày vụ kiện của mình trước tòa, mặc dù Bộ Justice cũng được phép trình bày trong 10 phút để tranh luận về phía Epic.
Nhiều tháng sau, vào ngày 24 tháng 4 năm 2023, Tòa phúc thẩm đã đưa ra phán quyết.
Đã chỉnh sửa vào ngày 24 tháng 4, 4:22 chiều ET: Đã thêm trích dẫn từ Epic và trạng thái tài khoản nhà phát triển của Epic.
