có lẽ là thứ nhận được ít sự chú ý nhất. Mặc dù cá nhân tôi không đầu tư quá nhiều vào phần sau, nhưng có một khía cạnh cụ thể của
đáng để xem xét kỹ lưỡng.
Cụ thể, thực tế là ngay từ đầu thiết bị đã tìm cách xác định lại mục đích chính của máy tính bảng. Có vẻ như quyết định của Google chọn một cách tiếp cận khác, nhấn mạnh vào chức năng nhà thông minh, là kết quả trực tiếp của việc máy tính bảng đã phát triển như thế nào trong vài năm qua.
Đây sẽ là chủ đề chính của bài viết này. Cụ thể, máy tính bảng được cho là gì, mục đích của chúng đã được xác định lại chưa và cuối cùng, chúng có ý nghĩa gì vào năm 2023 không? Bây giờ là lúc để đề cập rằng không có câu hỏi nào trong số này có câu trả lời dứt khoát. Tuy nhiên, chúng vẫn có thể được xử lý theo quan điểm của một người đã cổ vũ cho dạng máy tính bảng thành công trong hơn một thập kỷ.
Mục đích của máy tính bảng thời hiện đại
Trước hết, hầu hết mọi người vẫn có thể nhớ lại mục tiêu đầy tham vọng của máy tính bảng khi chúng mới bắt đầu thu hút. Trong một thời gian, có vẻ như những thiết bị này cuối cùng có thể thay thế máy tính xách tay và máy tính để trở thành thiết bị tập trung năng suất chuyên dụng duy nhất mà người tiêu dùng tiếp cận hàng ngày. Không cần phải nói, tầm nhìn này đã không thành hiện thực và, ngoại trừ sự gia tăng nhẹ về mức độ phổ biến trong đại dịch COVID-19, các lô hàng máy tính bảng ít nhiều đã chững lại và dự kiến sẽ vẫn thấp hơn nhiều so với PC truyền thống.
Tín dụng hình ảnh-IDC
Hơn nữa, trong vài năm qua, những chiếc máy tính bảng đạt được thành công nhất về mặt thương mại đơn giản là không tìm cách bắt chước ảo tưởng 2 trong 1 ngay từ đầu. Tôi đã quyết định gọi hiện tượng này là”vấn đề iPad”, vì Apple hiện là vua máy tính bảng không thể tranh cãi. Về cơ bản, các máy tính bảng phổ biến nhất hiện nay không thể và cũng không tìm cách thay thế máy tính xách tay của bạn. Chúng nhằm mục đích trở thành một tiện ích hào nhoáng mà bạn sử dụng cùng với máy tính (nghĩa là khi bạn không có điện thoại trong tay).
Tín dụng hình ảnh-Canalys
Hầu như không đáng ngạc nhiên là công ty Cupertino đã thuyết phục thành công người dùng rằng họ cần ba sản phẩm Apple trở lên trong cuộc sống của họ. Nhưng ý nghĩa chính xác của chiến lược này là gì… và nó khiến iPad, thiết bị dễ mở rộng nhất trong nhóm, ở đâu?
iPad: Phần cứng Stellar ăn thịt Phần mềm phụ
Qua Trong vài năm qua, dòng sản phẩm iPad của Apple đã đi một chặng đường dài về phần cứng, đặc biệt là khi nói đến các mẫu iPad Pro cao cấp. Việc áp dụng chip M1 đã mang lại cho máy tính bảng của công ty Cupertino một lợi thế chưa từng có so với các đối thủ cạnh tranh của họ-không chỉ so với các thiết bị Android như Galaxy Tab S8 Ultra, mà còn so với các thiết bị chạy Windows đầy đủ, như Microsoft Surface 9. lưu ý rằng ngay cả những mẫu iPad kém cao cấp hơn như iPad Air (2022) vẫn mang lại hiệu năng vượt trội so với máy tính bảng trong cùng tầm giá. Theo một nghĩa nào đó, xét về mặt phần cứng, iPad của Apple vẫn tốt như vậy, với một ngoại lệ đáng chú ý không thể bỏ qua. Mọi iPad ngoại trừ iPad Pro 12,9 inch đều có màn hình LCD. May mắn thay, điều này sẽ thay đổi trong tương lai gần, khi Apple tiếp tục chuyển đổi sang OLED.
Điều này có nghĩa là không sớm thì muộn, iPad sẽ càng gần với sự hoàn hảo của máy tính bảng càng tốt. Đó là một trong những điều chính thu hút sự chú ý của người dùng. Khi kết hợp với các đặc quyền của hệ sinh thái Apple, không khó để giải thích sức hấp dẫn vô song của iPad. Trên thực tế, sức hấp dẫn mạnh mẽ đến mức nó có thể thu hút người tiêu dùng bất chấp một thiếu sót rõ ràng: iPadOS.
Thật nực cười khi nghĩ rằng công ty đã đưa bộ xử lý cấp máy tính để bàn vào máy tính bảng lại là cũng chịu trách nhiệm về việc hệ điều hành sau chạy một hệ điều hành về cơ bản là một phiên bản nâng cấp của iOS. Về mặt phần cứng, iPad có thể gần giống với máy tính xách tay hơn, nhưng về phần mềm, nó lại giống iPhone một cách kỳ lạ.
Điều này không chỉ bắt nguồn từ bản chất của iPadOS mà còn do sự phụ thuộc của iPadOS vào App Store. Hầu như không có ứng dụng nào có thể tận dụng hết khả năng của chip M1/M2. Để tăng thêm sự xúc phạm cho thương tích, ngay cả các ứng dụng như Final Cut Pro cũng có chức năng hạn chế nghiêm trọng mà không có bất kỳ lời biện minh rõ ràng nào. Điều này đưa tôi đến ý chính của vấn đề.
Bạn có thực sự cần một chiếc iPhone 11 inch trở lên không?
Sự phát triển của iPad (và của máy tính bảng nói chung) đã bị ảnh hưởng nặng nề bởi cách thức phát triển của điện thoại thông minh trong thời gian qua thập kỷ. Một trong những lý do chính cho điều này là thực tế chúng, không giống như máy tính xách tay và máy tính, chia sẻ phương thức nhập liệu chính là màn hình cảm ứng. Do đó, các hệ điều hành máy tính bảng và chức năng của chúng được xây dựng dựa trên Android và iOS, hơn cả Windows và MacOS. Bất kể có bao nhiêu tính năng đa nhiệm nâng cao mà Apple triển khai, iPadOS sẽ không bao giờ có khả năng phần mềm để tận dụng tối đa phần cứng đặc biệt của iPad nếu không có một bản cải tiến lớn. Thật không may, công ty Cupertino không muốn đưa iPadOS phù hợp với hệ điều hành máy tính để bàn (sẽ nói thêm về điều đó sau) và đang cố gắng định vị nó như một nền tảng trung gian giữa MacOS và iOS.
Điều đó để chúng ta ở đâu? iPad trở thành một sản phẩm cấp ba, một sản phẩm không thể cung cấp tính di động của iPhone cũng như năng suất của MacBook. Tốt nhất, nó được sử dụng như một thiết bị tiêu thụ phương tiện chuyên dụng, tệ nhất là-như một món đồ chơi được tôn vinh để tặng cho trẻ mới biết đi của bạn.
Cứ cho là, điều này vốn dĩ không phải là điều xấu. Tuy nhiên, cách tiếp cận như vậy chắc chắn sẽ hạn chế tiềm năng của iPad. Tệ hơn nữa, các nhà sản xuất khác đang theo bước chân của Apple và sản xuất các thiết bị tìm cách trở thành người nắm giữ một số ngành nghề và không thành thạo. Nói rộng ra, máy tính bảng không chỉ không cần thiết đối với hầu hết người dùng mà còn là một yếu tố hình thức trì trệ bị tấn công trên mọi mặt trận.
Giữa những chiếc flagship có kích thước lớn như Galaxy S23 Ultra, điện thoại gập kiểu notepad như Galaxy Z Fold 4 và máy tính xách tay có màn hình cảm ứng như Lenovo Yoga 9i, thực sự có rất ít chỗ trống cho những chiếc điện thoại thông minh cao cấp được tôn vinh.
Liệu Apple có thay đổi hướng đi không?
Đoạn cuối cùng đưa ra một lời giải thích khác cho doanh số máy tính bảng mờ nhạt… và Apple biết điều đó, vì iPad cũng không phải là ngoại lệ đối với tiêu chuẩn. Về cơ bản, công ty đang cố tình làm tê liệt thiết bị của chính mình để cho phép MacBook tỏa sáng.
Liệu một chiếc iPad có khả năng thực sự có phải là mối đe dọa thực sự đối với MacBook hay không là một câu hỏi của riêng nó. Tuy nhiên, câu trả lời sẽ không trở nên dễ dàng hơn bằng cách cung cấp cho iPad nhiều năng lượng thô hơn với chip M3 thế hệ tiếp theo?
Lý do chính khiến tôi xem xét lại vấn đề nan giải này là do có nhiều tin đồn cho thấy một số bản nâng cấp quan trọng của iPad dự kiến sẽ ra mắt vào năm 2024. Điều này không chỉ bao gồm chip M3 và tấm nền OLED cho các mẫu Pro mà còn có thể có các điều chỉnh thiết kế và sự ra mắt của một chiếc iPad 14 inch khổng lồ. Với việc iPad được thiết lập để trở nên lớn hơn, mạnh hơn và thậm chí đắt hơn, hầu như không có lý do gì để giới hạn nó trong những hạn chế hiện tại của iPadOS. Nếu iPad tiếp tục được xác định bởi chiến lược kinh doanh của Apple và cách công ty nhìn nhận vai trò của nó trong danh mục sản phẩm của mình, thì tôi thấy không có mục đích nâng cấp thêm.
iPad hoặc phải phát huy hết tiềm năng, có thể phải trả giá của MacBook, hoặc tiếp tục là một thiết bị thích hợp, được sử dụng chủ yếu bởi những người còn quá trẻ để sở hữu một chiếc iPhone. Cuối cùng, không ai nói rằng iPad nên chạy MacOS-nhưng nó chắc chắn phải có phần mềm (hơn) phù hợp với khả năng phần cứng của nó. Mọi thứ khác chẳng là gì ngoài việc quá mức cần thiết.
