Motorola Razr+ là điện thoại gập vỏ sò mới nhất và tốt nhất của công ty. Nhân tiện, thiết bị đó được gọi là Motorola Razr 40 Ultra bên ngoài Hoa Kỳ. Phải nói rằng, chúng tôi đã so sánh nó với một số điện thoại có thể gập lại bằng vỏ sò, bao gồm cả Galaxy Z Flip 4. Khi chúng tôi đang chờ Flip 5 ra mắt, hãy so sánh sản phẩm mới nhất của Motorola với một thiết bị cũ hơn của Samsung. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ so sánh Motorola Razr+ với Samsung Galaxy Z Flip 3.
Một số bạn có thể vẫn sở hữu Galaxy Z Flip 3 và có thể cân nhắc nâng cấp vì chúng tôi sắp có hai-năm đánh dấu kể từ khi nó ra mắt. Chà, nếu bạn đang nghĩ đến việc chuyển sang Motorola Razr +, sự so sánh này có thể hữu ích. Trước tiên, chúng tôi sẽ liệt kê thông số kỹ thuật của chúng, sau đó sẽ chuyển sang so sánh thiết kế, màn hình, hiệu suất, thời lượng pin, máy ảnh và hiệu suất âm thanh của chúng.
Thông số kỹ thuật
Motorola Razr+ và Samsung Galaxy Z Flip 3: Thiết kế
Cả Motorola Razr+ và Galaxy Z Flip 3 đều được làm từ kim loại và kính. Tuy nhiên, xin lưu ý rằng Razr + cũng có một biến thể với tấm ốp lưng bằng da thuần chay. Motorola Razr+ cao hơn và rộng hơn một chút so với Galaxy Z Flip 3. Chúng có cùng độ dày khi mở ra nhưng khi gập lại, Razr+ mỏng hơn. Xin lưu ý rằng Motorola Razr+ có màn hình chính lớn hơn nên tổng diện tích lớn hơn không có gì đáng ngạc nhiên.
Các thiết bị có cùng trọng lượng, sự khác biệt nằm ở một vài gam. Cả hai điện thoại đều có một lỗ camera hiển thị ở giữa trên màn hình chính. Các viền xung quanh bảng điều khiển đó khá mỏng trên cả hai thiết bị. Tuy nhiên, khi chúng tôi lật chúng lên, bạn sẽ nhận thấy sự khác biệt đáng kể. Motorola Razr+ có màn hình 3,6 inch lớn hơn nhiều ở mặt sau, trong khi Galaxy Z Flip 3 có màn hình 1,9 inch.
Cả hai điện thoại đều có hai camera ở mặt sau, mặc dù chúng có các hướng khác nhau. Bản lề được giấu kỹ bởi cả hai điện thoại khi chúng được mở ra. Cả hai thiết bị đều khá trơn khi cầm trên tay, ngoại trừ biến thể da thuần chay của Motorola Razr+. Cái đó cung cấp độ bám cao hơn một chút. Motorola Razr+ cũng cung cấp lớp phủ chống thấm nước, trong khi Galaxy Z Flip 3 có chứng nhận IPX8 về khả năng chống nước. Cả hai đều cho cảm giác như những chiếc điện thoại chất lượng (khi cầm trên tay), nhưng Motorola Razr+ trông hiện đại hơn, điều đó khó có thể phủ nhận.
Motorola Razr+ so với Samsung Galaxy Z Flip 3: Màn hình
Motorola Razr+ có màn hình 6,9 inch fullHD+ (2640 x 1080) LTPO AMOLED có thể gập lại. Bảng điều khiển đó có thể chiếu 1 tỷ màu và có tốc độ làm mới 165Hz. Nội dung HDR10+ được hỗ trợ tại đây và chúng tôi đang xem xét độ sáng tối đa 1.400 nit. Bảng điều khiển thứ hai trên điện thoại có kích thước 3,6 inch và cung cấp độ phân giải 1056 x 1066. Đó là bảng điều khiển AMOLED với tốc độ làm mới 144Hz và có thể chiếu 1 tỷ màu, đồng thời hỗ trợ nội dung HDR10+. Bảng điều khiển này có độ sáng tối đa lên tới 1.100 nits. Nó được bao phủ bởi kính Gorilla Glass Victus.
Motorola Razr+
Có màn hình 6,7 inch fullHD+ (2640 x 1080) Dynamic AMOLED 2X có thể gập lại trên Galaxy Z Flip 3. Màn hình đó có tốc độ làm mới 120Hz, và hỗ trợ nội dung HDR10+. Nó cũng có thể đạt độ sáng tối đa 1.200 nits. Mặt khác, màn hình ngoài là tấm nền Super AMOLED có kích thước 1,9 inch. Nó có độ phân giải 260 x 512 pixel. Đó là màn hình 60Hz.
Màn hình chính thực sự tốt trên cả hai điện thoại thông minh. Màn hình trên Motorola Razr+ có tốc độ làm mới cao hơn, nhưng trong một số trường hợp, nó chỉ kích hoạt khi chơi game và sử dụng phương tiện. Cả hai màn hình chính đều có góc nhìn tốt và sống động dễ chịu, đồng thời chúng cũng cung cấp màu đen sâu. Cả hai đều có phản hồi cảm ứng tốt.
Màn hình ngoài của Motorola Razr+ không bằng màn hình trên Galaxy Z Flip 3. Nó không chỉ lớn hơn nhiều mà còn cung cấp độ phân giải cao hơn và tốc độ làm mới cao hơn. Trên hết, bạn có thể chạy bất kỳ ứng dụng nào trên màn hình đó, điều không thể thực hiện được trên bảng điều khiển nắp của Galaxy Z Flip 3, thậm chí không đóng.
Motorola Razr+ so với Samsung Galaxy Z Flip 3: Hiệu suất
Có một SoC Snapdragon 8+ Gen 1 đi kèm bên trong Motorola Razr+. Mặt khác, Galaxy Z Flip 3 bao gồm bộ vi xử lý Snapdragon 888, một con chip cũ hơn. Cái trước là bộ xử lý 4nm, trong khi cái sau là bộ xử lý 5nm. Cả hai đều là bộ vi xử lý hàng đầu của Qualcomm tại một số thời điểm. Bạn sẽ tìm thấy tối đa 12GB RAM LPDDR5 bên trong Motorola Razr+, trong khi Galaxy Z Flip 3 cung cấp 8GB RAM LPDDR5. Cả hai điện thoại đều hỗ trợ bộ lưu trữ UFS 3.1.
Vậy hiệu suất như thế nào? Chà, hiệu năng trên Galaxy Z Flip 3 không tệ chút nào, nhưng Motorola Razr+ còn cung cấp nhiều hơn thế về mặt đó. Để so sánh, Motorola Razr+ cho cảm giác mượt mà hơn trong quá trình sử dụng và khởi chạy ứng dụng nhanh hơn một chút. Tuy nhiên, Galaxy Z Flip 3 vẫn hoạt động tốt về mặt đó. Bạn có thể chơi trò chơi trên cả hai điện thoại, nhưng nếu bạn đang muốn chơi một số tựa game có đồ họa chuyên sâu hơn, thì Motorola Razr+ là lựa chọn an toàn hơn.
Motorola Razr+ so với Samsung Galaxy Z Flip 3: Pin
Motorola Razr+ có một viên pin 3.800mAh. Mặt khác, Galaxy Z Flip 3 có pin 3.300mAh. Motorola Razr+ có pin lớn hơn đáng kể, nhưng nó cũng có màn hình lớn hơn đáng kể. Nó có cung cấp thời lượng pin tốt hơn không? Vâng, đúng vậy, ít nhất đó là trường hợp của chúng tôi. Thời lượng pin của Galaxy Z Flip 3 đã cải thiện một chút thông qua các bản cập nhật, nhưng vẫn chưa bằng được so với những gì Motorola Razr+ cung cấp.
Chúng tôi có thể sử dụng được khoảng 7,5-8 giờ trên màn hình thời gian với Motorola Razr+. Trong trường hợp của Galaxy Z Flip 3, thời lượng đó gần hơn với khoảng 4,5-5 giờ với cách sử dụng hơi giống nhau. Vấn đề là, bạn sẽ mở Galaxy Z Flip 3 thường xuyên hơn vì màn hình bên ngoài của nó rất nhỏ và nó không cho phép bạn làm được nhiều việc. Khi đó, màn hình ngoài của Motorola Razr+ là một câu chuyện hoàn toàn khác. Ngoài ra, xin lưu ý rằng số dặm của bạn có thể thay đổi do một số yếu tố. Bạn có thể nhận được số liệu về thời lượng pin tốt hơn chúng tôi.
Về sạc, Motorola Razr+ hỗ trợ sạc có dây 30W và sạc không dây 5W. Galaxy Z Flip 3 hỗ trợ sạc không dây 15W có dây, 10W và sạc ngược không dây 4,5W. Motorola Razr+ đi kèm với bộ sạc ở một số thị trường, nhưng không đi kèm ở Mỹ. Mặt khác, Galaxy Z Flip 3 không có bộ sạc đi kèm ở bất kỳ thị trường nào.
Motorola Razr+ so với Samsung Galaxy Z Flip 3: Máy ảnh
Motorola Razr+ có một camera chính 12 megapixel và một camera góc siêu rộng 13 megapixel (108 độ foV). Galaxy Z Flip 3 có camera chính 12 megapixel và camera góc siêu rộng 12 megapixel (foV 123 độ). Trước khi bắt đầu, xin lưu ý rằng Galaxy Z Flip 3 đã gần hai năm tuổi vào thời điểm này.
Samsung Galaxy Z Flip 3
Phải nói rằng, Galaxy Z Flip 3 đã không thực sự làm chúng tôi kinh ngạc với sức mạnh máy ảnh của nó khi nó ra mắt. Vì vậy, người ta sẽ nghĩ rằng nó sẽ không đánh bại được Motorola Razr+, và đúng là như vậy. Motorola Razr+ thực sự có camera chắc chắn, mặc dù nó còn lâu mới trở thành một trong những điện thoại có camera tốt nhất. Galaxy Z Flip 3 có xu hướng tăng độ bão hòa hơi quá nhiều và trong một số trường hợp, các bức ảnh trông thực sự kỳ lạ vì điều đó. Ngoài ra, quá trình làm sắc nét có thể hơi quá mạnh.
Ảnh của Motorola Razr+ có thể sống động hơn một chút, đôi khi chúng có xu hướng trông hơi mờ. Tuy nhiên, so với Galaxy Z Flip 3, chúng trông đẹp hơn về tổng thể. Motorola Razr+ cũng hoạt động tốt hơn trong điều kiện ánh sáng yếu, vì nó cân bằng hình ảnh tốt hơn một chút và xử lý đèn đường và biển hiệu neon tốt hơn. Galaxy Z Flip 3 có tiêu cự rộng hơn đáng kể trên máy ảnh góc siêu rộng, nhưng hiệu suất không ngang bằng với máy ảnh chính.
Âm thanh
Bạn sẽ tìm thấy một bộ loa âm thanh nổi trên cả hai điện thoại thông minh. Trên thực tế, âm lượng mà các loa cung cấp khá giống nhau. Chất lượng âm thanh cũng không có gì khác biệt, khá trung thực. Cả hai đều đủ tốt.
Điều mà bạn sẽ không tìm thấy trên cả hai điện thoại là giắc cắm âm thanh. Bạn sẽ buộc phải sử dụng cổng Type-C cho kết nối âm thanh có dây. Trong trường hợp bạn quyết định kết nối không dây, Motorola Razr+ hỗ trợ Bluetooth 5.3, trong khi Galaxy Z Flip 3 cung cấp hỗ trợ Bluetooth 5.1.
