Vòng cung sau phóng của một lần phóng vệ tinh. Vòng cung này là từ Falcon 9 (B1049) được phóng để triển khai một loạt vệ tinh Starlink vào tháng 11 năm 2020. Ảnh: SpaceX/Twitter
Sau sự nhượng bộ của Starlink vào đầu tháng này để sửa đổi hoạt động của mình sau khi Tập đoàn DISH tranh cãi trước Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC) rằng các dịch vụ của họ có nguy cơ bị can thiệp, DISH đã trở lại với một hồ sơ mới. Trong bản đệ trình này, được đưa ra vào đầu tuần này, công ty đã từ chối nhượng bộ của SpaceX, cho rằng nó là” không đủ “khi được xem xét cùng với các yêu cầu khác. Để chống lại Starlink, DISH quay lại với 4 lý do giải thích cho sự bất cập có chủ đích, lập luận rằng dữ liệu trong thế giới thực của nó khiến phản hồi của Starlink trở nên vô dụng, cùng với các tuyên bố khác.
DISH nêu ra 4 lý do khiến các nhượng bộ Starlink mới nhất không đủ để phê duyệt đơn đăng ký sửa đổi
Câu chuyện về cuộc chiến của DISH chống lại SpaceX và Starlink liên quan đến ứng dụng sửa đổi của sau này đối với FCC. Yêu cầu này đề nghị Ủy ban cho phép hạ độ cao vệ tinh và thay đổi các thông số hoạt động của trạm mặt đất khác để cải thiện hiệu suất và tăng độ an toàn trên quỹ đạo bằng cách giảm thời gian vệ tinh bị hỏng để cháy trong khí quyển.
Đĩa Starlink phủ băng hoạt động mượt mà sau khi kiểm tra tốc độ 300Mbps
DISH cho rằng Starlink sẽ gây nhiễu cho người tiêu dùng bằng cách không sử dụng một vệ tinh cho mỗi tần số trên một khu vực (Nco) để phục vụ người dùng internet. SpaceX đã đồng ý sửa đổi giấy phép của Starlink lần trước tuần để tuyên bố rõ ràng rằng nó sẽ bám vào giá trị Nco=1.
Nhưng sự nhượng bộ này đã không làm hài lòng DISH. Trong nộp đơn mới nhất , công ty đã giới thiệu Starlink thay đổi giấy phép và tuyên bố rằng SpaceX đang vi phạm trong các giao dịch của mình bằng cách cố gắng kiểm tra vùng biển bằng cách thực hiện các thỏa hiệp gia tăng.
Cụ thể, với tư cách là phó chủ tịch điều hành của DISH, Đối ngoại và Lập pháp, ông Jeffrey Blum viết:
SpaceX tiếp tục một thực tiễn đã trở nên quen thuộc: không nhượng bộ bất kỳ mặt bằng nào ngoại trừ từng inch; kiểm tra xem bao nhiêu là đủ để nhận được sự cho phép bằng cách miễn cưỡng nhượng bộ từng phần nhỏ tại một thời điểm; và vẫn đưa ra những đảm bảo không đủ để cung cấp bất kỳ sự thoải mái nào rằng dịch vụ của Starlink sẽ không ảnh hưởng đến việc tiếp nhận DBS của người tiêu dùng hoặc bất kỳ cơ chế nào để tránh hoặc khắc phục sự can thiệp đó
Một đoạn trích từ việc DISH đệ trình lên FCC vào ngày 20 tháng 4 năm 2021, với điều kiện sửa đổi được nâng cấp để được Starlink ủy quyền. Hình ảnh: Thư điều kiện DISH được nộp vào ngày 20 tháng 4 năm 2021 trong FCC Số tệp SATMOD2020041700037
DISH tiếp tục lập luận bằng cách tuyên bố rằng SpaceX không bận tâm trả lời phân tích can thiệp cập nhật do một nhà phân tích bên thứ ba ký hợp đồng với DISH gửi. Nhà cung cấp dịch vụ truyền hình đã gửi phân tích đầu tiên vào tháng 2, trong đó nó đã chứng minh rằng Nco lớn hơn một sẽ gây nhiễu cho các thiết bị đầu cuối DISH. Sau đó, nó tiếp tục với một phân tích cập nhật, tuyên bố sử dụng dữ liệu trong thế giới thực để chứng minh rằng ngay cả khi Starlink mắc kẹt với Nco là 1, nó vẫn sẽ tạo ra nhiễu.
Sau đó, nó tiếp tục tuyên bố rằng phần mềm được Liên minh Viễn thông Quốc tế (ITU) phê duyệt là không đủ để xác định nhiễu chính xác. Phản đối thứ ba của DISH, từng được đề cập trước đây, là nghĩa vụ của Starlink trong việc cung cấp Internet cho người Mỹ nông thôn trong khuôn khổ Quỹ Cơ hội Kỹ thuật số Nông thôn (RDOF) của FCC sẽ mâu thuẫn với cam kết Nco là 1. DISH tin rằng nếu nhu cầu ở nông thôn đòi hỏi nhiều vệ tinh hơn, thì SpaceX sẽ phải đối mặt với một cuộc xung đột và rằng SpaceX sau đó đã không đủ làm nổi bật cách nó sẽ hoạt động trong một tình huống như vậy.
Starlink Blows DISH Away & Ac Chấp Đối thủ cạnh tranh’Nhu cầu
Khi anh ấy trả lời bộ điều kiện đầu tiên của DISH , giám đốc chính sách vệ tinh của SpaceX, ông David Goldman, đã tuyên bố rằng các yêu cầu về can thiệp không bắt buộc phải được đánh giá bởi bên thứ ba trước khi triển khai. DISH đã phản hồi điều này bằng cách tuyên bố rằng vì Starlink đã hoạt động nên một điều khoản pháp lý cho phép các yêu cầu dữ liệu để đánh giá nếu hệ thống vượt quá giới hạn can thiệp. Công ty kết luận rằng vì đã chứng minh được khả năng gây nhiễu Starlink thông qua các nghiên cứu của mình, nên công ty có quyền nhận dữ liệu từ SpaceX.
SpaceX đã từ chối các yêu cầu như vậy bằng cách lập luận rằng việc chia sẻ dữ liệu như vậy sẽ làm tổn hại đến khả năng cạnh tranh của Starlink. DISH phản đối bằng cách tuyên bố rằng dữ liệu là cần thiết để xác định liệu SpaceX có tuân thủ các nhượng bộ của mình hay không và liệu khách hàng của DISH có phải chịu sự can thiệp từ Starlink hay không.
Cuối cùng, nó kết thúc bằng cách đề xuất một điều kiện khác trong giấy phép của Starlink bằng cách yêu cầu SpaceX tuân thủ mọi phán quyết trong tương lai của FCC xung quanh tuyên bố của DISH rằng ngay cả Nco là 1 cũng không đủ để giảm thiểu sự can thiệp trong một số trường hợp.
