Twitter、それはそのケースを助けていません。電話がさまざまな分野で改善されたのと同じくらい、一般的なUIのパフォーマンスはまだ不足しており、最近のツイートは間違った（または正しい）理由で多くの注目を集めているようです.
Galaxy A54 は、特に背面から見るとフラッグシップの携帯電話に似ていますが、パフォーマンスはハイエンドの Galaxy S23 シリーズの高さに達するにはほど遠い.
Galaxy A54 のレビューで説明したように、Exynos 1380 チップは、期待を極端に高く設定しない限り、モバイル ゲームでまともな体験をするのに十分なパワーを提供します。しかしその一方で、チップのパフォーマンスは、一般的な使用では最もスムーズな One UI エクスペリエンスを提供しておらず、デバイスはしゃっくりする傾向があります.
Galaxy A54悪い電話ではありませんが、もっと安くなる可能性があります
技術的に言えば、Samsung はミッドレンジの電話で One UI のパフォーマンスに問題を抱えていました。 Galaxy A54の動作は、フラッグシップではないGalaxy電話の経験がある人にとってはそれほど驚くべきことではありません.
ただし、Samsung は今年の Galaxy A5x モデルを他の方法で改善しました。つまり、これらのパフォーマンスの問題にもかかわらず、Galaxy A54 は本質的に悪いわけではなく、前世代よりも改善されていることを示しています。このデバイスは、防水ボディ、明るい 120 Hz ディスプレイ、優れたカメラ、優れたバッテリー寿命、優れたステレオ スピーカー、優れたファームウェア サポート、および優れたゲーム パフォーマンスを備えた優れたビルド品質を備えています。
では、最大の問題は、Galaxy A54 が高すぎる可能性があることです。 Samsung がミッドレンジの携帯電話でこれらの一般的な UI パフォーマンスの問題を修正できない場合、何かを与えなければならず、多くの人が450 ～ 500 ドルより安くする必要があると考えているようです。そして、取引や割引を通じて、時にはそうです。
うまくいけば、次世代の Galaxy A5x は、より強力になるか、より手頃な価格になることで、これらの問題に何らかの方法で対処するでしょう.しかし、それが実現するまでは (もしあれば)、一般的な UI パフォーマンスが重要であり、数百ドルもかかるハイエンドの Galaxy デバイスのレベルに期待を設定する場合は、Galaxy A54 を避けた方がよいかもしれません.
Galaxy A54 の強みは UI パフォーマンスではありません。これは、多くの低価格の Samsung スマートフォンに当てはまります。しかし、Galaxy A54がすべての分野でがっかりしていると言っているわけではなく、それは真実からかけ離れている.
