2018年にTikTokの親会社バイトダンス社から解雇された幹部、インタオ・“ロジャー”・ユー氏は、米国のエンジニアリング責任者として解雇されたとして元雇用主を相手に訴訟を起こした。ブルームバーグ、ユウ氏を解雇バイトダンスでの「厚かましい違法行為」について会社の上司に苦情を言った後。 Yu 氏の主張の 1 つは、中国共産党が社内に TikTok アプリによって生成されたすべてのデータへの「最高のアクセス」を与える「バックドア チャネル」を持っていたというものです。
ByteDance の元幹部は中国共産党であることを認めています米国のユーザーデータにアクセスできる
これはまさに、米国の議員や当局者が34の州で政府の端末でTikTokをブロックし始めたときに懸念していたことだ。モンタナ州は先月、州境内の個人端末でのTikTokの使用を禁止し、州内のアプリストアでのアプリの提供も禁止する法案を可決した。知事はまだこの法案に署名する必要があり、署名されれば2024年1月に発効することになる。
バイトダンスの元幹部は、中国共産党が社内にバックドアを持っていると語る
。
バイトダンスは、訴訟は「根拠がない」としながらも精力的に争うと述べた。会社はまた、ユウ氏の勤務期間が1年未満だったと指摘した。中国のハイテク企業の広報担当者もまた、「バイトダンスは他社の知的財産を尊重することに尽力しており、業界慣行とグローバルポリシーに従ってデータを取得している。
ユー氏は会社の上司に次のように打診していた」と述べた。同氏は、TikTokがインスタグラムやスナップチャットから著作権で保護されたコンテンツを盗んでいると指摘し、さらにバイトダンスが指標を改善するためにアプリのユーザー数を偽装していると非難し、バイトダンスが中国共産党のプロパガンダの拡散に協力しているとも主張した。訴状によると、特にユウ氏は真実を知っていたと述べているため、3月にTikTok CEOのショウ・チュー氏が議会で行ったTikTokと中国共産党との関係に関する証言の「方向性の誤りに衝撃を受けた」としている。バイトダンスは、同委員会がバイトダンスのために働いているわけではないにもかかわらず、中国政府が管理する特別委員会が同社内で役割を果たしていたことが知られており、「同委員会は、米国に保存されているデータも含め、すべての企業データへの最高のアクセスを維持していた」と述べた。海外からのアクセスに関する批判を受けて、中国の個々のエンジニアは米国のユーザーデータへのアクセスを制限されたが、委員会はアクセスを継続した。」
ユウ氏の主張はバイトダンスの議会への最近の書簡と矛盾している。
これは、バイトダンスが米国のユーザーデータを中国政府と共有したことがないだけでなく、中国共産党がバイトダンスに要求したとしても共有するつもりはないと主張した今月議会に宛てた書簡と矛盾している。中国では、政府が中国のハイテク企業に中国に代わってスパイ行為を行うよう要求することが認められており、TikTokは、重要な米国のユーザーデータは各州にあるオラクルのサーバーで保護されており、米国での事業活動とともに米国のユーザーデータも遮断していると主張している。
訴状では、TikTok がどのようにソフトウェアを使用して競合他社のプラットフォームから動画を削除したかについても詳しく述べられており、「これらの行為はコンテンツ作成者の許可なく行われ、定着したオンライン動画に対して優位に立とうとする違法な取り組みを表している」ウェブサイトをホスティングしている」と申請書には記載されている。ユウ氏はサンフランシスコ高等裁判所の判事に対し、コンテンツ作成者の許可なく他のソーシャルメディアサイトからコンテンツを持ち上げることをやめるようTikTokに命令するよう求めている。
カリフォルニア在住のユウ氏はバイトダンスに雇用され、ストックオプションを付与され、そして自身の会社Tank Exchangeの知的財産と引き換えに60万ドルの支払いを保証した。しかし、契約では少なくとも2年間バイトダンスで働くことが求められていた。会社は人員削減を理由に、2年が満了するかなり前に彼を解雇した。彼は自分のストックオプションが権利確定したと言っているにもかかわらず、それを受け取ることはなかった。
ユー氏の主張は、TikTokとByteDanceが両主要政党と過去2つの政権から攻撃を受けてきたワシントンD.C.で大きく取り上げられる可能性がある。
>
