Vào năm 2021, Ether Capital, một công ty giao dịch công khai ở Canada, đã trở thành công ty đầu tiên đặt cược 50 triệu đô la vào Beacon Chain của Ethereum, chuỗi khối bằng chứng cổ phần hỗ trợ Ethereum. Kể từ thời điểm đó, công ty đã tăng gấp đôi số tiền đặt cược ETH của mình.
Với Shapella sắp ra mắt nâng cấp, chúng tôi đã ngồi lại với Brian Mosoff, Giám đốc điều hành của Ether Capital để thảo luận về sự kiện này, những thách thức và tương lai của Ethereum với tư cách là một tài sản tài chính toàn cầu. Đây là những gì anh ấy đã nói với chúng tôi.
Hỏi: Hơn một năm trước, chúng ta đã nói chuyện về Ethereum 2.0, việc áp dụng nó và những thách thức mới đối với hệ sinh thái ETH. Điều gì đã thay đổi kể từ thời điểm đó? Ether Capital có còn tăng giá trên Ethereum không?
Đ: Có hai sự kiện lớn vào năm 2022 khi tôi nghĩ lại về năm đó. Một là sự sụt giảm giá tài sản trên tất cả các chuỗi khối, cũng như sự thất bại đáng tiếc của một số người chơi được cho là được kính trọng nhất trong ngành (BlockFi, Three Arrows Capital, FTX) và có lẽ là sự mất niềm tin đi kèm với điều đó từ tổ chức đầu tư. Đây là những nhà đầu tư đã có lúc cân nhắc xây dựng một vị thế trong loại tài sản và cuối cùng đã trở nên thoải mái với hệ sinh thái. Đó là một chuyện.
Và điều quan trọng thứ hai là Hợp nhất. Tất nhiên, Hợp nhất là một trong những sự kiện lớn nhất trong lịch sử của Ethereum — quá trình chuyển đổi từ bằng chứng công việc, khai thác điện bằng phần cứng sang bằng chứng cổ phần, sử dụng mã thông báo gốc làm hình thức thế chấp để giúp bảo mật mạng. Và đó là bản cập nhật đã mất nhiều năm nghiên cứu và hợp tác giữa những người tham gia trong ngành, nhà nghiên cứu, nhà phát triển và học giả.
Không rõ khi nào việc Hợp nhất sẽ diễn ra và liệu nó có thành công hay không. Và đối với những người đã thức cả đêm để theo dõi sự kiện đó, trong số đó có rất nhiều người, thì về mặt kỹ thuật, đó không phải là sự kiện, mà tất nhiên là kết quả tốt nhất có thể xảy ra. Có nghĩa là không ai nhận thấy rằng mạng đã chuyển đổi. Bất cứ ai sử dụng blockchain đều không gặp trục trặc. Mọi thứ diễn ra suôn sẻ như kế hoạch, và điều đó thật tuyệt vời. Sự hợp nhất cũng mang lại một mức độ tin cậy mới cho Ethereum mà những người phản đối, những người đã giảm giá Ethereum hoặc không chắc chắn về tương lai của Ethereum và khả năng nâng cấp nó, đã dẹp bỏ tất cả những nỗi sợ hãi đó.
Đó là những điều lớn nhất mà đã xảy ra vào năm 2022. Ether Capital có còn tăng giá trên Ethereum không? Một trăm phần trăm. Bây giờ chúng ta đang lạc quan hơn bao giờ hết. Hợp nhất — sự chuyển đổi từ bằng chứng công việc sang bằng chứng cổ phần — chứng minh rằng Ethereum sẽ vẫn là nền tảng hợp đồng thông minh thống trị. Nó vẫn vượt xa tất cả các đối thủ lớp 1 về phí hàng ngày. Và bây giờ những gì bạn có là Lớp 2 đang trở thành hệ sinh thái trưởng thành của riêng chúng, cung cấp các giải pháp về khả năng mở rộng trong thời gian ngắn cho những người muốn sử dụng Ethereum nhưng đang bị loại khỏi các hoạt động của họ ở lớp cơ sở.
Vì vậy, bạn đang thấy sự tiếp nhận và những thứ như Chủ nghĩa lạc quan và tương lai đang được vẽ nên qua những thứ như Superchain, điều này thực sự thú vị. Cá nhân tôi luôn tin tưởng một cách chuyên nghiệp rằng Ethereum là nền tảng hợp đồng thông minh. Nó sẽ là tương lai của tất cả các hoạt động này. Và trong vài năm qua, chúng ta đã thấy các tiêu đề về những kẻ giết chết Ethereum và cách chúng trở nên rẻ hơn và nhanh hơn. Và đề xuất giá trị đó đang bị xói mòn nhanh chóng, đặc biệt là vào nửa cuối năm 2022 khi Lớp 2 thực sự phát triển mạnh mẽ. Chúng tôi đã thấy sự cố ngừng hoạt động hoặc thời gian ngừng hoạt động với các chuỗi khối như Solana và chúng tôi không thấy các nhà phát triển chuyển sang các hệ sinh thái đó. Họ đang ở trên Ethereum hoặc họ đang xây dựng trên Lớp 2 và điều đó ngày càng chỉ ra rằng Ethereum là chuỗi khối tốt nhất trong lớp với lớp cơ sở an toàn so với các hoạt động khác diễn ra ở nơi khác.
Nhưng bạn biết đấy, tương lai đối với chúng ta sẽ là bạn sẽ có ETH làm tài sản thế chấp cho tất cả các loại hoạt động và không có gì thực sự có thể cạnh tranh với điều đó. Vì vậy, việc thực thi có thể chuyển sang Lớp 2, chúng ta sẽ bắt đầu thấy nhiều bản tổng hợp hơn và ZK xuất hiện — và tất cả điều này đều hướng tới Ethereum ở trung tâm của tất cả hoạt động này. Vẫn còn hàng triệu đô la phí giao dịch hàng ngày được thanh toán ở lớp cơ sở. Thậm chí không có gì có thể sánh được với blockchain của đối thủ cạnh tranh hoặc Lớp 2. Không có gì đến gần với hoạt động đang diễn ra trên Ethereum. Nhìn chung, chúng tôi rất lạc quan, hào hứng với tương lai và giờ đây chúng tôi sẽ có thanh khoản trên ETH được đặt cọc, tất cả mọi thứ đều hướng tới một tương lai của Ethereum.
Hỏi: Bản nâng cấp Shapella sắp tới là được nhóm của bạn gọi là “điều chỉnh lớn đầu tiên kể từ khi Hợp nhất”; tại sao bạn nghĩ rằng đây là một sự kiện quan trọng như vậy? Bạn có tin rằng nhiều nhà đầu tư sẽ bị thu hút bởi nó? Và sự phân nhánh đối với ETH với tư cách là một tài sản tài chính là gì?
Đáp: Cho đến nay, các nhà đầu tư nhỏ lẻ và những người đặt cược đơn lẻ đã có thể tham gia đặt cược và có lẽ một số muốn thanh khoản trên ETH của họ, có lẽ thì không. Nhưng nhìn chung, sự tham gia đến từ các cá nhân hơn là các tổ chức. Ether Capital đã có thể cổ phần, chúng tôi là một công ty đại chúng và được cấu trúc như một tập đoàn, vì vậy chúng tôi có khá nhiều sự linh hoạt trong cách quản lý ngân quỹ của mình.
Tôi nghĩ rằng Shapella sẽ có nghĩa là một lớp nhà đầu tư mới sẽ có thể tham gia vào Ethereum và đặt cược, và đó là do việc thiếu thanh khoản là một mảnh ghép còn thiếu đối với bất kỳ loại sản phẩm có cấu trúc nào sẽ được cung cấp cho một nhóm nhà đầu tư khác. Thay vào đó, đối với những nhà đầu tư không muốn nắm giữ tài sản trực tiếp, họ muốn mua một số sản phẩm có cấu trúc thông qua tài khoản môi giới truyền thống của họ. Làm thế nào mà họ có thể làm được điều đó? Điều đó thật khó khăn, và đây là mảnh ghép cuối cùng mà tôi nghĩ, đối với họ. Đầu tiên là chứng kiến quá trình chuyển đổi từ bằng chứng công việc sang bằng chứng cổ phần và chắc chắn rằng việc nâng cấp đó sẽ thành công và không có sai sót nghiêm trọng nào xảy ra trên bệ phóng. Và chúng tôi đã đánh dấu vào ô đó. Bây giờ điều chúng tôi cần là tính thanh khoản nếu bạn muốn xây dựng một sản phẩm có cấu trúc, bạn có thể làm như vậy. Và bạn biết đấy, quỹ đóng, ETF (Exchange Traded Funds), tính thanh khoản hàng ngày, hàng tháng, hàng quý hay không, điều đó sẽ tùy thuộc vào nhà sản xuất sản phẩm cấu trúc sẽ là ai. Nhưng đây là một phần quan trọng của vấn đề từ quan điểm pháp lý.
Tôi không nghĩ rằng có những câu hỏi xung quanh việc liệu việc nâng cấp có thành công giống như cách những câu hỏi đó được đặt ra khi chuyển đổi từ bằng chứng công việc hay không để chứng minh cổ phần sắp diễn ra. Điều này sẽ liên quan nhiều hơn đến việc đánh dấu vào ô cuối cùng này để đảm bảo rằng tính thanh khoản sẽ khả dụng trên ETH đã đặt cọc mặc dù có thể mất một thời gian để giải quyết vấn đề này từ người giám sát và nhà cung cấp dịch vụ đặt cọc. Và có thể có một nút thắt cổ chai, nếu giả sử một lượng lớn ETH đã đặt cược đang cố gắng rút ra. Bạn biết liệu điều đó có thể xảy ra trong một khoảng thời gian ngắn như vài giờ hoặc trong khoảng thời gian 24 giờ hay không. Điều đó vẫn chưa rõ ràng. Chúng tôi chưa thấy bao nhiêu trong số 35 tỷ đô la hiện đang đặt cược sẽ được rút ra. Nhưng nút cổ chai đó, nếu có, sẽ giải quyết khá nhanh. Hệ sinh thái cũng sẽ áp dụng bất kỳ công nghệ nào cần thiết cho các nhà sản xuất sản phẩm có cấu trúc để theo dõi hoạt động đặt cược và tìm ra cách chuyển đổi giữa việc đặt cược với một cam kết với ít xung đột nhất có thể, vì vậy đó là một vấn đề lớn đối với hệ sinh thái.
Tôi nghĩ rằng sẽ có nhiều nhà đầu tư hơn tham gia khi Shapella xuất hiện. Nếu bạn có thể giữ Ethereum với ưu tiên thời gian thấp và tạo ra lợi nhuận này đồng thời giúp bảo mật mạng, thì đó là một đề xuất có giá trị rất mạnh. Trong lịch sử, cách duy nhất để các tổ chức tiếp xúc là thông qua vốn chủ sở hữu trong cuốc và xẻng, các công ty tư nhân như FTX hoặc Celsius Network hoạt động trong không gian. Sự chú ý đang bắt đầu chuyển sang tiếp xúc với mã thông báo vì các nhà đầu tư nhận ra rằng có ít rủi ro đối tác hơn và họ có thể tạo ra lợi nhuận thông qua các hoạt động như đặt cược.
Tôi liên tục nhắc nhở các nhà đầu tư rằng tài sản ở lớp cơ sở (tức là ether và bitcoin), ở đó để loại bỏ càng nhiều cơ quan càng tốt trong việc khai thác tiền thuê. Và mặc dù các doanh nghiệp tập trung thất bại, nhưng bản thân các giao thức sẽ không thất bại. Các nhà đầu tư có thể thay đổi chiến lược của họ một chút và nhận ra một lần nữa, hệ sinh thái vẫn ở đây. Lớp tài sản sẽ không biến mất. Nhưng có lẽ cách để chơi nó không phải là đầu tư tư nhân. Nó thực sự chỉ là tìm một điểm tiếp xúc; một điểm truy cập vào chính các tài sản. Và nếu bạn có thể làm cho điều đó trở nên hiệu quả trong suốt quá trình, thì điều đó thậm chí còn tốt hơn.
Hỏi: Có nhiều điều không chắc chắn về ngắn hạn vì một số người đặt cược ETH có thể đổ tài sản của họ vào thị trường. Quan điểm của bạn về kịch bản này và kịch bản dài hạn là gì? Mọi người có đang giữ ETH của họ không? Ether Capital đang làm gì trên cả hai khung thời gian?
Đ: Tất nhiên, không ai biết trước được số lượng ETH mà các nhà đầu tư dự định bán vào thời điểm họ nhận được thanh khoản. Tôi không nghĩ nó quan trọng đến thế. Tôi nghĩ rằng đây chỉ là tiếng ồn sẽ biến mất, ngay cả khi có một số đợt bán ra ngắn hạn. Tôi nghĩ rằng giá sẽ tăng trở lại rất nhanh vì mọi người đang nhìn thấy cơ hội xung quanh nền tảng hợp đồng thông minh tốt nhất trong lớp và khả năng tạo ra lợi nhuận. Đó là một đề xuất có giá trị rất mạnh, đặc biệt là so với môi trường vĩ mô hiện tại.
Tôi cũng nghĩ rằng hầu hết những người đặt cược đã chọn khóa ETH của họ đều biết rằng thiếu thanh khoản và họ đang những người tin tưởng lâu dài vào hệ sinh thái. Họ không phải là những người tham gia đang tìm cách giao dịch mua bán tài sản. Bất kỳ ai muốn giao dịch mua và bán tài sản đều có thể đang làm như vậy và tìm kiếm lợi nhuận cao hơn 4% đến 6%, gần bằng những gì bạn nhận được trên ETH đã đặt cọc. Theo quan điểm của tôi, có những người không có kế hoạch sớm bán vị trí ETH của họ. Ngoài ra, tôi sẽ hỏi những người đó xem họ dự định làm gì với số tiền nếu họ chọn bán. Họ sẽ mua đô la Mỹ hay họ sẽ chuyển đổi nó thành Bitcoin hoặc một mã thông báo khác? Điều đó có vẻ khó xảy ra với tôi.
Đặt cược tốt nhất ở đây vẫn là ưu tiên thời gian thấp, thời hạn dài đối với ETH. Đặt cược và kiên nhẫn và vượt qua sự biến động, vượt qua FUD. Đó là nơi Ether Capital đứng vững. Chúng tôi hiện đang đặt cược 36.000 ETH từ kho bạc của mình và chúng tôi muốn làm nhiều hơn nữa và để làm được nhiều hơn nữa sẽ đòi hỏi sự tự tin rằng chúng tôi sẽ có thanh khoản nếu cần. Và điều đó đối với chúng tôi thực sự thú vị. Tôi tin rằng sẽ có nhiều ETH hơn trong dài hạn được đặt cọc, chứ không phải là có một đợt bán tháo lớn ở đây.
Hỏi: Chúng tôi đã có The Merge, giờ là Shapella; Điều gì tiếp theo cho ETH? Quan trọng hơn, điều gì tiếp theo cho loại tiền điện tử này khi nó phát triển thành một tài sản tài chính? Với lãi suất cao, ngân hàng sụp đổ và lạm phát cao, liệu các nhà đầu tư có đổ xô vào hệ sinh thái Ethereum để tạo ra lợi nhuận? Bạn hào hứng nhất với ETH và hệ sinh thái về các điều khoản tài chính là gì?
Đáp: Một điều tôi muốn thu hút sự chú ý là những câu hỏi mà các nhà đầu tư đã hỏi chúng tôi khá nhiều lần. Nếu lợi suất trên ETH thấp hơn so với những gì bạn có thể nhận được thông qua một số quỹ thị trường tiền tệ truyền thống, thì tại sao các nhà đầu tư lại chú ý đến nó? Tại sao lại đặt cược ETH thay vì chỉ đi và mua một thứ khác trả cổ tức từ 5% đến 6%? Và đối với tôi, đó là một câu trả lời rõ ràng. Những người mua ETH và đặt cọc tài sản tin vào đề xuất giá trị của ETH như một lớp thanh toán cho các tài sản và hoạt động khác nhau. Sau đó, ngoài khả năng tiếp xúc đó, họ sẽ tạo ra lợi nhuận. Đối với bất kỳ ai đang bỏ qua tiềm năng dài hạn của Ethereum hoặc tương lai của chuỗi khối và chỉ nhìn vào lợi suất 4% đến 6% đó, tôi không nghĩ rằng họ sẽ xỏ kim vào vấn đề này cơ hội. Họ sẽ nói, điều đó chẳng có ý nghĩa gì đối với tôi, rằng những người đã mua vào tương lai blockchain, tương lai Ethereum, những người có thể vượt qua sự biến động, những người không phải là nhà giao dịch theo đà, sẽ là những người phấn khích bằng cách này.
Vậy, điều gì tiếp theo cho ETH? Chà, nó sẽ nói về khả năng mở rộng hơn. Lớp cơ sở là về quá trình chuyển đổi từ bằng chứng công việc sang bằng chứng cổ phần. Bây giờ nó đang đóng vòng lặp về tính thanh khoản xung quanh cách quản lý vị trí đặt cược của bạn, nhưng điều đó không nhất thiết phải giải quyết vấn đề mở rộng quy mô. Đối với tôi, điều thú vị nhất là thấy Lớp 2 xuất hiện với nhiều phần công nghệ khác nhau để kích hoạt khả năng mở rộng, để kích hoạt quyền riêng tư bên trong các giao dịch. Đó là điều mà cá nhân tôi rất đam mê. Thật không may, tôi không phải là nhà phát triển nên tôi không thể đóng góp bất kỳ mã nào cho nó, nhưng tôi nghĩ rằng công nghệ bảo mật cũng như khả năng mở rộng rất quan trọng. Tôi rất vui vì điều đó sẽ xuất hiện trong vài năm tới. Tôi cũng rất phấn khích — đây không phải là’điều gì sẽ xảy ra tiếp theo cho ETH’— mà là hệ sinh thái hơn, tôi nghĩ chúng ta đang bước vào giai đoạn mà sự không chắc chắn xung quanh việc blockchain nào sẽ giành chiến thắng đang bắt đầu tan biến và nó trở nên rõ ràng hơn rằng tài sản số một và số hai theo giới hạn thị trường là bitcoin và ether.
Nếu muốn táo tợn, bạn có thể đưa ra lập luận rằng chúng (Bitcoin và Ethereum) là một trong những phần công nghệ tồi tệ nhất, hoặc công nghệ chậm nhất, ngoài kia. Nhưng chúng là tài sản cố định. Họ đã đạt đến điểm uốn mà họ đã vượt qua điểm không thể quay lại, nơi các nhà phát triển trong các hệ sinh thái đó sẽ không rời đi. Bạn biết đấy, Bitcoin sẽ không bị thay thế bởi Litecoin hay bất kỳ thứ gì khác. Nó đã dồn kho lưu trữ giá trị vào góc tường, kiểm tra vai trò kiểm tra chính sách của ngân hàng trung ương, van thoát hiểm cho vĩ mô. Bitcoin đã dồn vào chân tường điều đó và tôi nghĩ Ethereum đã dồn vào chân tường hoạt động hợp đồng thông minh, DeFi, metaverse, NFT.
Và tôi rất vui khi thấy một xã hội rộng lớn hơn không ăn, ngủ và hít thở những thứ này hoặc live on Crypto Twitter cuối cùng cũng bắt đầu đầu tư vào những tài sản mà họ có thể chắc chắn sẽ tồn tại trong vòng 5 đến 10 năm tới. Trên hết, ít suy đoán hơn và cảm giác rằng họ đã bỏ lỡ. 100 hoặc 200 triệu người đầu tiên đã mua loại tài sản này, những người đã tin vào bitcoin và ether, đã biết tại sao những thứ đó tồn tại. Câu hỏi đặt ra là khi nào phần còn lại của thế giới thức dậy? Và tôi nghĩ rằng điều đó đang đến, và chu kỳ tiếp theo sẽ ít mang tính đầu cơ hơn. Tôi hy vọng nó ít đầu cơ hơn. Tôi hy vọng rằng sẽ có ít tài sản bọt, lừa đảo và”hương vị của tháng”hơn trong khi các phần công nghệ về quyền riêng tư và khả năng mở rộng này bắt đầu xuất hiện trong hệ sinh thái.
Nhận xét cuối cùng của tôi là về sự sụp đổ của các ngân hàng Hoa Kỳ và tất cả những điều này chỉ ra lý do tại sao tiền điện tử tồn tại. Đây là những công nghệ trung lập về chính trị, được quản lý và phát triển toàn cầu và mạng lưới tiền tệ. Bitcoin ra đời vào ngày 09/03/09 với dòng tiêu đề trong khối Genesis “Thủ tướng sắp thực hiện gói cứu trợ thứ hai cho các ngân hàng” được viết trên tờ Thời báo Luân Đôn và dòng tiêu đề đó vẫn đúng với vị trí của chúng ta ngày nay. Bạn đang xem các ngân hàng trung ương cố gắng ngăn chặn sự thất bại của các ngân hàng khu vực và nhận ra rằng thế giới đang thức dậy với một hệ thống, một hệ thống tiền tệ của ngân hàng dự trữ theo tỷ lệ, mặc dù nó mang lại nhiều điều tốt đẹp, nhưng cũng đi kèm với rất nhiều nhược điểm. Và chúng tôi đang chứng kiến sự rạn nứt của hệ thống và vì vậy mọi người sẽ chuyển sự chú ý của họ trở lại không gian này.
Hỏi: Mối lo ngại ngày càng tăng về việc thắt chặt các quy định có thể gây tổn hại cho ngành; tại sao lại đặt cược vào ETH trong môi trường này? Làm thế nào để một công ty đại chúng đặt cược vào ETH chuẩn bị cho một kịch bản mà các cơ quan quản lý theo đuổi tiền điện tử? Có rất nhiều, nhưng theo bạn đâu là thách thức lớn nhất mà ngành phải đối mặt về quy định và Ether Capital đang làm việc để giải quyết vấn đề đó như thế nào?
Đáp: Tôi nghĩ rằng sự rõ ràng sẽ là một điều tốt là, liệu đó có phải là khuôn khổ chính xác mà ngành công nghiệp muốn hay không, vẫn còn phải xem. ETH sẽ được giám sát bởi CFTC hay SEC? Điều đó dành cho các luật sư để đấu tranh với nó trước tòa. Nhưng điều đó sẽ không thực sự ảnh hưởng quá nhiều đến hệ sinh thái Ethereum. Nó sẽ nói nhiều hơn về các điểm truy cập và cách bạn theo dõi sự tham gia ở cấp độ bán lẻ về việc ai có thể mua tài sản, loại tiết lộ nào là phù hợp.
Nhưng tôi nghĩ nếu chúng ta có thể thực hiện điều này ý tưởng rằng các chính phủ sẽ cấm loại tài sản này, đó sẽ là một điều tốt cho ngành. Tôi nghĩ rằng một số chính phủ sẽ bắt đầu cảm thấy bị đe dọa bởi những tài sản này và cố gắng cấm chúng. Nhưng bạn không thể cấm mọi thứ ở cấp độ giao thức.
Vì vậy, một lần nữa, bạn chỉ có thể cấm hoặc điều chỉnh các điểm truy cập, nhưng bản thân các giao thức sẽ hoạt động tốt. Bạn biết đấy, nếu có áp lực giảm giá ngắn hạn do các tuyên bố của SEC hoặc hành động từ chính phủ ở các khu vực pháp lý cụ thể, thì điều đó sẽ rất đáng tiếc. Nhưng tôi có một người bạn đã từng nói rằng đặt cược vào những chuỗi khối mở này giống như đặt cược vào phong trào dân quyền vào những năm 60, và tôi nghĩ điều đó là chính xác. Sự thất vọng của tôi với hệ thống ngân hàng là khi mọi người nói, bạn biết đấy, chúng tôi không thể có những hệ thống mở này, nó không tốt cho bất kỳ ai, tôi quay sang họ và nói, chúng tôi có hệ thống tài chính rất phân nhánh này. Đó là hai tầng, bạn có các nhà đầu tư được công nhận và các nhà đầu tư không được công nhận, và mọi người đều cảm thấy thất vọng vì điều này.
Các nhà đầu tư nhỏ lẻ cảm thấy thất vọng vì người giàu ngày càng giàu hơn, rằng họ có quyền truy cập vào tất cả các giao dịch riêng tư và rằng họ chỉ có thể tham gia vào một thời điểm nào đó khi các công ty đó lên sàn. Các quỹ phòng hộ và các nhà đầu tư mạo hiểm đã kiếm được lợi nhuận từ 10 đến 1000 X của họ. Nếu chúng ta sẽ thoát khỏi hệ thống đó để chuyển sang một thứ gì đó tốt hơn, thì nó sẽ như thế nào? Và đối với tôi, tiền điện tử là niềm hy vọng cho nhân loại trong tương lai sẽ có một nhóm người tham gia bình đẳng hơn.
Hỏi: Một công ty đại chúng đặt cược vào ETH chuẩn bị như thế nào cho kịch bản mà các cơ quan quản lý sẽ theo đuổi tiền điện tử?
Đ: Bởi vì chúng tôi [Ether Capital] không trực tiếp đối mặt với hoạt động bán lẻ theo nghĩa là chúng tôi không nắm giữ ether của một cá nhân thay mặt họ, chúng tôi không thay mặt họ đặt cọc, cơ quan quản lý cuộc trò chuyện hơi khác với chúng tôi ngoài việc chúng tôi là nhà vô địch của ngành và muốn nó hoạt động tốt. Có vẻ như câu hỏi này là về ETH cụ thể, hoặc các nền tảng hợp đồng thông minh so với bitcoin, và tôi nghĩ rằng chúng ta đang hướng tới một thời điểm mà có thể có một số câu hỏi từ những người phản đối ether nói rằng, “ether sẽ trở thành một loại chứng khoán và điều đó sẽ phá hủy nó,” nhưng tôi không nghĩ điều đó đúng.
Tôi nghĩ câu hỏi lớn hơn sẽ xoay quanh các chính phủ và họ cảm thấy thế nào về những tài sản này, những tài sản vô danh kỹ thuật số nằm ngoài tầm kiểm soát của họ. kiểm soát, và nó có đe dọa chủ quyền của họ. Bitcoin sẽ bị lôi kéo vào cuộc trò chuyện đó, rất nhiều. Tương tự với Ethereum. Đó là điều mà tất cả mọi người đang chú ý đến. Đó là cuộc trò chuyện. Đó là con voi trong phòng mà theo một cách nào đó, ngành luôn mong muốn — thách thức chính sách của ngân hàng trung ương.
Đồng thời, chúng ta đã có 13 hoặc 14 năm đối với các tài sản không ghi tên kỹ thuật số hiện có, tôi không nghĩ rằng chúng ta đã nhận ra cuộc chiến này có thể đẫm máu như thế nào hoặc nó sẽ khốc liệt và lật đổ như thế nào. Tôi nghĩ rằng đó sẽ là những gì diễn ra trên toàn bộ hệ sinh thái và sẽ chảy vào các ví tự lưu trữ. Các câu hỏi xung quanh số tiền mà mọi người được phép tự giao dịch, liệu các chính phủ có cố gắng đặt số tiền pháp định tối đa vào những gì có thể được chuyển vào ví tự lưu trữ không? Một lần nữa, sẽ không có vấn đề gì nếu đó là Bitcoin, ETH hay nó sẽ là toàn bộ ngành công nghiệp. Người dân có quyền giao dịch ngoài sự kiểm soát của nhà nước? Đối với tôi, cuộc trò chuyện đó là cuộc trò chuyện quan trọng và hấp dẫn nhất sẽ diễn ra trong vài năm tới và trong suốt thập kỷ.
Điều trớ trêu là khi bitcoin và ether vẫn tiếp tục tăng giá, thì cuộc trò chuyện đó sẽ sôi sục sớm hơn nhiều so với mọi người nhận ra nếu các chính phủ và cơ quan quản lý cảm thấy chủ quyền của họ bị đe dọa. Sau đó, câu hỏi trở thành làm thế nào là vốn làm việc để giải quyết nó? Ý tôi là, chúng tôi là một trong những thành viên sáng lập của Hội đồng Web3 Canada và tôi là chủ tịch hội đồng. Tôi dành nhiều thời gian cho công việc tiếp cận giáo dục, vận động chính sách ở cả Canada và một chút ở Hoa Kỳ khi tôi ở đó. Tôi nghĩ điều quan trọng là những người kỳ cựu trong ngành, những người hiểu được các sắc thái và sự phức tạp của loại tài sản, phải ở trong phòng trong các cuộc trò chuyện kiểu này với các chính trị gia, cơ quan quản lý và đảm bảo rằng họ đang suy nghĩ thấu đáo về những ý tưởng mà họ đang muốn để thúc đẩy ngành công nghiệp. Thật dễ dàng để xem xét những thứ như Tornado Cash và nhanh chóng nói rằng “không ai nên sử dụng Tornado Cash trừ khi họ là tội phạm hoặc đang cố gắng rửa tiền.” Thật dễ dàng để đi đến kết luận đó, nhưng những người trong ngành sẽ nói, tốt, hãy chờ đã. Hãy suy nghĩ kỹ hơn một chút về vấn đề này.
Bạn biết đấy, khi bạn gửi cho ai đó 5 đô la, bạn có gửi kèm sao kê ngân hàng ba năm gần nhất cùng với giao dịch không? Hoặc khi bạn bước vào một cửa hàng và trả tiền cho một ly cà phê, bạn có đính kèm với người nhận tất cả lịch sử tài chính của mình không? Bạn có thể hiện bản thân mình theo cách đó không? Và tất nhiên, câu trả lời là không. Có một lý do chính đáng để muốn có sự riêng tư. Câu hỏi sẽ là, làm cách nào để chúng tôi xây dựng công nghệ cho phép sử dụng quyền riêng tư đó một cách phù hợp trong khi vẫn đạt được mục tiêu của một số cơ quan chính phủ muốn đảm bảo rằng bạn biết những người không phù hợp không sử dụng quyền riêng tư đó vì lợi ích của họ? Đó là những gì khó khăn. Điều đó không dễ dàng nhưng việc có mặt trong phòng để đảm bảo rằng các cơ quan chính phủ này đang áp dụng các phương pháp tiếp cận cân bằng là rất, rất quan trọng. Và tôi dành khá nhiều thời gian của mình cho việc đó và sẽ tiếp tục làm như vậy trong tương lai gần. Tôi cũng thích nó.
Hỏi: Với cuộc khủng hoảng ngân hàng đang diễn ra ở Hoa Kỳ, bạn thấy Ethereum và Tài chính phi tập trung (DeFi) như những giải pháp tiềm năng hoặc giải pháp thay thế cho các hệ thống ngân hàng truyền thống như thế nào?
Đáp: Tôi nghĩ rằng nhiều người hiểu DeFi và đề xuất giá trị đã nhanh chóng chỉ ra rằng vấn đề với sự sụp đổ của FTX, Voyager và tất cả những người khác ngoài hiện tại hệ thống ngân hàng, là những vấn đề với kiểm soát tập trung nơi người dùng không có quyền xem xét những gì đang xảy ra bên trong hộp đen đó. Nếu DeFi đưa ra giải pháp cho vấn đề đó, thì nó sẽ có một cách tiếp cận khác. Nó sử dụng công nghệ và tính minh bạch để giảm thiểu rất nhiều rủi ro đó.
Thật không may, tôi nghĩ rằng nhiều cơ quan quản lý xem xét các lựa chọn thay thế đó và xem công nghệ này nằm ngoài tầm kiểm soát của họ để họ xem nó có thể hoạt động như thế nào một giải pháp cho hệ sinh thái mà họ quen thuộc. Kết quả là, họ chống lại việc thế giới đó xâm phạm lãnh thổ của họ. Sẽ thật tuyệt nếu chúng ta có thể mã hóa chứng khoán và nói, “Bạn biết đấy, chúng ta không cần trung tâm thanh toán bù trừ nữa, chúng ta không cần DTCC tồn tại nữa, chúng ta chỉ có thể sử dụng nó như một lớp thanh toán”? Có thể, nhưng điều đó cảm thấy rất xa vời. Và vì vậy, DeFi, tôi nghĩ bây giờ sẽ là riêng biệt, tự giới thiệu giữa tất cả các tài sản trôi nổi này, tất cả các tài sản bản địa kỹ thuật số tiền điện tử. Nhưng tôi nghĩ bạn sẽ bắt đầu thấy các ngân hàng tìm ra cách thử nghiệm các phiên bản riêng tư của Ethereum.
Lưu ý rằng, làm cách nào để bạn thử nghiệm các phiên bản riêng tư của Defi? Tôi sẽ là người đầu tiên nói rằng KYC trong DeFi được gọi là CeFi (cười), nhưng tôi nghĩ rằng đó là bước đầu tiên tốt bởi vì nếu họ học cách sử dụng ví, nếu họ học cách rẽ nhánh mã và chạy một phiên bản riêng tư của Ethereum, theo thời gian họ sẽ chuyển sang hệ thống mở, không cần cấp phép.
Tóm lại, bất kỳ sự tham gia nào từ phía họ trong thời gian ngắn, ngay cả khi nó sử dụng công nghệ nhưng theo cách làm cho họ thoải mái, là một điều tốt. Rome không được xây dựng trong một ngày. Chúng tôi có thể có những người bản xứ về tiền điện tử ở một bên thực hiện hoạt động tự giới thiệu của họ trong tất cả các giao thức DeFi này. Và về lâu dài, nếu các tổ chức tài chính mà chúng tôi quen thuộc muốn tham gia trực tuyến và họ có thể sử dụng một số kiến thức bằng không để duy trì các hoạt động của mình, thì điều đó thật tuyệt. Toàn bộ quan điểm của chuỗi khối là bất kỳ ai cũng có thể tham gia và nó không phân biệt người dùng là ai.
Tôi cũng nghĩ rằng điều rất quan trọng là mọi người phải nhận ra rằng chuỗi khối sẽ chỉ hoạt động nếu chúng trung lập một cách đáng tin cậy. Thứ hai, bạn bắt đầu tạo một nhóm giao dịch nhiều tầng (nghĩa là giao dịch này đến từ một tổ chức tài chính được quản lý và đó là người dùng cuối), đề xuất giá trị sẽ thay đổi vì bạn sẽ phá vỡ tính có thể thay thế và tính có thể thay thế là rất quan trọng đối với sự tham gia toàn cầu của các tài sản này. Rằng giao thức không phân biệt giữa người dùng cuối và chỉ quan tâm đến giao dịch hợp lệ hay không hợp lệ. Không hơn không kém. Không còn sự phân chia cổng và không còn sự phân chia dựa trên một bộ tiêu chí theo ý thích chính trị bất chợt của một khu vực tài phán cụ thể. Điều đó rất quan trọng đối với sự thành công của bất kỳ chuỗi khối nào.
Tôi rất hào hứng về tương lai. Tôi nghĩ rằng có một con đường gập ghềnh phía trước, nhưng bất kỳ ai đã ở quanh không gian này đủ lâu đều biết đây luôn là một chặng đường gập ghềnh. Nó sẽ tiếp tục là một chuyến đi gập ghềnh, nhưng không sao cả. Chúng tôi ở đây vì mục tiêu lâu dài và vì một tương lai tốt đẹp hơn.
