Chiến thuật “Hack a Shaq” – một chiến lược bóng rổ trong đó một đội cố tình phạm lỗi với một cầu thủ ném phạt kém, thường là Shaquille O’Neal, để đưa họ đến vạch ném phạt – đang được thực hiện bởi cựu siêu sao NBA “đối thủ.”
Shaquille O’Neal đã tránh được viên đạn pháp lý khi một thẩm phán Florida từ chối yêu cầu tống đạt cho anh ta bằng điện tử với lệnh triệu tập trong một vụ kiện tập thể liên quan đến người sáng lập FTX Sam Bankman-Fried và những người nổi tiếng khác phát ngôn viên.
Các luật sư đang cố gắng tống đạt cho O’Neal kể từ mùa thu năm ngoái đã hỏi thẩm phán liệu họ có thể sử dụng các tin nhắn trực tiếp trên Twitter và Instagram của anh ấy để làm việc đó hay không. Tuy nhiên, thẩm phán đã phán quyết bác bỏ phương pháp này.
Vụ kiện về Khoản thanh toán khuyến mãi FTX vẫn tiếp tục khi Shaq vẫn chưa được phục vụ
Shaq là bị đơn duy nhất trong một vụ kiện tập thể vẫn chưa được luật sư tống đạt. Vụ kiện do nhà đầu tư bán lẻ Edwin Garrison đệ trình vào năm ngoái sau vụ kiện sự sụp đổ của FTX, cáo buộc rằng những người nổi tiếng tham gia quảng bá cho công ty đã không tiết lộ chính xác khoản bồi thường của họ.
Các bị cáo khác, bao gồm Gisele Bundchen, Tom Brady và Stephen Curry, đã được thụ án. Trong một đề nghị phục vụ Shaq qua mạng điện tử, các luật sư của Garrison tuyên bố đã nhiều lần cố gắng phục vụ anh ta tại nơi cư trú ở Texas và Georgia, cũng như liên hệ với anh ta qua mạng xã hội và email.
Hình ảnh: Brett A. Podolsky
Thẩm phán từ chối yêu cầu tống đạt qua mạng xã hội
Các luật sư cho cuộc chiến pháp lý của Shaq’a cáo buộc rằng cựu cầu thủ NBA đã trốn tránh thực hiện nghĩa vụ quân sự ở Texas bởi gửi một tin nhắn văn bản đáng ngại và đe dọa. Công ty luật đã yêu cầu được phép phục vụ O’Neal thông qua tài khoản Twitter và Instagram của anh ấy, với lý do luật Texas cho phép tống đạt điện tử.
Tuy nhiên, Thẩm phán K. Michael Moore của Quận phía Nam Florida đã từ chối kiến nghị, gọi kiến nghị đó là”không được chứng minh trên thực tế và không đủ cơ sở pháp lý.”
Đồng hồ đang kêu tích tắc để các luật sư phục vụ Shaq trước ngày 17 tháng 4, nếu không vụ án có thể được tiến hành mà không có anh ta.
Tiền lệ pháp lý cho việc tống đạt lệnh triệu tập trực tuyến
Sự ra đời của công nghệ đã mang lại những thay đổi đáng kể trong cách tiến hành các thủ tục pháp lý. Một thay đổi như vậy là việc sử dụng các phương tiện trực tuyến để phục vụ các bị cáo. Mặc dù phương pháp này có vẻ khác thường, nhưng đây là một lựa chọn hợp pháp đã được sử dụng trong một số trường hợp.
Vào tháng 10 năm 2022, Thẩm phán quận Hoa Kỳ William Orrick đã chấp thuận một kiến nghị của CFTC cho phép ủy ban cung cấp một bản sao của giấy triệu tập và khiếu nại thông qua Ooki DAO’s hộp trò chuyện trợ giúp và diễn đàn trực tuyến.
Tổng vốn hóa thị trường của tiền điện tử hiện được chốt ở mức 1,24 nghìn tỷ đô la trên biểu đồ hàng ngày tại TradingView.com
Hộp trò chuyện của Ooki cung cấp phản hồi tự động cho thắc mắc và câu hỏi mà khách hàng có thể có. CFTC đã sử dụng cổng thông tin này để nộp hồ sơ và tống đạt cho Ooki.
Tòa án Quận Bắc California của Hoa Kỳ đã phán quyết rằng CFTC có lý khi tống đạt lệnh triệu tập của tòa án và khiếu nại cho Ooki thông qua các phương tiện trực tuyến. Phán quyết này tạo tiền lệ pháp lý cho các trường hợp tương tự trong tương lai.
Tuy nhiên, có vẻ như O’Neal sẽ không được tống đạt qua mạng xã hội. Trái ngược với trường hợp của Ooki, tòa án xử lý trường hợp của Shaq đã ra phán quyết rằng anh ta phải được tống đạt bằng các biện pháp truyền thống.
-Hình ảnh nổi bật từ TNT
