Một lời chỉ trích phổ biến đối với điện thoại thông minh hiện đại là yếu tố hình thức nói chung đã bước vào thời kỳ trì trệ tương đối. Đối với nhiều người (bao gồm cả tôi), những lần ra mắt hàng đầu ngày càng trở nên kém ấn tượng hơn sau mỗi năm. Câu hỏi hợp lý duy nhất là tại sao.
Một số người có thể nhanh chóng lập luận rằng chúng ta đã đạt đến đỉnh cao của những gì có thể làm được với quan niệm hiện tại về những gì tạo nên một chiếc điện thoại thông minh lý tưởng. Dường như có một tâm lý chung rằng một khi công thức hiện tại đã được tinh chỉnh, đơn giản là không còn chỗ cho những cải tiến có ý nghĩa.
Do đó, bạn không thể đòi hỏi nhiều hơn ở một chiếc điện thoại thông minh đã (1) sở hữu màn hình tràn viền tuyệt đẹp với rất ít viền, (2) thiết kế bóng bẩy, (3) cấu hình bên trong mạnh mẽ và (4) mô-đun máy ảnh cao cấp. Hoặc vì vậy nó sẽ xuất hiện.
Trong bài viết này, tôi sẽ đưa ra quan điểm của mình về lý do tại sao thực sự có nhiều điều đáng mong đợi hơn từ yếu tố hình thức của điện thoại thông minh hiện tại… nếu bạn biết tìm ở đâu. Hãy ghi nhớ điều này khi iPhone 15, Galaxy S24, v.v. tiếp theo ra mắt. Bởi vì có một điểm trong việc sửa chữa những gì các nhà sản xuất tin rằng không bị hỏng.
Mục đích của những chiếc flagship thời hiện đại là gì?
Điện thoại thông minh được cho là phần công nghệ quan trọng nhất mà người dùng dựa vào trong cuộc sống hàng ngày của họ và liệt kê tất cả nhiệm vụ nó có thể thực hiện là không dễ dàng. Theo một nghĩa nào đó, điện thoại thông minh không có mục đích duy nhất-theo định nghĩa, nó là đầu mối của tất cả các giao dịch. Nhưng bạn biết những gì họ nói về jack của tất cả các giao dịch-họ là bậc thầy của không. Đây là vấn đề chính của điện thoại thông minh và đặc biệt là những chiếc flagship: chúng cố gắng làm mọi thứ thật xuất sắc và cố gắng tạo ra ảo tưởng rằng chúng đã thành công trong nỗ lực nói trên. Hoặc ít nhất, đó là cách tiếp cận của hầu hết các nhà sản xuất.
Sự thật là mọi điện thoại thông minh, bất kể mức giá nào, đều đi kèm với một số sự đánh đổi. Vì bất kỳ lý do gì, điều này không dễ dàng được thừa nhận và thay vào đó, người dùng nhìn chung coi những nhược điểm là điều bình thường.
Tuy nhiên, việc điện thoại thông minh của bạn vỡ thành từng mảnh chỉ sau một lần rơi là điều bình thường. Đó là một lựa chọn có ý thức từ phía nhà sản xuất-phần cứng rất dễ vỡ theo thiết kế. Không cần công nghệ tiên tiến để tạo ra một chiếc điện thoại bền-chỉ cần hỏi Nokia.
Thời lượng pin cũng vậy. Các nhà sản xuất điện thoại thông minh đã (chung) đồng ý rằng thời lượng pin tốt được tính bằng giờ chứ không phải ngày. Việc thiết kế một chiếc điện thoại thông minh có thời lượng pin kéo dài cả tuần là điều hoàn toàn khả thi, nhưng không ai làm điều đó. Tại sao?
Thiết kế điện thoại thông minh: Giá trị của nhà sản xuất
Tín dụng hình ảnh-Apple
Tóm lại, quan điểm của tôi là điện thoại thông minh đang trì trệ vì các công ty đã quyết định (một chút ) cải thiện một số tham số mà họ cho là quan trọng, trong khi bỏ qua mọi thứ khác trong quy trình. Đây là lúc khái niệm tiện ích cận biên giảm dần xuất hiện.
Nói một cách đơn giản, tiêu dùng tăng dẫn đến giảm mức độ hài lòng tương đối thu được từ mỗi đơn vị bổ sung được tiêu dùng. Ví dụ, nếu bạn khát nước và uống một cốc nước, bạn sẽ nhận được rất nhiều sự hài lòng từ việc làm dịu cơn khát của mình. Tuy nhiên, sau ly đầu tiên, mọi ngụm tiếp theo sẽ ngày càng kém thú vị. Khi bạn dùng đến kính thứ ba hoặc thứ tư, nó có thể trở nên không thể chịu nổi.
Đây là điều đang xảy ra với nhiều khía cạnh của thiết kế điện thoại thông minh. Vâng, hiệu suất cao là tốt và số lượng gigahertz ấn tượng thực sự ấn tượng, nhưng chỉ có rất nhiều tiện ích mà người dùng có thể nhận được từ một chipset vô cùng mạnh mẽ. Tại một số thời điểm, nhiều người sẽ hy sinh tốc độ một nano giây để có được thời lượng pin trong vài phút. May mắn thay, triết lý’càng lớn càng tốt’đã bị loại bỏ trong một số lĩnh vực thiết kế điện thoại thông minh. Chẳng hạn, dường như có sự đồng thuận giữa các nhà sản xuất rằng bất kỳ thứ gì khác ngoài tấm nền độ phân giải QHD trên điện thoại đều là lãng phí. Tuy nhiên, ở nhiều khía cạnh, cơn sốt số lớn vẫn còn rất mạnh mẽ. Phần tồi tệ nhất-có rất nhiều thứ thu được từ việc chấm dứt nó
Để giải thích chi tiết, tôi sẽ đưa ra một ví dụ thực tế. Trong một thời gian dài, Apple bị ám ảnh bởi việc làm cho các sản phẩm của mình mỏng và nhẹ nhất có thể, bất chấp nhiều sự đánh đổi phải thực hiện trong quá trình này. Điều này cuối cùng đã dẫn đến iPhone 6 và một trong những vụ bê bối lớn nhất trong lịch sử điện thoại thông minh-‘Bendgate’.
Đương nhiên, Apple đã nhanh chóng khắc phục những lo ngại về độ bền bằng cách sử dụng vật liệu bền hơn (và nặng hơn). Có vẻ như trọng lượng không phải là phần quan trọng nhất của điện thoại thông minh, đặc biệt nếu nó có thể gấp lại như origami.
Thật thú vị, ngày nay công ty Cupertino đang thực sự áp dụng cách tiếp cận ngược lại, ví dụ: iPhone 14 Pro thực sự nặng hơn và cồng kềnh hơn so với người tiền nhiệm của nó. Apple đã thừa nhận rằng sẽ thu được rất nhiều lợi ích từ việc từ bỏ cơn sốt về độ mỏng.
Điều đó không có nghĩa là một chiếc điện thoại sẽ có cảm giác như một cục gạch, nhưng có một nền tảng trung gian được tìm thấy trong tất cả các lĩnh vực thiết kế điện thoại thông minh. Tuy nhiên, các flagship không tìm kiếm nó.
Thiết kế điện thoại thông minh: Điều người tiêu dùng muốn
Bạn có làm cho điện thoại thông minh của mình yếu đi 20% không, nếu điều đó có nghĩa là nó có thể hoạt động cả ngày mà không gặp vấn đề gì? Bạn có hy sinh chất lượng máy ảnh để đổi lấy một vết sưng máy ảnh ít nổi bật hơn không? Đây đều là những câu hỏi hợp lệ và không ai hỏi chúng. Tệ hơn nữa, không có nhà sản xuất nào cho phép người tiêu dùng tự đưa ra quyết định. Lý do tại sao nhiều người phát ngán với công thức’điện thoại thông minh hoàn hảo’hiện tại và việc không có bất kỳ lựa chọn thay thế nào cho nó là tất cả các thiết bị cầm tay đều cạnh tranh trong cùng một hạng mục. Đối với hầu hết các phần, sự khác biệt thực sự duy nhất là (1) điểm giá và (2) số. Sẽ rất có ý nghĩa nếu cho phép lựa chọn điện thoại thông minh dựa trên sự đánh đổi mà mỗi người dùng cá nhân sẵn sàng thực hiện, thay vì lựa chọn mà công ty cho là phù hợp.
Điều này sẽ giải quyết một phần vấn đề về yếu tố hình thức điện thoại thông minh dường như trì trệ. Xét cho cùng, vẫn còn nhiều điều có thể được cải thiện, nhưng điều này không thể xảy ra trong bối cảnh cạnh tranh không ngừng về lõi CPU, megapixel, v.v.
Vậy đâu là con đường phía trước? Chỉ bằng cách nhận ra những hạn chế của hiện trạng thì mới có thể đạt được bất kỳ tiến bộ thực sự nào. Miễn là các quy tắc của trò chơi không thay đổi, thiết kế điện thoại thông minh chắc chắn sẽ có vẻ phái sinh, bởi vì mọi người sẽ cố gắng hoàn thiện cùng một công thức theo cùng một cách chính xác.
