[Pixabay]
Hãy cẩn thận với cách bạn sử dụng biểu tượng cảm xúc trong tương lai, sau khi một thẩm phán Canada ra phán quyết rằng việc gửi cho ai đó biểu tượng”ngón tay cái”trong tin nhắn có khả năng đưa bạn vào một hợp đồng ràng buộc về mặt pháp lý.
The King’s Bench cho Saskatchewan đã đưa ra một bản tóm tắt phán quyết
a> vào ngày 8 tháng 6 có thể gây ra những tác động nghiêm trọng đối với người dùng dịch vụ nhắn tin. Mặc dù chúng có thể không nhất thiết được coi là thông tin liên lạc nghiêm túc, nhưng có thể các phản hồi được coi là đồng ý với các điều khoản của hợp đồng.
Trong vụ kiện giữa South West Terminal và Achter Land & Gia súc, báo cáo Người giám hộ, một loại ngũ cốc người mua ở South West Terminal đã gửi một tin nhắn văn bản hàng loạt cho khách hàng vào tháng 3 năm 2021, nói rằng công ty sẵn sàng mua 86 tấn lanh với giá 17 đô la Canada (12,73 USD) mỗi giạ.
Nông dân Chris Achter đã nói chuyện với người mua qua điện thoại về yêu cầu này. Sau đó, người mua đã gửi hình ảnh hợp đồng cho Achter về việc giao hàng lanh vào tháng 11 năm đó, yêu cầu người nông dân”vui lòng xác nhận hợp đồng lanh”trong tin nhắn.
Achter đã trả lời bằng một biểu tượng cảm xúc giơ ngón tay cái lên và đó chính là nguyên nhân dẫn đến sự nhầm lẫn. Người nông dân tuyên bố trong vụ kiện rằng biểu tượng này có nghĩa là anh ta đã nhận được hợp đồng trong tin nhắn, trong khi người mua tin rằng Achter đồng ý với hợp đồng.
“Tôi phủ nhận việc anh ta chấp nhận biểu tượng cảm xúc giơ ngón tay cái làm chữ ký điện tử của hợp đồng chưa hoàn thành,”Achter nói trước tòa.”Tôi không có thời gian để xem lại Hợp đồng lanh và chỉ muốn cho biết rằng tôi đã nhận được tin nhắn văn bản của anh ấy.”
Nhà ga Tây Nam báo cáo rằng đã có những trường hợp trước đây trong đó các hợp đồng được xử lý và thỏa thuận với biểu tượng cảm xúc.
Cuối cùng, do nhầm lẫn, người nông dân không giao hàng được cho South West.
Thẩm phán Timothy Keene đề cập trong phán quyết rằng sự bất đồng về ý nghĩa của biểu tượng cảm xúc đã dẫn đến”một cuộc tìm kiếm rộng rãi để tìm vật tương đương với Viên đá Rosetta trong các vụ án ở Israel, Bang New York và một số tòa án ở Canada , v.v. để khám phá ý nghĩa của [biểu tượng cảm xúc].”
Tòa án cuối cùng đã xác định rằng biểu tượng cảm xúc giơ ngón tay cái là một”phương tiện phi truyền thống để ký”một tài liệu nhưng trong những trường hợp này, đây là một cách hợp lệ để truyền đạt hai mục đích của một chữ ký.”
Mặc dù vụ việc mang lại cho một biểu tượng cảm xúc một ý nghĩa có thể xác định về mặt pháp lý, ít nhất là tại một tòa án ở Canada, nhưng thẩm phán không tin rằng nó sẽ”mở cửa lũ”cho các biểu tượng cảm xúc khác được diễn giải theo những cách thức hợp pháp như vậy. Tuy nhiên, ông cũng cho biết tòa án không thể và không nên”cố gắng ngăn chặn làn sóng công nghệ và việc sử dụng phổ biến”các biểu tượng cảm xúc.
Do phán quyết của Justice Keene, Achter đã được lệnh phải trả 82.000 C$ (61.442 USD) cho South West Terminal vì đã không thực hiện hợp đồng.
