IT Info

非代替トークン（NFT）プラットフォームNFTgleeは、5月24日のNFTオークションプラットフォームの立ち上げを発表しましたこれは、BlockstreamのフェデレーションビットコインサイドチェーンであるLiquidを活用しています。 NFTは、ブロックチェーンテクノロジーを使用して、デジタルアートのようなデジタル資産の個性を証明するために使用できます。 Blockstreamは独自のNFTマーケットプレイスを立ち上げたばかりですが、これまで、NFTはほぼ独占的にEthereumブロックチェーンに記録されてきました。液体で。ただし、ビットコインブロックチェーンは、特にセキュリティと料金体系において、イーサリアムに比べて多くの利点を提供します。これにより、NFTgleeからの今回のローンチの動機となっています。 「開発者と協力して、イーサリアムベースのプラットフォームに関連する増え続ける制限の解決策を見つけるために、NFTgleeの創設者は最も効率的で Bitcoin Magazine と共有したNFTgleeのプレスリリースによると、彼らと暗号コミュニティが利用できる環境に優しいソリューション—ビットコイン」。 このリリースでは、プラットフォームが交換方法であるアトミックスワップを採用すると説明されていました「ガス料金」として知られる、イーサリアムに電力を供給する料金を回避する方法として、使用される暗号通貨をビットコインに変換するための、さまざまなブロックチェーン上のコイン。 「NFTgleeプラットフォームはすべての暗号通貨にアトミックスワップを採用し、トランザクションを即座にビットコインに変えます。繰り返しになりますが、このプロセスに関連する料金は、リリースごとに、競合するNFTプラットフォームで見られるイーサリアムガス料金と比較して仮想ペニーです。 フェデレーションビットコインサイドチェーンとして、Liquidは、このようなプラットフォームがL-BTCトークンをオンチェーンビットコインであるかのように活用できるようにしますが、中間的なトレードオフが大きくなります。フェデレーションメンバーまたは機能のネットワークは、双方向ペグで使用されているL-BTCと同等の機能を果たす検証可能な量のオンチェーンBTCを管理します。 「私たちのソリューションは2番目です。リキッドネットワーク（L-BTC）を介したレイヤーサイドチェーン」と、NFTgleeの共同創設者兼CEOであるTillmanHolloway氏はリリースで述べています。 「取引は、プルーフオブワークプロトコルまたは鉱夫を通じて解決されません。これにより、NFTを桁違いに効率的に作成および転送できます。現状では、当社のプラットフォームでの取引は、クレジットカードのスワイプよりも環境への影響が少ないでしょう。」

Ninepoint Partners 、80億ドルの資産を管理するトロントを拠点とする投資会社、および Greenidge Generation は、ニューヨークを拠点とする電力プロバイダーであり、ビットコインマイニング会社であり、それぞれの事業から生じる炭素排出量を補うためにカーボンオフセットを使用することを発表しました。業界にとって重要な新しいトレンドです。 カーボンオフセットにより、NinepointやGreenidgeなどの企業は、二酸化炭素排出量の削減に対して、他の場所で支払いを行い、二酸化炭素排出量の結果を補うことができます。独自のビジネス慣行から。 GreenidgeGenerationはそれを発表しました最近のスイス国立銀行は、その株式ポートフォリオから炭鉱労働者を除外しました。そして最近、日本銀行は、気候変動に対して行動を起こす必要性が注目されていることを示しました。 「環境、社会、企業ガバナンス（ESG）は最も重要なものの1つです。 Ninepointのデジタル資産グループのマネージングディレクターであるAlexTapscottは、 Bitcoin Magazine に語りました。 「多くの投資家はジレンマに直面しています。ESG基準を満たしたいと考えていますが、自分たちが実行できる投資に限定したくないとも考えています。これは多くの資産クラスに当てはまり、ビットコインも例外ではありません。投資家は、ポートフォリオに実際のESGソリューションをますます求めています。」 カーボンオフセットが企業の二酸化炭素排出量をどのように補償するか カーボンオフセットの一部としてプログラム、ナインポイントのETFは、アマゾンの森林保護プロジェクトに貢献しています。これらのプロジェクトは、植樹を通じて二酸化炭素を回収するだけでなく、この地域に住む人々の経済発展を支援することを目的としています。 「私たちはCarbonXと協力しており、厳格に承認された基準を満たすプロジェクトを特定するのに役立ちます」とTapscott氏は述べています。 「これにより、カーボンオフセットの市場に参入したときに、真の違いが生まれているという安心感が得られます。 2つのプロジェクトは、ペルーのコルディジェラアズール国立公園とタンボパタバワジャ生物多様性保護区です。」 それでも、ビットコインをよりクリーンな産業にする余地があるかもしれません。排出する炭素を相殺することは良いスタートですが、そもそもこの炭素を削減することは別の課題です。 「カーボンオフセットだけではビットコインのすべてを解決することはできません」とタプスコットは説明しました。 「最も重要なことは、すでに順調に進んでいる採掘プロセスを脱炭素化することです。」 ビットコインは地球に還元するだけではありません Greenidgeの代表者 Michael McKeonは、カーボンオフセットの重要性を認識しているだけでなく、会社がコミュニティに貢献していることも認識しています。 「地元のコミュニティは私たちの仕事の価値を認識しています。作成した、私たちが支払った税金と私たちが地域経済に与えた影響」と彼はビットコインマガジンに語り、その施設は地域の送電網にも電力を供給していると付け加えました。 Greenidgeは3月に、最初のビットコインになると発表しました米国証券取引所で公開する独自の発電所を持つ鉱山会社。 「私たちのビットコインマイニング機能はすでにクラス最高であり、何千もの家庭や企業に電力を供給する発電とシームレスに統合されています」とGreenidge GeneratiのCEO、JeffreyKirt氏は述べています。に、リリースで言った。 「私たちの暗号通貨マイニングをすぐに完全にカーボンニュートラルにするという大胆でユニークなステップを踏むことによって-将来のある遠い日付ではなく-グリニッジは再び環境への取り組みをリードしています。」 ビットコインがよりグリーンになるにつれて、より多くの投資家が殺到する レガシー金融業界や世界の他の多くのセクターが、エネルギー集約型のビットコインマイニングの実践であるビットコインよりもはるかに環境に悪影響を及ぼしていることを示すのは簡単ですが最近話題になっています。しかし、慣行をめぐるインセンティブが再生可能エネルギーへのより大きなシフトを可能にするので、より多くの機関投資家が殺到する可能性があります。 「ビットコインをより環境に優しいものにすることで、新しい投資家が資産クラスに引き付けられることを願っています。私たちの見解では、Ninepointの取り組みは、環境の自己監視の一形態です。そして、私たちの希望は他の人が続くことです。」

地元の報道機関によるとガラスノード。ただし、ビットコインのハッシュレートは翌日までにほぼ完全に回復し、現在は通知前のレベルをわずか5％下回っています。 今後数か月のビットコインネットワークのハッシュレートに対する四川省の電力配給の影響の可能性は不明です。州のグリッドがいつ限界を引き上げるかは不明ですが、この地域の梅雨が6月から9月にかけて徐々にピークに達するとすぐに起こると予想するのは妥当です。さらに、チャイナタイムズは、四川地域の鉱山労働者が5月25日以降に状況が改善すると予想していると報告しました。 この最近の四川での事件のように、

Biden政権からの税務執行提案により、10,000ドルを超えるビットコイン取引を受け入れる企業はそれらを内国歳入庁（IRS）。 本日発行された米国財務省の税務執行提案に関する報告によると、「暗号通貨は、脱税を含む幅広い違法行為を促進することにより、すでに重大な検出問題を引き起こしています」 。 「新しい金融口座報告制度の文脈の中で、暗号通貨と暗号資産交換口座、および暗号通貨を受け入れる支払いサービス口座がカバーされます。さらに、現金取引と同様に、公正な市場価値が10,000ドルを超える暗号資産を受け取る企業も報告されます。」 このレポートは、バイデン政権が検討している脱税と戦うための新しい方法に関するより大きな発表の一部でした。これらには、 CNBC 。 このレポートは、IRSがビットコイン投資家に該当する税金をより簡単に支払うように強制したいという他の指標を受けて作成されました。 4月、代理店は CircleとPoloniexを呼び出して、ユーザーデータを提供する権限を与えられました。 そして今月初めに、 Krakenユーザーに対して同じことを行う承認を受けました。最近、IRSの副主任顧問は、次のような「仮想」通貨を押収しようとすると述べました。必要に応じて徴税を満たすためのビットコイン。 ビットコインは、偽名で利用できる許可のない金融システムであるため、IRSがどれほど徹底的に活用できるかについて疑問があります。その使用を追跡します。

YouTubeでこのエピソードを見る このエピソードを聞く： このエピソードについて「ビットコインマガジンポッドキャスト」、ホストのクリスチャンケロレスはオハイオ州のウォーレンデビッドソン下院議員と一緒に座りました！デビッドソン議員は2019年にビットコインのシーンに突入し、議会の公聴会でビットコインと「シットコイン」の違いについて言及し、シットコインという用語を議会の公式記録に入れました。 担当者デビッドソンは軍隊での歴史があり、その後、彼の世界観と現在の法定紙幣と銀行システムの理解を大きく形作った起業家としての歴史があります。彼は、自由な社会における健全なお金の重要性と、ビットコインがアメリカの価値観とうまく調和している理由を認識しています。 担当者デビッドソンは議会の金融サービス委員会に所属しており、ビットコインビジネスが繁栄するためにアメリカを可能な限り競争力のあるものにするために、一般的に暗号通貨の規制をより明確にするために懸命に取り組んでいます。デビッドソン議員は、ビットコイン上場投資信託（ETF）に関する明確性の欠如と米国証券取引委員会の故意の怠慢のために、ビットコイン事業が米国で事業を行うことが今日どれほど困難であるかを痛感しています。 。デビッドソン議員は、「トークン分類法」の共著者であり、米国の法制度に暗号通貨の膨大な量の明確さと認識をもたらすことになっています。この行為はまだ初期段階にあり、ウォーレンはそれに値する注目を集めるために戦っています。 ウォーレン・デビッドソン下院議員とのこの幅広く魅力的な会話をお楽しみください。

マンガーとビュッフェがビットコインを批判する理由 バークシャーの内訳ハサウェイのトップ12のポートフォリオ保有と、既存のフラットな金融サービスシステムとの高い相関関係。 ビットコインを批判する人々が2つの重要な特徴のいずれかを持っていることに気づいたことがありますか？ 1）彼らはビットコインが何であるか、またはなぜそれが価値を持っているのかをまったく理解していません、および/または2）ビットコインの成功は法定紙幣システムでの彼らの富を脅かしています。間違いなく、ビットコイン批判の98％をこれらの2つのカテゴリーに分類することができます。本当に驚くべきことです！ フィアットビリオネア ウォーレンバフェットとチャーリーマンガーは、最近のバークシャーハサウェイ株主総会でビットコインを公に批判しました。バフェットは、 データソース バークシャーの上位12銘柄のほぼ4分の1（ポートフォリオ全体の割り当ては言うまでもなく）は、銀行、クレジットカード会社、または金融機関のいずれかに投資されています。投資家に株式、債券、政府機関の信用格付け、リスク分析、調査を提供するサービス会社。 バンクオブアメリカコーポレーション（BAC）、11.35％ American Express会社（AXP）、6.79％ ムーディーズコーポレーション（MC）、2.65％ 米国Bancorp（USB）、2.26％ Bank of New York Mellon Corp（BK）、1.14％ 法定紙幣に換算すると、652.8億ドルが法定紙幣に投資されます。金融サービスは引き続き優れています。 お金のある場所に口を置く このポートフォリオの割り当てに基づくと、これは、新しい金融システム？バークシャーハサウェイの投資に基づいて、受け入れられた富の単位としてのビットコインは役立ちますか？もちろん違います。バークシャーはビットコインの成功で富を失うことになります。ビュッフェ、マンガー、バークシャーが法定紙幣システムに投資した資本の額に基づいて、ビットコインに対する彼らの否定的なコメントは私を驚かせますか？率直に言って、彼らがビットコインを支持して出てきたとしたら、それだけの金融サービスにさらされていたので、私はショックを受けたでしょう。私の推測でも、彼らの株主もそうだろう。今年の2月、スーパーボウルを勝ち取るためにタンパベイバッカニアーズに652.8億ドルを賭けていたとしたら、カンザスシティチーフスが最初のダウンをすることを応援すると思いますか？ヘック番号。 「優先順位を教えてはいけません。どこでお金を使っているか見せてください。彼らが何であるかを教えます。」 —

オランダで最も古いビットコイン取引所であるBitonicは、最近、オランダ中央銀行との法廷でその日を過ごしました。 （DCB）。問題となったのは、法的に必要なDCBへの登録を取得するために、Bitonic（およびオランダで運営されている他のビットコイン取引所およびカストディアン）が非常に厳格な「住所確認手順」を実施するというDCBの義務の正当性でした。 この訴訟における裁判官の意見は、Bitonicの苦情に対して概ね好意的であり、4月7日、彼女はDCBにその方針を検討するための6週間を与えました。水曜日の夜、DNBはBitonicの苦情の正当性を正式に認め、登録制度の一環として厳格な住所確認要件の義務を取り消しました。 勝利は、オランダのビットコイン業界の継続的な活気と収益性にとって非常に重要です。 訴訟の背景 欧州連合が第5回マネーロンダリング防止指令（AMLD5）を可決した2018年5月に、訴訟の準備がすでに始まっています。 。[1]この指令は、欧州連合の加盟国が彼らの法律に暗号通貨交換とカストディアンのための特定の規制を実施することを要求しました。 大まかに言えば、AMLD5は、暗号通貨取引所とカストディアンが（1）顧客の身元調査を実行し、（2）異常な取引を監視および報告し、（3）関連する規制当局に登録することを要求しています。 オランダの法律へのAMLD5指令の実装は、控えめに言ってもやや混沌とし、論争の的でした。主な議論のポイントは、登録制度に対するAMLD5の義務（上記の要件3）に集中しました。 当初、2018年末に政府がAMLD5を法律に導入するというコンセプトでは、登録制度ではなくライセンス制度が必要でした。前者は後者よりもはるかに厄介な要件です。 これにより、オランダのビットコイン業界や、オランダの法的な審査の主要機関であるオランダのラードヴァン州[2]を含む他のさまざまな関係者から大幅な反発が生じました。ライセンス制度を実施することによってAMLD5の要件に取って代わることは不当であることが証明され、政府は計画表に戻らざるを得ませんでした。 これで議論は終わりです。しかし、そうではありませんでした。 政府は実際に提案された法律の文言の一部を変更し、特に現在は「登録制度」について話していましたが、多くの人は法律が事実上ライセンス制度を課していると信じていました。[3] それで、再び政府に圧力がかけられました。 AMLD5に基づく登録制度の直接的な実施とは何かについて1年以上の議論を経て、2020年4月に政府が業界に該当することを明確に表明したとき、オランダのビットコイン部門はついに安堵のため息をつくことができました。ライセンス制度ではなく登録制度であり、そのような制度が何を伴うのかを説明した。 これらの話し合いの時点で財務大臣を務めたWopkeHoekstraは、次のように述べています。「登録はあなたが行うことであり、ライセンスが付与されます。 [ライセンス]は本当に違うものです。バーは別のレベルにあります。」[4] これは、登録制度を監督するための「関連する規制当局」として任命されたDCBに曖昧さの余地をほとんど残していないようでした。 これが、昨年9月21日にオランダのビットコイン業界がかなり戸惑いを残した理由です。その日、登録申請の処理と締め切りが迫ってからすでに数か月後、オランダ中央銀行はウェビナーを介して、顧客による取引所またはカストディアンから自分のウォレットへのビットコインの引き出しには厳格な住所確認手順が必要であることを何気なく伝えました。 11月21日（登録の締め切り）までに上記の手順を実行しなかったため、ビットコイン取引所とカストディアンに通知されたため、登録の許可が拒否されました。そのような会社の拒否は、本質的にその時点で事業を停止することを彼らに要求するでしょう。 これらのアドレス検証手段でDCBが義務付けているのは正確には何でしたか？ 基本的に、DCBは、顧客がカストディアンまたは取引所からビットコインを引き出すときはいつでも、サービスプロバイダーは引き出しアドレスが実際に属していることを確認するために抜本的な措置を講じる必要があることを義務付けました顧客。彼らは、次のようなさまざまな方法をWebサイトで提唱しました（Webサイトはその間に削除されました）。 顧客が宛先アドレスを使用してウォレットのスクリーンショットを撮るため。 トランザクション中に顧客と企業がビデオ会議に参加するため。 顧客が関連する秘密鍵を使用して宛先アドレスにデジタル署名するため。 顧客が受け取ったビットコインの一部を取引所または管理者に返却するため。 企業が顧客に住所を提供するため（おそらく顧客の拡張公開鍵を所有することによって）。 もちろん、これらの種類の手段は、おそらく制裁回避（またはその他の金融犯罪）との戦いには効果がなく、オランダのビットコイン業界に大きな官僚的負担をかけ、顧客のプライバシーを深く侵害し、顧客のセキュリティリスクを高めます。また、登録制度の文脈の中で、そのような措置がどのように正当化される可能性があるかを理解することも困難です。[5] 当然のことながら、オランダのビットコインコミュニティは再び抗議しました。しかし、すべての抗議はDCBで耳が聞こえなくなった。[6]そこで、Bitonicは行動を起こすことにしました。彼らは、抗議して、登録を取得するために住所確認要件を満たします。しかし同時に、彼らはこれらの要件についてDCBを法廷に持ち込むでしょう。[7] 訴訟 DCBに対するBitonicの苦情は3つありました。 まず、オランダの政治家は、登録制度を構成するものと、AMLD5を実施する法律をそのように解釈する必要があることを明確に示しています。 DCBによって課される住所検証要件は、法律に違反する実質的な要件です。 。 次に、アドレス検証の要件DCBの要件の法的根拠を形成した1977年の制裁法によって義務付けられていません。 Bitonicは、オランダで事業を行っている他のほとんどのビットコイン企業と同様に、政治的に暴露された人物（またはPEP）のリストに対して顧客またはアカウントの最終的な受益者をスクリーニングすることにより、すでにこの法律に準拠しています。これは銀行が法律を満たしているのと同じ方法です。 第3に、このポリシーはEUの「一般データ保護規則」（GDPR）と矛盾しています。[8 ]この規制では、すべてのデータ収集活動に健全な法的根拠が必要です。住所確認に関するDCBのポリシーにはそのような根拠がないため、Bitonic（およびその他の準拠ビットコイン会社）はGDPRに違反しています。 Bitonicは、2021年3月23日に、これら3つの苦情を法廷で提示しました。裁判官は、事件の複雑な技術的性質を考慮して、DCBを厳しく批判することを躊躇しました。しかし、住所確認手続きが違法であると彼女が述べることをやめたにもかかわらず、彼女の意見は主にBitonicの苦情を支持するものでした。その後、彼女はDCBに6週間の猶予を与え、登録制度の一環として住所確認規則に関するポリシーを確認および改訂しました。[9] このような圧力の下で、DCBが動揺しないことは不可能でした。したがって、当然のことながら、5月19日にBitonicに、「再検討後」、住所検証要件は「金融機関がリスク指向の方法でこの基準を実装しなければならないという裁量に対して十分な正義を行わない」と通知しました。したがって、DNBは、Bitonicの登録の条件として登録要件を誤って設定しました。”[10] 基本的に、DCBは、提示された要件が違法であり、決して行われるべきではなかったことを認めました。また、違法性を認めるまでには至りませんでした。 影響 この訴訟は、オランダのビットコイン業界にとって非常に重要です。 DCBは住所確認要件を完全に廃止していませんが、その声明は合理的な手続きの余地をはるかに残しています。これにより、管理コストと顧客のレッドテープを節約し、顧客のプライバシー保護とセキュリティを向上させ、オランダの取引所とカストディアンは彼らの外国との競争力を維持することができますn他のEU加盟国内のものを含むカウンターパート（私が知る限り、オランダは厳格な住所検証要件を課そうとした唯一のEU加盟国です）。 Bitonicは、顧客のスクリーンショットや受信アドレスへの署名の要件など、最も厳しいアドレス検証要件を直ちに削除します。 他のビットコイン会社がDCBによるこの声明にどのように反応するかを待つ必要があります。多くの潜在的な顧客が、セキュリティ、プライバシー、および官僚的形式主義へ​​の懸念から、ここ数か月で外国のサービスプロバイダーに移動したように見えることを考えると、彼らはそれに倣うのが賢明でしょう。 裁判所の判決とDCBのその後の声明は確かに歓迎すべき展開であり、オランダでのAMLD5の実装全体には、多くの要望が残されています。 AMLD5の法律への導入は、かなり簡単なことでした。代わりに、政府は、登録制度の実施の詳細について1年以上の議論を行い、公共の場、特にビットコイン部門に不必要な負担をかけました。 DCBによる法律の登録制度の実行も、かなり簡単な問題であったはずです。代わりに、法律の範囲をはるかに超えた要件を課そうとしました。この問題に関するさらなる議論には関心がなく、DCBがこれらの要件を「再検討」するための裁判所の判決が必要でした。 新しい業界の規制にはある程度の摩擦が予想されますが（おそらく歓迎されます）、これらすべてがオランダのビットコイン業界とユーザーコミュニティに必要以上に大きな負担をかけています。企業は収益を失い、一部の企業は完全に営業を停止したか、他の場所に移動しました。[11]イノベーションの機会が失われたことはおそらくもっと大きかったでしょう。政府関係者、規制当局、弁護士、裁判官と長い話し合いをする代わりに、革新的な新しいサービスの作成と既存のサービスの改善に時間を費やしたほうがよいでしょう。 Read more…

5月22日はビットコインピザデーとして永遠に知られています。この休日は、2010年に最初の現実世界の良い日を迎えます。最初の分散型デジタルマネーで購入されました。 感謝祭であれバレンタインデーであれ、すべての休日と同様に、ビットコインピザデーは、実際の歴史的事実よりも、今日それを祝う人々について多くを語る可能性があります。確かに、休日をpasséまたはビットコインコミュニティの価値に反して。 2010年5月までに、ビットコインは小さいながらも成長している経済であり、ビットコインはまだほとんど取引されていました。ピアツーピアおよび一部の小規模な取引所。 ビットコインコマースのフロンティアをさらに推し進めたいと熱望している初期の開発者で鉱夫のLaszloHanyeczは、誰かが彼を連れて行ってくれるなら、2つのピザに10,000BTCを支払う用意があると呼びかけましたトレードアップ。 ビットコインユーザーのJeremy“ Jercos” Sturdivantが条件に同意し、その後すぐに2つのPapaJohnのパイがHanyeczの家に到着しました。歴史は作られましたが、いくつかの裏付けとなる事実は時間の経過とともに失われました。 ビットコインピザデーの11周年を記念して、おそらく最も有名なものについてあまり知られていない事実のリストをまとめました。ビットコインの休日。 今年のビットコインの高値は63,000ドルで、2つのピザは6億3000万ドルの価値がありました。 1）10,000BTCは購入時にわずか41ドルの価値がありました 初期のビットコイン経済に関するデータは入手が困難になっていますが、 ビットコインユーザーender_X の場合、ハニェッチはビットコインを米ドルと交換することができたはずです…正確には約41ドルです。数値が正確である場合、販売時のビットコインあたりの価格は約0.004ドル、つまり1ペニーの4000分の1になります。 その数字は正確にゼロではありませんが、価格はender_Xがハニェッチが取引をより良くしているのではないかと考えるのに十分な低さでした。彼の投稿は、「無料のピザを手に入れて頑張ってください。 。」 2）ハニエツはパイを手に入れるのに4日待たなければなりませんでした 確かに、ビットコインが価格を確定するのを11か月近く待っているサトシほど印象的ではありませんが、従来の食品配達によるものです標準では、ハニェッチは彼の命令をしばらく待ちました。 実際、Hanyeczは5月18日火曜日の書き込み： 「2つのピザに10,000ビットコインを支払います。2つの大きなピザのように、次の日にいくらか残しておきます。後でピザをかじるのが好きです…興味があれば教えてください。取引を行うことができます。」 それでも、彼は土曜日までピザを手に入れることができませんでした。 。金曜日までに、ユーザーBitcoinFXが彼が「お腹がすいた。」 「ビットコインでピザを購入したと言えば面白いと思います」とHanyeczは答えました。 Jercosは翌日の配達を完了するのを手伝ってくれました。取引は午後2時16分頃に行われました。 EST、レコード ビットコイントークでサポート。 3）Hanyeczはビットコインのために2つ以上のピザを購入しました しかし、Hanyeczは2つのピザだけにとどまりませんでした。応答に魅了されたHanyeczは、6月に制限を押し上げようとし、取引は「オープンオファー。」 「資金がある限り（通常は十分にある）、いつでも10,000BTCをこれらのピザ2つと交換します。」彼は6月12日に書いた。「興味のある人がいたら教えてください。」 他にもピザの注文交換があったという噂があり、ハニェッチの場合はそうかもしれないことを示唆する証拠がいくつかあります。彼の公開オファーは8月に終了します。 「これがそれほど人気が​​あるとは思っていませんでしたが、1日に何千枚ものコインを生成できなくなったため、これを続ける余裕はありません」彼が書いた。 「すでにピザを買ってくれたすべての人に感謝しますが、今のところこれ以上やるのを控えています。」 彼がピザの購入を完全に後回しにしているわけではありません。 2018年、Laszloは最初の人物になりました Satoshi Disappear Day 。」 「伝説的な匿名の創設者に敬意を表してビットコインの休日を作り、ビットコインの発明者が去った後もビットコインコミュニティがうまくいくという事実を観察することを提案します」当時ユーザーのキバを書いた。 ビットコインピザデーは少し前に発生しましたが、休日になるまでに時間がかかりました。まだ本当に上昇していません。また、ビットコインピザデーは、2014年から2016年にかけて業界企業が推進した「ビットコインの支払い」の物語と一致しているように見えることも注目に値します。 7）まだ本物のビットコインピザの写真を見ることができます 何百万もの疑問-ドルピザは実際にどのように見えましたか？もう不思議ではありません。 ハニェッチの写真撮影の好みのおかげで、これらの高価なパイが2010年に食べられたときの様子の手入れの行き届いた記録。 Hanyeczは、彼の食べ物の写真を合計5枚投稿しました。これらの写真には、オリーブ、ハラペーニョ、トマト全体など、従来のトッピングよりもさまざまな種類が含まれているようです。

この 2014年のトピック、そして最近では ビットコインマガジン 、私は銀行システムのエネルギー使用と比較してビットコインのエネルギー使用を文脈化することに着手しました。銀行システム（BS）を客観的に定義することは不可能であるため、私は銀行の支店とATMの単なる影響に固執し、その結果は恐ろしいものでした。これは、私の最初の分析では次の影響領域が無視されているにもかかわらずです。 BSは政府なしでは存在できないため、すべての世界政府施設 世界のすべてを合わせたものBSは技術的に支援され、世界の警察や軍事機関によって執行されており、必ずしも経済のファンダメンタルズによって強化されているわけではありません 金融セクターをサポートする他のすべての業界（輸送、専門サービス、コンサルティング、清掃、ケータリング）など） の最新の記事ビットコインマガジン 、私はかなり怠惰になったことを認め、新しい数字を得るために、銀行の元の2014年の数字を年に2％ずつインデックス付けするだけです。私は、BS、ビットコイン、そしてこれと以前の私の作品の親愛なる読者がより良い価値があると信じています。以下は、国際標準産業分類（ISIC、改訂4）で定義されている「金融および保険活動」の影響に関する2014年の作業のポイントごとの更新です。こちら、216〜221ページ（「セクションK」）。要約表を以下に示します。 図 3 ：米国のグリッドミックス 平均的なエ​​ネルギー生産とグリッドミックスを検討する際に考慮すべき重要な指標は、エネルギーまたは電力源の炭素強度です。 OurWorldInData.orgのデータを使用して世界のエネルギー生産と 図 4 ：IPCC炭素強度データ

A ビットデジタルビットコインマイナーをホストするための契約を締結。また、Marathonは、ビットコインブロックを効果的に検閲し、Office of Foreign Asset Control-（OFAC）準拠のブロックをマイニングすることで、ビットコインコミュニティから論争を引き起こしました。