IT Info
さようなら、Google フォト: 独自のクラウド サービスに切り替えた方法
この記事には、著者の個人的な見解や意見が含まれている場合があります。 私たちはクラウド サービスにすっかり慣れてしまったので、スマートフォンが登場する以前の時代に、さまざまなデバイス間でデータを保存および移行するために、メモリ カード、Bluetooth、赤外線リーダーに頼らなければならなかったと考えるのは、ちょっと奇妙に思えます。写真を中心に展開するすべてのクラウド ストレージ サービスの中で、Google フォトは最も輝かしいスターとして輝き、おそらく最も完全なエクスペリエンスを提供します。使いやすさ、直感的な機能、そして最も重要なこととして、わずかに品質が低下した無制限の無料ストレージにより、私を含む多くの人にとって間違いなく選択されました。何年にもわたって、私はすべての貴重な写真とビデオを系統的かつ宗教的に Google フォトにバックアップし、素晴らしいクロスプラットフォーム サービスを利用して写真のカタログ化、インデックス作成、アーカイブを行ってきました。それに加えて、私は共有アルバムを何十枚も持っており、それらは私と私の大切な人によって作成され、Google フォトの体験をより豊かなものにしています。 それでも、多くの良いことがあるように、2020 年後半に Google フォトを使用することで 2 つの障害が発生しました。1 つはストレージが不足し、2 番目に Google は無制限の無料サービスを廃止しました。発表すると、厄介な 15GB のストレージ上限に対してカウントが開始されます。これも入手してください。Google ドキュメント、スプレッドシート、スライド、描画、フォームも割り当てにカウントされます。シフト前に 98% の倉庫に座っていることを考えると、緊急の解決策が必要だったのは確かです。誤解しないでください。私は安くはありません。私はクラウド ストレージに喜んでお金を払います。それは、本質的に私がやったことだからです。しかし、どちらのプランを選択するべきでしょうか? 現時点では、すべての写真とビデオを元の品質で Google のサーバーに保存するために 200 ～ 250 GB 以内に収めることができますが、そこでは非常に閉所恐怖症に感じるでしょう。あそこで。 月額 9.99 ドルから始めた Google One の 2TB プランはまともだと思われる唯一のプランでしたが、今後数年間のコストを計算すると、長期的にはもっと手頃で実行可能なソリューションがあると確信していました。それを、最近獲得した Google のサービスへの依存を減らし、会社の製品からできるだけ離れたいという欲求と組み合わせて、一線を画しました。 NASが必要でした. ローカルNASに入る Synology DS218play 「NAS」とは何ですか? Read more…
