AppleInsiderはその視聴者によってサポートされており、対象となる購入でAmazonアソシエイトおよびアフィリエイトパートナーとしてコミッションを獲得する可能性があります。これらのアフィリエイトパートナーシップは、当社の編集コンテンツに影響を与えません。
有料のAppleMusicサービス内にファーストパーティのAppleラジオ番組がありますが、絶対にあるべきではありません。
広告自体は、AppleOneのラジオ番組を宣伝するファーストパーティのスポットのようです。ただし、BeatsやApple Oneのラジオ番組には表示されず、ユーザーが保存したプレイリストにも表示されません。
代わりに、広告は、特定のジャンルのプレイリストなど、自動生成またはキュレートされたプレイリストの曲の間で再生されます。そして、それらがSiriで選択されているか、タッチインターフェイスで選択されているかは関係ありません。
AppleInsiderは、AppleOneサブスクリプションとAppleMusicファミリープランを支払ったユーザーの行動をテストし、自動生成およびキュレートされたプレイリストでラジオ番組の複数の広告スポットを受け取りました。米国と英国の両方でテストを行い、両方の地域にインタースティシャルインサートを設置しました。
AppleMusicで受け取った広告スポットの例。
インサートは、より安価な4.99ドルの音声プランが導入された後のある時点で、多くのユーザーのAppleMusicに登場し始めたようです。ただし、広告スポットは引き続き上位Tierのサブスクライバーに表示されます。
チャンネルを運営している人間は、理由が何であれ、休憩が必要です。 AppleInsiderのスタッフの中には、以前にラジオの生放送を行ったことがある人もいるからです。そのような番組の広告を喜んで受け入れます。
アルゴリズムによって生成されたストリームの広告はスキップ可能ですが、無人チャンネルの音楽に割増料金を支払っているリスナーにとっては、依然として迷惑であり、予期しないものです。
Apple Musicプレイリストの広告はどうなっていますか?
ここには2つの考えられる説明があります。この機能は、プレイリストがラジオ局にのみ表示される必要がある場合にプレイリストに影響を与えるバグである可能性があります。この機能はVoicePlanのデビュー後に登場し始めたが、Appleはその安価なサブスクリプションも広告なしとして宣伝していたので、そのプランに自社広告を掲載する言い訳はない。
2番目の説明は、Appleはこれらをまったく考慮していないということです。それらをキュレーション戦略の一部として、または「ディスカバリー」機能と見なす場合があります。関連するラジオ番組の広告がジャンルのプレイリストに表示されるため、これには証拠があります。
ただし、これらの広告が実際に意図的なものであるという証拠がいくつかあります。各広告は、実際には「アルバム」内に保存され、プレイリストまたはストリームに埋め込まれたAppleMusic内のトラックです。これらのトラックはすべてラジオ番組用であり、アルバムは共有できませんが、個々のトラックは共有できます。各トラックの長さは約40秒です。
広告自体は、非表示のアルバムに保存されている「曲」です。 AppleMusicで。
これは、Apple Music Voiceが機能するのと同じ方法であり、意図しない動作である可能性もあります。
AppleMusicの見栄えが良くない
意図的であるかどうかにかかわらず、動作を停止する必要があります。 Appleは、これらの広告をサービスに保持している場合、AppleMusicを広告なしとして宣伝するべきではありません。ファーストパーティの「ディスカバリー」広告である可能性がありますが、それでも広告です。
Apple Musicの主な魅力の1つは、SpotifyやPandoraの無料利用枠とは異なり、広告なしのストリーミングプラットフォームであるという事実です。 Apple Musicも無料ではありません—広告を聞く必要がないという事実にお金を払っています。
Appleが独占禁止法の批判の真っ只中にいる間、顧客に自社広告を表示することも見栄えが良くありません。 Appleは自社の自社広告ビジネスを成長させているが、プライバシー機能で競合他社を苦しめながら、そのセグメントを後押ししようとしているという主張を繰り返し否定している。
Appleは、自社の広告ビジネスの規模が小さく、プライバシーを保護する姿勢を考えれば、広告市場での競争を悪意を持って奪う可能性は低いでしょう。ただし、有料サービスの専用広告スポットに独自の広告を配置することは悪い光学です。
これらの広告がプレイリストに表示されているという事実は容認できません。ラジオ番組の「発見」広告スポットは、ラジオ番組のリスナーには意味がありますが、迷惑な広告が邪魔されることなく単に音楽を聴きたい人には意味がありません。 Appleは、そのサービスを広告なしとして宣伝することを明示的に停止しない限り、安価なApple MusicVoicePlanにこれらの広告を含めるべきではありません。
Appleが自社のラジオ番組の広告をAppleMusicに配置したい場合は、プレイリスト、トラック、アルバム、曲にアクセスできる無料枠を実装する必要があります。これはAppleにとってそれほど悪い考えではないだろうが、同社がプレミアムサービスを提供したいという願望を考えれば、そうは思われない。もちろん、広告は「広告なし」のサービスには属していません。たとえファーストパーティの広告であってもです。
Appleは、Apple One、Apple Musicファミリープラン、またはApple Musicシングルユーザーの場合と同様に、毎月費用がかかる、Apple独自のサービスを含む完全に広告なしのプレミアムサービスを提供する必要があります。また、これらのインタースティシャルを備えたApple Music Voiceのような安価な階層を設定する必要があります。または、Spotifyの無料プランのように、無料で高度に広告サポートされた階層を設定することもできます。
AppleInsiderは、この問題についてAppleと話し合っています。情報が入り次第、この作品を更新します。
意図しない動作であることを願っています。