SPOILER ALERT: Asset Manager Fidelity cho rằng “bitcoin nên được xem xét đầu tiên và tách biệt với tất cả các tài sản kỹ thuật số khác sau nó”. Điều này là rất lớn, khi trang web của bộ phận Fidelity Digital Assets mở đầu bằng”Chúng tôi hình dung ra một tương lai nơi tất cả các loại tài sản được phát hành nguyên bản trên blockchain hoặc được trình bày ở định dạng mã hóa.”Công ty tập trung vào đa lĩnh vực đó đã công nhận tính ưu việt vốn có của Bitcoin trong báo cáo mới nhất của họ .
Đọc liên quan | Google Finance Now liệt kê Bitcoin đầu tiên trong số các loại tiền tệ ngoại hối hàng đầu
Theo Fidelity, “Bitcoin được hiểu tốt nhất là hàng hóa tiền tệ” chứ không phải là công nghệ. Đây là chìa khóa. Họ cũng “tin rằng rất khó có khả năng bitcoin bị thay thế bởi một tài sản kỹ thuật số“ cải tiến ”vì một số lý do.” Phần còn lại của tài liệu, ít nhiều, bao gồm việc nêu rõ và phân tích những lý do đó.
Báo cáo Fidelity là chính xác những gì Paul Krugman cần để hiểu sự khác biệt giữa Bitcoin và phần còn lại của tiền điện tử. Nó bắt đầu với một cái nhìn tổng quan khá cơ bản và phi kỹ thuật về cách mạng Bitcoin hoạt động. Nó giải thích “sự khan hiếm có thể thực thi” và cách “hiệu ứng mạng lưới tiền tệ” của Bitcoin là không thể đánh bại. Nó đi xa hơn khi tuyên bố rằng “bất kỳ lợi ích tiền tệ nào tiếp theo sẽ là“ phát minh lại bánh xe ”.
Nó giải thích các khái niệm cổ điển liên quan đến Bitcoin như“ Bộ ba blockchain ”và sự đánh đổi của nó. Nó đi vào”Hiệu ứng Lindy, còn được gọi là Luật Lindy, là một lý thuyết cho rằng một số thứ không thể hư hỏng càng tồn tại lâu thì càng có nhiều khả năng tồn tại trong tương lai.”Và nhiều hơn thế nữa.
Làm thế nào mà lòng trung thực đến với lập trường đầu tiên của Bitcoin?
Đoạn này tóm tắt luận điểm chính của báo cáo:
“ Các nhà đầu tư nên có hai khuôn khổ riêng biệt rõ ràng để xem xét đầu tư vào hệ sinh thái tài sản kỹ thuật số này. Khuôn khổ đầu tiên xem xét việc bao gồm bitcoin như một hàng hóa tiền tệ mới nổi và khuôn khổ thứ hai xem xét việc bổ sung các tài sản kỹ thuật số khác thể hiện các đặc tính giống như đầu tư mạo hiểm. ”
Một câu hỏi được đặt ra, tại sao lại như vậy Fidelity coi Bitcoin là một loại tiền tệ ngay từ đầu? Họ liệt kê bốn lý do:
Hàng hóa tiền tệ là thứ có giá trị được quy cho nó ở trên và ngoài giá trị tiện ích hoặc giá trị tiêu dùng của nó. Mặc dù mạng lưới thanh toán của Bitcoin chắc chắn có giá trị tiện ích, nhưng mọi người cũng đang tính giá trị cao hơn bằng tiền cho các mã thông báo bitcoin.
Một trong những lý do chính mà các nhà đầu tư quy giá trị cho bitcoin là sự khan hiếm của nó. Nguồn cung cấp cố định của nó là lý do nó có khả năng trở thành một kho lưu trữ giá trị.
Sự khan hiếm của Bitcoin được củng cố bởi các đặc tính chống lại sự phân quyền và kiểm duyệt của nó.
Những đặc điểm này được mã hóa cứng thành bitcoin và gần như chắc chắn sẽ không bao giờ bị thay đổi bởi vì những người quy định giá trị cho bitcoin và sở hữu nó không có động cơ làm như vậy. Trên thực tế, những người tham gia mạng được khuyến khích bảo vệ những đặc điểm này của một tài sản khan hiếm và một sổ cái bất biến.
Biểu đồ giá BTC cho ngày 02/01/2022 trên Exmo | Nguồn: BTC/USD trên TradingView.com
Rủi ro và các tình huống có thể xảy ra
Báo cáo không đi sâu vào bất kỳ chủ đề nào, nhưng nó toàn diện. Fidelity bao trùm cuộc chiến kích thước khối và thậm chí còn thực hiện một nghiên cứu điển hình về Ethereum. Họ nói rằng chính sách tiền tệ của ETH “đã thay đổi và dự kiến sẽ thay đổi một lần nữa”. Báo cáo xem xét hai kịch bản có thể xảy ra; “Một thế giới nhiều chuỗi” và “Một thế giới giành lấy tất cả hoặc nhất.” Trong cả hai điều đó, Bitcoin hoàn toàn có vị trí để thống trị.
Đọc liên quan | Kỹ thuật viên trọn đời, Giám đốc Fidelity phá vỡ việc điều chỉnh Bitcoin
Về mặt rủi ro, họ xem xét một số vấn đề, nhưng họ nói rõ rằng họ gây hại cho mọi tài sản kỹ thuật số. Fidelity coi “Lỗi giao thức”, “Các cuộc tấn công giữa các quốc gia-nhà nước”, “Sự phát triển của hệ sinh thái tài sản kỹ thuật số” và “Khả năng không ổn định của các điều kiện vĩ mô truyền thống”. Cuối cùng, Fidelity kết luận:
“Thuật toán bằng chứng công việc, cấu trúc quản trị và sự ra mắt công bằng của Bitcoin đã tạo cơ sở cho một dự án phi tập trung với sự tin tưởng tối thiểu. Các mã thông báo khác có cơ chế đồng thuận thay thế, cấu trúc quản trị và ra mắt mã thông báo, điều này thường làm giảm mức độ phân cấp của chúng. ”
Kết luận thực tế của Fidelity
Chúng tôi phải tái tạo Toàn bộ đoạn cuối của báo cáo, kết luận thực tế:
“Các nhà đầu tư truyền thống thường áp dụng khuôn khổ đầu tư công nghệ cho bitcoin, dẫn đến kết luận bitcoin là công nghệ tiên phong sẽ dễ dàng bị thay thế bởi cao cấp hơn hoặc có lợi nhuận thấp hơn. Tuy nhiên, như chúng ta đã tranh luận ở đây, bước đột phá công nghệ đầu tiên của bitcoin không phải là một công nghệ thanh toán ưu việt mà là một dạng tiền siêu việt. Là một hàng hóa tiền tệ, bitcoin là duy nhất. Do đó, chúng tôi không chỉ tin rằng các nhà đầu tư nên xem xét bitcoin trước tiên để hiểu về tài sản kỹ thuật số, mà bitcoin nên được xem xét đầu tiên và tách biệt với tất cả các tài sản kỹ thuật số khác sau nó. ”
Thả micrô.
Hình ảnh nổi bật của Kanchanara trên Unsplash | Biểu đồ của TradingView