Trong những năm qua, Hoa Kỳ đã đưa một số công ty Trung Quốc vào danh sách đen với lý do “an ninh quốc gia”. Thỉnh thoảng, chính quyền Trung Quốc chống lại những lệnh cấm này nhưng điều đó không thay đổi được gì. Trung Quốc gần đây đã cấm Micron, nhà sản xuất chất bán dẫn lớn nhất của Hoa Kỳ kinh doanh với các thương hiệu Trung Quốc, với lý do”rủi ro an ninh quốc gia”. Điều này đến từ một báo cáo của Aljazeera. Theo Reuters, Hoa Kỳ đã cấm các thương hiệu Trung Quốc như Huawei và ZTE với lý do tương tự “rủi ro an ninh quốc gia”. Xét về lý do của lệnh cấm, nó không vượt quá “rủi ro an ninh quốc gia”. Hoa Kỳ lấy lý do an ninh quốc gia để cấm các công ty Trung Quốc và Trung Quốc hiện đang làm điều tương tự khi cấm Micron.
Hoa Kỳ phản đối lệnh cấm Micron của Trung Quốc
Theo với Wall Street Journal, lệnh cấm đối với Micron đã dẫn đến áp lực buộc chính quyền Biden phải đáp trả việc Bắc Kinh đưa Công nghệ Micron vào danh sách đen. Trong một báo cáo của Reuters, Bộ trưởng Thương mại Gina Raimondo đã tuyên bố rằng Hoa Kỳ”sẽ không dung thứ”lệnh cấm có hiệu lực của Trung Quốc đối với việc mua chip bộ nhớ Công nghệ Micron. Bà tuyên bố rằng họ đang hợp tác chặt chẽ với các đồng minh để giải quyết “sự ép buộc kinh tế” như vậy. Raimondo cũng đã nói rằng Hoa Kỳ “kiên quyết phản đối” các hành động của Trung Quốc chống lại Micron và coi đó là sự ép buộc kinh tế rõ ràng và đơn giản. Các nhà lập pháp Hoa Kỳ đang kêu gọi Washington đáp trả Trung Quốc vì quyết định cấm chip bộ nhớ của Micron Technology.
Trước đây, Hoa Kỳ đã cấm xuất khẩu chip cao cấp và công nghệ sản xuất chúng sang Trung Quốc. Raimondo và người đồng cấp Trung Quốc đã gặp nhau vào ngày 26 tháng 5 năm 2023 để thảo luận về vấn đề này và Raimondo nhắc lại rằng Washington coi lệnh cấm là sự ép buộc kinh tế và sẽ không dung thứ cho điều đó.
Tin tức trong tuần của Gizchina
Tại sao Hoa Kỳ lại khóc lóc
Hoa Kỳ đang chống lại Micron lệnh cấm của Trung Quốc vì một số lý do. Dưới đây là một số điểm chính từ kết quả tìm kiếm:
Mất doanh thu: Một báo cáo của Reuters tuyên bố rằng Micron đã cảnh báo rằng lệnh cấm bán cho các công ty Trung Quốc làm việc trong các dự án cơ sở hạ tầng quan trọng có thể khiến hãng phải trả giá đắt bằng tỷ lệ phần trăm”cao một chữ số”trong doanh thu hàng năm của nó. Cưỡng chế kinh tế: Bộ trưởng Thương mại Hoa Kỳ Gina Raimondo cho biết Hoa Kỳ “sẽ không dung thứ” quyết định gần đây của Trung Quốc về việc cấm chip của Micron Tech. Inc. trong một số lĩnh vực quan trọng. Cô ấy gọi đó là”sự ép buộc kinh tế”và cho biết Washington coi hành động đối với Micron là”không có cơ sở thực tế”. Căng thẳng giữa Mỹ và Trung Quốc: Theo thestarphoenix, lệnh cấm đối với chip của Micron được coi là động thái trả đũa các biện pháp trừng phạt do Washington và các đồng minh áp đặt đối với lĩnh vực chip của Trung Quốc. Tác động đối với Hàn Quốc: Hàn Quốc, đối tác thương mại lớn với Trung Quốc và đối tác an ninh với Hoa Kỳ, dự kiến sẽ đáp trả lệnh cấm Micron. Các công ty của họ, đặc biệt là Samsung và SK Hynix, được hưởng lợi nhiều nhất từ lệnh cấm Micron. Hai công ty đứng đón khách hàng từ Micron.
Ý kiến của biên tập viên
Trong nhiều năm, Hoa Kỳ đã cấm các thương hiệu Trung Quốc và thậm chí thỉnh thoảng thắt chặt các lệnh cấm này. Hiện tại, Huawei không thể bán điện thoại di động của mình ở Mỹ nhưng Apple đang bán tự do ở Trung Quốc. Hoa Kỳ và các đồng minh đang chi hàng tỷ đô la để loại bỏ các công ty Trung Quốc như Huawei và ZTE khỏi mạng truyền thông của họ. Những điều này đã diễn ra trong nhiều năm mà không có bất kỳ phản ứng lớn nào từ Trung Quốc. Chỉ là vấn đề thời gian trước khi Trung Quốc đáp trả và làm điều tương tự mà Hoa Kỳ đã và đang làm.
Thành thật mà nói, một người bình thường không thể kiểm chứng các tuyên bố về “rủi ro an ninh quốc gia” của các chính phủ. Các chi tiết giúp xác minh những điều này thường được phân loại vì lý do chính đáng trong nhiều trường hợp. Vì vậy, thật khó để nói. Những lệnh cấm này rất có thể là một phần trong chuỗi lệnh cấm kéo dài nhiều năm của Hoa Kỳ đối với công nghệ Trung Quốc bắt đầu từ thời Tổng thống Donald Trump và tiếp tục dưới thời chính quyền của Tổng thống Joe Biden.
LÝ DO:
– Bài viết không đề cập đến các nguyên tắc EEAT về tính có thẩm quyền và độ tin cậy, chẳng hạn như trích dẫn các nguồn đáng tin cậy hoặc cung cấp bằng chứng để hỗ trợ cho các tuyên bố của mình.
Nguồn/VIA:
